向您請教
編輯惟恪, 您好! 我是一個新手，跟您一樣，也對「瀕死經驗」這個領域感興趣，在那個頁面，我看到其中也有您的貢獻。 這裏，我想請您關注我已有的編輯遭遇以及即將作出的編輯內容，如有不妥之處，請您多多指教！ 前不久，我對「瀕死經驗」頁面做了很多修改和內容擴充，但沒想到被用戶Cravix把我的編輯努力以「侵權」為由幾乎全部刪除。而實際上，那其中有很多是我用自己的文字來重新描寫整理出來的內容，也被刪除了。類似的事，也發生在我編輯過的「輪迴」頁面（不同的是，「聖誕老人」頁面有我從其它網站的複製內容）。管理員「烏拉跨氪」留言給我說：「你所寫的內容是否與其他網站上的內容是一模一樣的。而實際上你所寫的內容即是如此。」 當我參閱了《維基百科:版權常見問題解答》之後，我感到，「烏拉跨氪」和Cravix對我的評判和對我的編輯所作的處理，是過分了。 因為，維基百科的規則里說：「如果您想用的資料版權不自由、或是版權不明，您只需要用自己的文字來重新描寫，或者自己拍攝原物圖片，便能避免任何侵犯版權的問題。」 所以，那些我用自己的文字來重新描寫整理出來的內容，這部分內容和相關編輯操作，怎麼能也被當作是「抄襲」而大肆刪除呢？ 不論怎樣吧，我將在近期，抽時間繼續編輯「瀕死經驗」頁面，也將把我原先被刪但本屬於自己文字描寫的部分放回頁面中去。為了能妥當闡述，必定涉及到整理不同的觀點、信息和資源。 那麼，在維基的編輯中，用戶自身對一樣事物的理解，到底怎樣組織文字才能不屬於「侵權」？我對此了解了一二，還不是很全面清楚，但我想學好、掌握。 看到您也對此頁面感興趣，所以，我就在此冒昧留言，希望能有您的指教。謝謝！ --Rende 仁德君子愛華夏 2013年1月10日 (四) 01:33 (UTC)
- Hi 惟恪,很高興看到您的詳細回復，也非常感謝您的時間、善意友好的建議和關心鼓勵！您的這些美德，正是當今國內的社會環境中所缺乏的。認識您，真好！也抱歉，這麼晚才回復，我這裏最近也是很忙，工作和學習的壓力挺大的，有近三周時間沒編輯維基了。以後，還希望您能繼續多多指教，謝謝您！--Rende 仁德君子愛華夏 2013年1月27日 (日) 07:54 (UTC)
請提供有關普陀區_(上海市)統計數字的相關網頁連結。--石添 小草 (talk to me) 2013年8月13日 (二) 04:31 (UTC)