感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Smartneddy 2009年12月8日 (二) 06:10 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
張天師
編輯歡迎來補充張道禎的世系，想必閣下與他一定為親故，不會不知道只有留侯天師世家的子孫，才能繼承為張天師。沒有張道禎的具體世系，你就別指望把他寫在張天師條目當中。 —星光下的人 (留言) 2010年6月3日 (四) 07:49 (UTC)
你可以查一下自由電子報有相關的訊息 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=153894
如果說還有任何不明白的地方,請到社團法人中國嗣漢道教協會 http://taoism-society.myweb.hinet.net/
辦公室地址：苗栗縣竹南鎮勤興街139號
辦公室電話：037-468750
辦公室傳真：037-470142
辦公時間：週一至週六 8:30~12:00 13:30~17:00
相關的族譜及相關文件皆可以查詢到.謝謝
不好意思，自由電子報的內容我早看過了，我只覺得其中自相矛盾，無法自言其說。另外我沒有閒錢打越海峽的長途，可查證內容應該由你提供。最後，給我的留言不要寫在你的留言頁面上，謝謝。 —星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 08:02 (UTC)
您沒來電怎麼知道自相矛盾自言其說呢? 抱歉我不知道要怎麼留言給你. 歡迎來電詢問前因後果哦. 你要的資料都在本協會.包含龍虎山的證明都有. 星期一上班再查看看大陸那邊有沒有可以查詢的電話.
雖然具體世系不了解，但我知道張道禎具體出自哪一位天師之後，而且自由電子報上的內容我可是瞧的清清楚楚，自相矛盾不用我細說。我沒閒錢，打不了長途。—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 09:53 (UTC)
大陸的百度你也可以查到吧 http://baike.baidu.com/view/2441221.htm 張道禎於會中並出示江西龍虎山天師世家交給他帶回台灣的祖庭法印及信函，證明他確已獲龍虎山天師世家推舉出任第64代掌教。
- 百度百科人人可編輯，不是可靠資料。祖庭法印和信函的複印件我都看過，根本沒有「確已獲龍虎山天師世家推舉出任第64代掌教」這部分內容，張天師也沒有推舉制。—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 10:07 (UTC)
- 我再多提醒你一下，「江西龍虎山天師世家交給他帶回台灣的祖庭法印及信函」這種內容不要再發了，我都看過，我只認《留侯天師世家宗譜》，你找這個來補充張道禎的世系吧。—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 10:43 (UTC)
好大的官威. 連龍虎山天師世家認定的天師你都不認.^^ 不過我會詢問你說的 留侯天師世家宗譜 這東西想必張源先先生也有在你說的這宗譜內
- 不好意思，不要跟我說「龍虎山天師世家認定的天師」，龍虎山從未認可台灣的任何人自稱張天師，他們自己都有扯不完的事情，有張金濤、張貴華、張繼禹，你說哪個是天師？《留侯天師世家宗譜》當然有張源先。—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 11:46 (UTC)
您可以到這邊來看一下 http://tw.myblog.yahoo.com/470142-468750/article?mid=707&prev=720&next=-1 這邊有宗譜的照片 這邊相關照片也可以看一下 http://tw.myblog.yahoo.com/470142-468750/article?mid=689&sc=1
- 這沒意義，張紅喜之前的世代呢？怎不見？—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 11:47 (UTC)
你來台灣本道教協會.整本族譜可以拿來看看. 才po幾頁就開始質疑張紅喜前面的世代..整本都有. 什麼叫做沒意義呢? 您辯這個又有什麼意義?
- 我在大陸，你給我出來回費用並支付我請假期間的工資？才PP幾頁這正是你的問題啊，為什麼不把整本貼出來？—星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 11:58 (UTC)
說真的我們行的正,資料都有, 你請你在台灣的親戚朋友來這邊都可以,我們改了正確的你一直質疑到底是誰的問題? 為什麼不把整本貼出來, 天師弄這部落格可不是要給你看的,他是給冒名65代天師看的,看前面根本沒意義. 當然是直接對照後代. 您以為天師是為了您才po這些照片? 整本族譜跟江西龍虎山的都如出一轍要不要信隨便您. 要看正本江西龍虎山也有,台灣也有. 就這樣.
- 台灣朋友不多，而且他們只怕也沒空。「改了正確」？什麼意思？前面的當然有意義，因為可以看嫡支，看張道禎從哪一脈分出的。笑，你當我不知道《留侯天師世家宗譜》2001版印刷了幾套嗎？總共只有七套，台灣唯一的一套在張智雄先生那裏，只怕你們也沒有，當然拿不出。 —星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 12:15 (UTC)
- 我這樣跟你講吧，你們爭天師，我管不到，但是維基百科要求的是一中立、二資料具體可查證。張道禎是留侯天師世家子孫沒錯，但他的世系不清晰，而張天師的傳承就與孔氏衍聖公一樣十分注重世系，沒有他的全部祖輩記載，我認為這個人根本不適合寫進「張天師」。 —星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 12:21 (UTC)
- 台灣朋友不多，而且他們只怕也沒空。「改了正確」？什麼意思？前面的當然有意義，因為可以看嫡支，看張道禎從哪一脈分出的。笑，你當我不知道《留侯天師世家宗譜》2001版印刷了幾套嗎？總共只有七套，台灣唯一的一套在張智雄先生那裏，只怕你們也沒有，當然拿不出。 —星光下的人 (留言) 2010年6月4日 (五) 12:15 (UTC)
原來你認為不適合寫進張天師他就不是張天師了. 依據自己的好惡來決定還說中立?這不是蠻好玩的嗎? 龍虎山 留侯天師世家 以認定張道禎天師本人已經為正統的64代傳人. 沒什麼好辯的了,請勿再以個人好惡來編輯百科.
我的好惡建立在維基百科的原則之上，而你的好惡沒有一定準則，純憑親故，不分是非，高下立判。「龍虎山 留侯天師世家」？哪個世家？想矇騙全世界？
http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html
公開啟示
１、龍虎山嗣漢天師府天師傳承從第一代至第六十三代是經朝廷敕封的、道教界公認的天師。自後，停止了世襲。 ２、張氏宗族是否推舉天師，我們嗣漢天師府完全不清楚。同時，張氏宗族（或祠堂）也無權推舉天師。 ３、江西龍虎山嗣漢天師府不承認任何自封的「六十四代」或「六十五代」天師。
特此啟示！
龍虎山嗣漢天師府
二○○九年八月七日
特此啟示！
真不知道出了這通啟示的又是哪個「留侯世家」 —星光下的人 (留言) 2010年6月6日 (日) 08:54 (UTC)
沒關係.本協會會去接洽龍虎山留侯世家來確認這篇文章的真偽.請期待.
另外您也是真的很會假中立. 如果這篇文章是真的的話. 那有就是沒有原先寫的64代張源先先生. 那為何不改掉呢?
- 你根本就不懂什麼叫中立，維基百科:中立的觀點，「中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點」，按我們政府的說法，「中華民國」現在還不存在呢，你要不要說中華民國以及馬總統都要改成「台灣省政府」和「馬省長」？ —星光下的人 (留言) 2010年6月7日 (一) 02:36 (UTC)
您還真是中立.你引述的那篇說沒有64 代跟65代. 您拿這篇來反駁張道禎天師不是64代. 相同的文章您就承認64代的張源先先生不是很可笑嗎? 另外你這篇來源我們會去詢問他的正確性. 假新聞很多.之前也有人因此被本協會提告判刑三個月.
- 廢話，這篇文章顯然針對的就是張道禎和張意將。至於張源先的天師地位，龍虎山不承認，完全是海峽兩岸分立導致正統性不充分，兩者完全不是一個概念，更重要的是，張源先和張道禎兩方的血緣出生已經揭示誰更可能為正統了，正因為此，張道禎才會下作的把張源先稱為「下人奶媽之子」。我好怕啊，快去告，我還真想見識一下台島的法律能不能管到我。—星光下的人 (留言) 2010年6月8日 (二) 10:18 (UTC)
你所舉的文章目前已經在交涉中了.
目前龍虎山天師府已經來含證明張源先先生不是64代天師. 我們將會再過不久將他立為署理人
龍虎山天師府證明文件.
http://www.hostpic.org/images/12a1.jpg
另外
張意不是族內的人證明.
http://www.hostpic.org/images/44ap_F23_201004120259533.jpg
星光下的人跟你辯一點意義的沒有,您並不瞭解道教內部的事情.只憑一些新聞連接不代表什麼.
我沒辦法跟你說很深入的事情很簡單,我是負責幫忙弄電腦這部份的人. 關於你說的什麼族譜的.我只能再詢問 我能跟你說你的資料並不正確. 我們的族譜也是不一定只能從台灣這邊拿.所以你不用去猜測我們有沒有族譜 道教內部的事情我們比你這外人更清楚. 我會將此帳號還有這篇的相關編輯轉交給了解道教內部運作的人去處理. 甚至可以的話我請天師本人自己跟你答覆.
- 跟我辯當然沒意義，那你去和大陸的國家宗教事務局的辯啊，去和龍虎山的張金濤、張繼禹辯啊，再不濟，去白雲深處論壇和道教信徒辯啊。怎麼，不敢？你負責電腦，說明你牽扯其中利益，自然編輯不公正，而且你根本就不懂留侯世家的傳承關係和繼承法，怎麼就「比我更清楚」？不正確，我想知道哪些不正確？裝2不是這麼2法的。不一定，怎麼個不一定法？全世界就那麼七套，大陸所藏得六套根本不會借不會送，要不要我來告訴你大陸六套是誰持有的？
另外，對不起，作為我私人，我不承認張道禎為天師。 —星光下的人 (留言) 2010年6月18日 (五) 08:34 (UTC)
你個人不承認是你的事情. 留侯世家那邊的事情我們自然會去交涉不需要你這外人擔心了. 假公正的你根本沒資格編輯這篇文章
- 我只告訴你，任何遵守維基百科的個人都有資格編輯，我只怕你不久就會因為不遵守維基的方針而被管理員封禁。—星光下的人 (留言) 2010年6月18日 (五) 16:37 (UTC)
多說無益. 不遵守中立原則看誰先被封
嚴正抗議.維基百科管理員處理不公,包庇星光下的人
編輯請問一下.張天師這板是星空下的人的專版嗎. 維基百科是否有專門溝通的管道.如果像我們手頭有資料.遇到類似星空下的人. 不聽.不聞, 不看. 堅持自己的立場的人.我們要怎麼把資料提供到百科呢? 是否有溝通的管道讓我們可以將資料給百科的負責人讓他處理 甚至電話溝通. 星光下的人.從一開始不了解張天師家族的體系我們編輯的第一天.就斷言.張道禎又不是留侯世家的人.
歡迎來補充張道禎的世系，想必閣下與他一定為親故，不會不知道只有留侯天師世家的子孫，才能繼承為張天師。沒有張道禎的具體世系，你就別指望把他寫在張天師條目當中。 —星光下的人 (留言) 2010年6月3日 (四) 07:49 (UTC).實際上張道禎也是留侯天師的子孫.
後來又質疑我們沒有宗譜.實際上宗譜我們協會有.
後來他質疑說張道禎並不是64代天師.而拿出龍虎山的公告http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 這部分我們也在跟龍虎山溝通,所以我們就沒把張道禎天師改為64代天師 因為就我所知.台灣的張意是假的留侯天師子孫已經是確定的因為他並沒在祖譜上. 但是為什麼沒64代天師 因為目前大陸聽說就有五個在爭天師之位,就連中國官方也打算推任一個為64代天師. 而目前張道禎天師打算利用家族共推的方式來正名天師,可是目前都正在溝通
而百科上的張源先64代天師.他自己也指出第64代未確定 龍虎山道教的聲明 http://www.lhsdj.org/html/daoxiedongtai/20090807/87.html 並不承認64代 然後我們把協會的正本影印下來放到網絡上的證明. http://www.hostpic.org/images/12a1.jpg 他就說這樣資料來源不可靠. 連正式有關防的文件都不可考那請問一下.什麼來源算是可靠? 還是說請維基百科派專人來本協會查一下正本?
如果是維基百科要專門來本協會查證本我們網址在 http://taoism-society.myweb.hinet.net/
辦公室地址：苗栗縣竹南鎮勤興街139號 辦公室電話：037-468750 辦公室傳真：037-470142 辦公時間：週一至週六 8:30~12:00 13:30~17:00
另外在下面 襲位之爭 之爭中
我們把留侯世家的照片.說明台灣目前自稱65傳人的張意.說明他並不是留侯世家子孫 照片是 http://www.hostpic.org/images/44ap_F23_201004120259533.jpg http://www.hostpic.org/images/27ap_F23_201004120259523.jpg
正本也在本協會.他也說這資料來源不可靠.我們真的不懂. 資料來源不可靠還必須經過星空下的人同不同意? 請他來本協會看,或是來電洽詢.他說他人在大陸不能過來.電話費很貴也不想打過來. 那我們怎麼跟他溝通?
如果可以的話請教我們要怎麼處理. 我們沒辦法跟這個把維基百科張天師版暫為己有的非道教人事溝通. 我們對於百科的編輯不熟,所以帳號dragonxx才會3pr被鎖. 但是前因後果請官方人員處理.
有需要任何資料協助都可以洽詢本協會.
另外請好好處理一下星空下的人因堅持自己認為張道禎天師不適合當64代天師.對本協會編輯的做出種種阻饒做處理.
另外今天Cloudcolors 這個管理員.竟然不分清紅皂白亂鎖我帳號.星光下的人他編輯就沒事 我提供證據編輯,就只因為星光下的人說我破壞版面就鎖我.請問一下 .我哪裏在破壞版面.請管理員門給我一個公正的交代
把正式文件掃描放到網上結果竟然給星空下的人一句話說這資料來源不可考.就打回票.
他講一句說我們亂版,我們就是亂版. 管理員們完全不看原因.. 包庇星空下的人情況嚴重.表達抗議!!
2010年6月
編輯
歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了張天師的內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復，請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬請合作。
歡迎蒞臨維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點，然而閣下於張天師的編輯有違逆「中立觀點」之虞，遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。敬希合作
有關部落格內容
編輯您好! 提醒您：在張天師條目加入張道禎部落格內容，並不符合「WP:可供查證」（請參閱Talk:張天師），且有違「WP:中立的觀點」（因張道禎為襲位爭議的當事人）。－Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 16:55 (UTC)
另外，也提醒您在留言之後添加「~~~~」可以自動產生簽名。-Kolyma (留言) 2010年6月5日 (六) 16:57 (UTC)
- 再度提醒您在留言之後添加「~~~~」可以自動產生簽名。另外，如果您是回應他人的發言，參考其開頭冒號數目，再增加一個冒號「:」，即可使您的發言再向右退幾格，以利於閱讀，並符合維基百科常規。-Kolyma (留言) 2010年6月7日 (一) 12:43 (UTC)
- 再回應就是這樣。-Kolyma (留言) 2010年6月7日 (一) 12:45 (UTC)
- 再回應一次就是這樣。-Kolyma (留言) 2010年6月7日 (一) 12:45 (UTC)
如果需要討論，你可以在自己的用戶對話頁發言，或者發信到unblock-zh申訴。註冊傀儡繞過封禁發言是絕對不允許的--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 07:04 (UTC)
好的謝謝你.我剛剛才知道可以去unblock-zh申訴. 感謝你. 之前不懂
邀請您參加第八次動員令
編輯
第
次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Dragonxx您好：
為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令會於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見：第八次動員令。
- 請收到此邀請函的維基人，利用 {{subst:動員令/8}} 指示，將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！