您好,Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- R留言2023年6月9日 (五) 15:02 (UTC)回覆

美國隊長4:美麗新世界的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面美國隊長4:美麗新世界內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Joker6666留言2023年6月11日 (日) 16:40 (UTC)回覆

User:Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年6月12日 (一) 04:55 (UTC)回覆

2023年6月

編輯

  您好。請不要手工剪貼頁面內容,例如美國隊長4:美麗新世界,因為這樣會丟失頁面的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝! 某人 2023年6月12日 (一) 07:19 (UTC)回覆

原來是這樣,明白了!感謝閣下的解釋🙏🏻--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)留言2023年6月12日 (一) 07:21 (UTC)回覆

致管理員

編輯

假如你們到這裏來是要相信寒吉的一面之詞封禁我的話,那麼請各位仔細想一下:該位用戶的行為是將未開始拍攝的電影由草稿搬至正式頁面,本人的行為則是糾正電影新標題錯誤的譯名。寒吉將此兩宗事件歸類為「同一個人持續剪貼移動」,於是便指控本人為別人的傀儡帳戶,根本完全不合理,純粹一場誤會。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)留言2023年6月12日 (一) 15:49 (UTC)回覆

看了三次剪貼移動以外的編輯就能確定是DXanda,三次剪貼移動則是更加佐證是DXanda,完全沒有誤會之處,甚至刷留言方式跟DXanda完全一樣,個人認為不需浪費社群資源查核。--寒吉留言2023年6月13日 (二) 14:02 (UTC)回覆
@寒吉再重申一次,該位用戶是多餘地把草稿頁面的資訊真接搬出來、但明明該頁面的內容是一部連拍攝也未開始的電影,而我的行為則是糾正錯誤的電影標題譯名。兩宗事件風馬牛不相及,還請明察。剛剛檢查DXanda的貢獻記錄發現原來他也是MCU頁面編輯者,我這才明白你為何覺得我是的他傀儡,是因為我編輯第五階段頁面時的內容和他的一樣吧?第五階段頁面內容的更新只有一種方式,就是更新票房和評論的數字,那請問更新這些數字要如何與他不同呢?另外,請解釋我如何刷留言方式跟DXanda完全一樣。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)留言2023年6月13日 (二) 06:46 (UTC)回覆
@寒吉看樣子還是得需要查核,至少查核結果公佈才會讓他心服口服--СлаваУкраїні! 2023年6月14日 (三) 07:51 (UTC)回覆
Special:用戶貢獻/Gravik - Skrull出現後,已經不需要查核了。--寒吉留言2023年6月14日 (三) 10:01 (UTC)回覆
臥槽,他竟然真的聽我的?!@寒吉他是我隨機找的一個人,昨天我發了一封電郵給他,內容如下:


我在電郵中告知他有權接手更新工作,但我說明絕不鼓勵他這樣做,因為我知道邀請他是違反MEAT規則的,所以我只向他說明他有權這樣做。當然,我昨天只是抱着一絲希望地隨機找用戶,沒想到他竟然真的這樣做,笑死。寒吉先生,您就不用千方百計找他是傀儡的證據了。假如你認為本人以上所述只是天方夜譚,本人可以截圖給你看;我甚至根本不認識他,所以他的IP絕對不會跟我相同;我剛才看他的貢獻紀錄,他開始的時候我一直沒登出過,就連他編輯的內容也跟我絕無雷同之處。總括而言,你一定沒辦法誣捏他是傀儡。本人就算被你扳倒,也會爭取每一絲機會不讓MCU頁面的更新工作後繼無人;皇天不負有心人,這位用戶竟然沒把我當是傻子,還真的跑去接手更新工作了,不如閣下和你口中的「社群」也歇一會兒,別再操心到處找人誣捏吧。
噢還有,我看過那個所謂的「互動分析」了,你總不可以因為他與Dxanda編輯相同的頁面就胡說他是人家的傀儡吧,我記得NOTSOCK好像有禁止這樣誣捏別人的。
一如本人所料,@Mys_721tx閣下在別人沒有違反任何規則的情況下還是會把人封鎖。
¯\_(ツ)_/¯,如果過去不曾被Mys 721tx封鎖過,要如何「一如本人所料」、「還是會把人封鎖」。--寒吉留言2023年6月15日 (四) 03:33 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

@Wcam一望而知已封鎖???我做甚麽了嗎?我只是編了一些MCU頁面而已,難道這也有錯???

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  顯然傀儡。
  處理人:Mys_721tx留言2023年6月14日 (三) 16:15 (UTC)回覆
能不能解釋一下是怎麼隨機找的。 ——魔琴 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年6月14日 (三) 11:39 (UTC)回覆
@魔琴用搜尋欄,先打「User talk:」,然後就打一些近期漫威角色的名字,找到目標後再查看加入日期,畢竟資深維基人不會隨便理會一個路人吧。然後我就找到了這位Gravik,他是最近加入的。