維基百科:同行評審/世界遺產

2.3分。只是資料的羅列--百無一用是書生 (☎) 13:43 2006年7月1日 (UTC)
不同意Shizhao的說法，並沒有他說的＂只是＂。--travel 16:04 2006年7月1日 (UTC)
4.6分。不錯的條目，基本上符合特色條目的標準，資料翔實而清楚。--Derek He 02:12 2006年7月5日 (UTC)
2.5分，意見同百無一用是書生。--長夜無風(風言風語) 07:48 2006年7月7日 (UTC)
不同意長夜無風的說法，意見如上。--travel 09:05 2006年7月11日 (UTC)
0.4分，實質內容還有很大的發展空間（其實我認為很空洞），目前只有許多列表，版面都是一堆圖表排出來的，看完對世界遺產沒有深刻的認識，而且許多列表對該條目的理解沒有實質幫助（列一堆委員會名單，不如直接說明哪些重要國家或是有多少國家參與這項計劃），給優的意見可以如此隨便，那麼我就不能太放水--TestDaF 10:42 2007年1月19日 (UTC)
建議增加「瀕危世界遺產」章節或相關內容。—小德^留言 18:06 2007年4月9日 (UTC)