维基百科:同行评审

同行评审

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有11个条目评审中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已经结束讨论的提名,须等到下一次可评审的时间后才可提名,否则提名将直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存档程序


同行评审的提案在结束后会进行存档,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 无任何讨论的同行评审,直接以无共识论结束并清理,不做存档动作。
  5. 如为提名者想自行提早结束同行评审,建议自行做移动存档动作。
提交新的同行评审提案
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

海王星 编辑

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)至2024年4月27日 (六) 08:21 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月4日 (六) 08:22 (UTC)起

参考英维修饰了一些内容并添加了一些参考,目标GA,希望诸位提供意见加以改进。万金·用户框·签名🇭🇰 2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

小弟天文学只有高中水平,只能帮忙去掉红链和修饰一些部分。看一下英文维基,好像有些内文弄错意思或是翻译得不是很好,有空时会再帮忙校对看看。--Arc Unin留言2024年4月11日 (四) 04:34 (UTC)[回复]
  • 北极熊的小意见,这是我的小看法,我明天再努力判读(要复习月考了):

1.图片的解释有一些有句点,有些没有是怎么了? 2.文句中出现“为”、“为”两字,建议统一用一个,而“为”比较建议。 3.许多的句子后面没有资料来源 我是一只北极熊留言2024年4月16日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

带广市 编辑

带广市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:00 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月6日 (一) 03:01 (UTC)起

之前有增加几个来源,且北海道大部分市町村皆无提名评审,因此想先看看各位编辑者的意见,感谢🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

芽室町 编辑

芽室町编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)至2024年4月29日 (一) 03:04 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月6日 (一) 03:05 (UTC)起

部分翻译自日维。之前有增加几个来源,且北海道大部分市町村皆无提名评审,因此同之前的带广市,想先看看各位编辑者的意见,感谢🙏雪雨73留言2024年3月30日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

(!)意见以上对带广市芽室町青森市三条目做一总结评论:
1.请注意日文来源应使用“script-title=ja:”参数取代“title”。
2.中文维基百科有优良条目富山县,可供参考。
3.青森市的“历史”章节需要改写成连贯的文字,而不是列表格式。所有段落都必须注明参考来源,以供查证。
4.芽室町“地理”章节为空,需要增加文字。
当然这些只是一部分意见而已,您可以咨询有经验的使用者,如User:AT。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月3日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
@Allervous了解,分常感谢您的意见!(青森市目前还没改完,也不一定有能力全部改,但我会尽力的)--雪雨73留言2024年4月3日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

见山书店 编辑

见山书店编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)至2024年4月30日 (二) 19:06 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月7日 (二) 19:07 (UTC)起

近期趁着书店结束营业,对条目进行一定程度扩充。私打算将其提交FAC,现寻找任何可改善之处,以进一步提升条目品质。飘流书生见山 · 客栈 · DC202024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)[回复]

“书店特色”相较全文其他内容的比重有些低,如来源能够支持,可以完善这部分内容就更好了。首部分第二段提及“旧书店”、“一日店长”是书店的特色,但这两点在正文中描述不多,“旧书店”更是没有提及,希望下面段落能增加一些描述。--Tim Wu留言2024年4月7日 (日) 06:58 (UTC)[回复]

青森市 编辑

青森市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)至2024年5月3日 (五) 08:11 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月10日 (五) 08:12 (UTC)起

从日文版的青森市导言翻译、整理并附上可信来源,想请各位编辑者帮忙审视一下雪雨73留言2024年4月3日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

可以邀请@Suicasmo一起来讨论,因为他为日本地理撰写多篇典范(如东京都)和优良条目(如秋田市)。以我来看,认为最主要的就需要附上来源(WP:可供查证),另外历史部分不要用列表法呈现(建议以散文方式撰写,参考Suicasmo的写法)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月4日 (四) 06:51 (UTC)[回复]
  • 北极熊's的小问题,那个...关于例如交通、文化,这些章节不需要参考文献吗?我有点担心需要,这也可能是我的习惯。我是一只北极熊留言2024年4月17日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
    @我是一只北极熊我自己的观察是: 大城市的交通条目通常是以段落书写并附上来源,二县城市和其他市町村暂时就跟青森市的交通条目一样是列点的,可能没有100%严谨但还不至于完全失信于阅众。至于文化条目,严谨一点也是要用段落书写和附上来源,但同样地,通常只有大城市才能看到段落书写的文化条目,如优良条目山形市https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E5%B8%82
    但因为交通和文化条目不是我这个提案里的重点审视内容,也并非我擅长的领域,所以可能得等他人帮忙书写,毕竟是青森县的县厅所在地,相较其他自治体的非常重要比起来还要更加重要。--雪雨73留言2024年4月19日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

白色巨塔 (2003年电视剧) 编辑

白色巨塔 (2003年电视剧)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)至2024年5月5日 (日) 11:30 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月12日 (日) 11:31 (UTC)起

日维内容缺来源,新闻古早,依现存来源编写而成。目标FA。JuneAugust留言2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

用户:Leeinm/沙盒 编辑

User:Leeinm/沙盒编辑 | [[Talk:用户:Leeinm/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻译自英文维基百科;Beer in India,希望可以得到翻译文章相关问题的反馈。并会在修改完善后,再将其移动至条目。Leeinm留言2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

虽然还没细看,但阁下恐怕要先读一下WP:MOSWP:LEAD关于格式、标点符号、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

杨文鼎 编辑

杨文鼎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已尝试找遍与传主相关的资料完成编写,但由于条目自创立以来完全由我一人编写,需要倾听其他编辑的意见,以进一步改善条目质量,并期望评选GA鹿苑留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

伊斯兰教法 编辑

伊斯兰教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

参阅不少文献全文重写的条目,目标是优良/典范条目,故先提交同行评审寻求意见。黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(&)建议写得很好,小弟还以为在看一篇典范条目。有个小问题想问一下:历史章节的成形篇有提到所谓Corpus Juris英语Corpus Juris,文中的连结是法律主体,是指自然人、法人等在法律上可作为主、客体的主体,很明显与原文的意思不同。小弟可能会翻译成法律制度或是法律体系之类的。--Arc Unin留言2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
@Arc Unin;这个内链确实错了,已修正,谢谢。--黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

刺吻虫属 编辑

刺吻虫属编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月17日 (三) 13:05 (UTC)至2024年5月17日 (五) 13:05 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月24日 (五) 13:06 (UTC)起

我个人想将通过dyk的评选,原本从高晶的创建,我加了大量的资料,欢迎大家找这片条目的一些问题---- 我是一只北极熊留言2024年4月17日 (三) 13:05 (UTC)[回复]

土佐清水市等三个城市 编辑

土佐清水市 编辑

土佐清水市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

四万十市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

四国中央市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月19日 (五) 10:18 (UTC)至2024年5月19日 (日) 10:18 (UTC)
下次可评审时间:2024年5月26日 (日) 10:19 (UTC)起

想请各位看看tofugamay编辑员的整理方式跟写法有无能改进的地方,基本上导言跟概要都是他后来帮我整理的,但不知是否能再改进。若各位要给予回馈建议直接tag他,而我从写过优良条目的user:suicasmo得到的建言是:写的时候要整理不能照抄日文版维基的所有条目,日文版维基并非圣经,且导言要经过整理。请各位针对上述页面的导言和日文版才有的概要条目看看哪里还能改进,若没有也请说一声,麻烦各位了。(留言2024年4月19日 (五) 10:18 (UTC)[回复]