维基百科:同行评审

同行评审

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有10个条目评审中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已经结束讨论的提名,须等到下一次可评审的时间后才可提名,否则提名将直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存档程序


同行评审的提案在结束后会进行存档,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 无任何讨论的同行评审,直接以无共识论结束并清理,不做存档动作。
  5. 如为提名者想自行提早结束同行评审,建议自行做移动存档动作。
提交新的同行评审提案
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

水手纹身

编辑

水手纹身

评审期:2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:56 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月24日 (一) 04:57 (UTC)起

本人正在将Sailor tattoos这篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

(依据实际内容修改标题)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]
您好,感谢您的留言,想请教您对我的文章有更多的建议吗--YZY2233留言2024年5月31日 (五) 01:46 (UTC)[回复]

社会心理学 (社会学)

编辑

社会心理学 (社会学)

评审期:2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:59 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月24日 (一) 05:00 (UTC)起

本人正在将Social psychology (sociology)这篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)[回复]

(依据实际内容修改标题)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

澳门姊妹城市及友好城市列表

编辑

澳门姊妹城市及友好城市列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)至2024年6月19日 (三) 11:10 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月26日 (三) 11:11 (UTC)起

本来不打算FL的,但写着写着感觉好像FL也不是不可以,因此想寻求一下意见。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

图例在PC上面颜色不够清楚,还有希望能解说姊妹城市和友好城市的不同之处。--Y. Sean 2024年5月21日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
图例用的颜色与各栏顶部的颜色是一样的,不过考虑到其他因素,我加了辅助符号来处理。就澳门的情况而言,姊妹城市和友好城市并无任何除中文名义以外的不同之处(两者的葡文甚至是一样的,可见两者在澳门是完完全全的同义词),因此你真要我解说的话我实在无法做到。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
@Y. SeanSanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
首句中的“姊妹城市”和“友好城市”是不是没有加粗的必要。--深鸣留言2024年5月21日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
考虑到中文维基百科不可能有另外一个专门介绍澳门姊妹城市及友好城市的条目,现在的处理应当合适。Sanmosa 人人皆王 2024年5月22日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
不知道为何标题命名为“姊妹城市及友好城市”,友好城市中写到这两个词是同义词。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月26日 (日) 09:39 (UTC)[回复]
@BlackShadowG因为澳门以城市的身份对外结交关系的正式名义有两个,而且就是这两个。是的,“姊妹城市”在澳门是一个正式的称呼,而且在中文上和“友好城市”是不同的,但是两者的葡文名和具体内涵是一样的。Sanmosa 人人皆王 2024年5月28日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

DIY生物学

编辑

DIY生物学编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月24日 (五) 03:09 (UTC)至2024年6月23日 (日) 03:09 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月30日 (日) 03:10 (UTC)起

User:Lihaochang678/沙盒 Do-it-yourself biology编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 本正在将英语的Do-it-yourself biology翻译成中文,希望其他编辑可以给我一些修改意见。Lihaochang678留言2024年5月24日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

翻译相当不通顺(又或者是说WP:翻译腔),整体感觉像是机器翻译的,且有部分疑似广告的用句。还有一些字词可能需要转换跟标记原文(例如“朋克”),还有不少格式问题。--WiTo🐤💬 2024年5月27日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
@Lihaochang678提点格式问题:文中有大量错误使用的空格、加粗、斜体、半角标点符号,请参照格式手册规范。外文参考资料请保留原文标题,若要翻译请使用trans-title参数。建议将{{Interlanguage link multi}}改为常用的{{link-en}}。建议将注释(注解)和参考资料(引注)分开。--Kcx36留言2024年6月14日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

筛虾属

编辑

筛虾属编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月24日 (五) 10:07 (UTC)至2024年6月23日 (日) 10:07 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)起

希望可以评选GA,请各位大师们帮忙改善这篇条目哪里不足的地方--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年5月24日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

  • 顺便问一下大师,毫米跟毫米台湾都是通用的,并且教科书也都是标示毫米。那可能会有读者不习惯,请问该如何改善?
  • (!)意见
  • 北方筛虾(学名:Tamisiocaris borealis)是筛虾属(学名:Tamisiocaris)的唯一一个物种—唯一物种便可
  • 有可能生存到第四期的美国—意思不清楚,寒武纪第四期有美国?
  • 2010年时,仅用一个标本来发表一个新物种—不是中文应有的写法,谁发表新物种?
  • 艾莉森·C·戴利和约翰·S·皮尔发表在他们在2009年挖掘到格陵兰北部布恩地层的西里斯帕斯特生物群发现筛虾的化石—句子过长,建议拆分
  • 在最一开始的研究基于一个编号为MGUH 29154的标本—早期研究聚焦于编号为MGUH 29154的标本?
  • 只破碎的保存了头部的前附肢(frontal appendage),与头部连接的部分为断点且边缘破损,保存不良—标本状态不良,只破碎的保存了头部的前附肢,与头部连接的部分为断点且边缘破损
  • 2019年,史蒂芬·帕茨和艾莉森·C·戴利两人将原本在美国金泽斯地层发现编号为USNM 90827/PA 388的标本,一开始将此标本定为宾州奇虾—2019年,史蒂芬·帕茨和艾莉森·C·戴利将在美国金泽斯地层发现、编号为USNM 90827/PA 388的标本,定为宾州奇虾
  • 另外在noteTA补上全域转换“G1=长度单位”便可解决公厘和毫米的转换问题。
先这样吧。--银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月25日 (六) 03:01 (UTC)[回复]
  • @SilverReaper,首先我非常感谢阁下愿意来矫正错误。我已经改善许多的语病问题,非常谢谢。“早期研究聚焦于编号为MGUH 29154的标本”这一点是没错,还有关于noteTA的转换有点不大清楚,请问是否可以再更详细说明呢?如果可以,那谢谢您。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年5月25日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
Wikipedia:字词转换处理/公共转换组。加上后可将相关字词改成各地惯常用字。--银の死神走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 12:14 (UTC)[回复]
Dewadipper的意见
序言
  • “筛虾与宣扬爪虫属(Kerygmachela)和厌恶虫属(Pambdelurion)生活在寒武世第三期的格陵兰海里”:似乎另外两属和筛虾属关系不大,建议移除,“生活在。。。海里”建议改成“为分布于寒武纪第三期格陵兰的海生动物”;
  • “有可能存活到第四期的美国”建议改成“在美国第四期的地层中亦有疑似该属的化石”;
  • “类似现今的须鲸、部分鲨鱼和𫚉鱼”,前面宜加上“生态位”以避免误解,另外据我所知𫚉鱼中没有滤食性物种,你可能指的是
  • “2010年时,艾莉森·C·戴利(Allison C. Daley)和约翰·S·皮尔(John S. Peel)仅用一个标本来发表一个新物种,直到2014年的更深入研究且发现新的标本,才证实是一个新的物种,也为此种增加新科”,这段读起来相当别扭,我的建议是这样写:“筛虾属由古生物学家戴利和皮尔于2010年基于单一化石描述,至2014年英国和丹麦的研究团队基于新出土的化石确认该属有效,并将其划入新命名的筛虾科。”;
  • “到2021年与2023年发表新的两属,它们的前附肢与筛虾类似型态的奇虾也可能都是筛虾科的一员”问题同上,我的建议是“此外,有两属分别于2021年和2023年描述的奇虾前附肢形态与筛虾相似,因此可能是属于同一科”
发现
  • 应该介绍一下戴利和皮尔都是谁,二者分别是洛桑大学乌普萨拉大学的古生物学家;
  • “2010年,艾莉森·C·戴利和约翰·S·皮尔发表他们在2009年所挖掘到的筛虾的化石。是在格陵兰北部布恩组的西里斯帕斯特生物群(Sirius Passet)被发现的。”,发表化石是相当奇异的用法,建议改成“XXX和YYY在发表的论文中描述了他们去年挖掘到的筛虾化石,其产地为XXXX”;
  • “在最一开始的研究基于一个编号为MGUH 29154的标本”,这个应该就是原作者描述的化石吧?那么“最一开始的研究”就啰嗦了,直接说“该化石编号为XXXX,状态如何如何”就行了;
  • 最后一段内容相当凌乱,我会这么写:“2019年,古生物学家发现在美国国立自然史博物馆的馆藏中发现一具1935年产自金泽斯组的化石实际上系北方筛虾的前肢,而非原先鉴定的宾州奇虾”。

先看到这里,后面的内容有空再来。——Aggie Dewadipper 2024年6月3日 (一) 20:55 (UTC)[回复]

  • 大部分已改善不通顺的语句,而有一些问题是我不知情的:
  • 序言中的“英国和丹麦的研究团队”这一点我并不知道,我只知道作者为雅各布·温瑟尔(Jakob Vinther)等人,但我并不知有团队,如果阁下您有来源谢谢提供。
  • 也是序言“系”这个词,在为继承或悬挂系结之意,还是阁下您是否为其他意思?[1]
  • 类似现今的须鲸、部分鲨鱼和𫚉鱼,前面宜加上“生态位”以避免误解,另外据我所知𫚉鱼中没有滤食性物种,你可能指的是鲼”,须鲸、部分鲨鱼和𫚉鱼是相似的特点,例如会游泳、大、滤食性。而第二点是资料写的是“rays”而不是“manta、manta ray”[2],所以可能有滤食性的𫚉鱼?(毕竟我不是这个领域专家,不好意思问一下,蝠鲼不是𫚉鱼吗?)生态位这点我好像也没有写进序言里。
  • 专家如何介绍?请问是否可以请教一下呢?或是在人名后面放置括号呢?
以上--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月6日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
  • “英国和丹麦的研究团队”,抱歉混淆,这里确实是我用词不当,改成“英国和丹麦的学者”或许更妥当;
  • “系”,在这里是“是”的意思[1]
  • 关于𫚉鱼的问题,目前汉语中似乎不是指一个准确的分类群,但据我所知英文中的“rays”指的是鳐总目,比𫚉鱼这个概念大得多;
  • 介绍专家的话,我建议是直接放在名字前面,如“XX大学的古生物学家某某”;
以下是新的意见:
描述
  • “会被三角形节模(arthrodial membrane)”不知所云;
  • “第一节最长,且长度最长比后面三节加起来还要”粗体字的部分意思重合了,改成“第一节比后面三节相加还要长”即可;
  • “形成倒V形上的两对刺”不知所云;
生态
  • “在现存种也有一些与筛虾都是以浮游生物为食的甲壳类,例如:藤壶、双甲类、匙指虾和磷虾”翻译腔,建议改成“现存物种中有藤壶、磷虾等同样以浮游生物为食的甲壳类”;
  • “筛虾可能是用两个前附肢在水中挥并从水中过滤比筛孔还要大的生物”粗体字的部分意思重合了,建议改成“筛虾可能是用两个前附肢在水中挥动并滤食大于筛孔的生物”;
  • “海洋食物链的中上层才逐渐演化出来”,不知道原始文献是怎么说的,但我认为有点矛盾:筛虾作为滤食者,理论上营养级应该很低,不能算是食物链的“中上层”,可能指的是海洋中上层而非食物链的中上层?
其他没有什么意见了。——Aggie Dewadipper 2024年6月8日 (六) 04:14 (UTC)[回复]
  • @Dewadipper:首先,您提出的大量句子皆以改善,还有原始文献提出的是 “pelagic food web”这个词,pelagic的意思为远洋的, (海洋生物)栖居于中上水层的,浮游的等[3],但是我误会成中上层,原意应该为“浮游性的”[4],我也一并改掉了。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

火星

编辑

火星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月29日 (三) 11:44 (UTC)至2024年6月28日 (五) 11:44 (UTC)
下次可评审时间:2024年7月5日 (五) 11:45 (UTC)起

此条目已基本符合优良条目标准,但尚有部分内容仍须扩充和编修,希望大家能提些建议。WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年5月29日 (三) 11:44 (UTC)[回复]

确定“基本符合优良条目标准”吗?里面甚至含有空的章节。——T I O U R A R E N 留言 2024年5月30日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
文内有大量消歧义连结需要处理,但太多了不想在这里赘述,建议阁下去打开小工具区的“用橙色标记消歧义页面”自己看一下。然后“火星 (妖怪)”总觉得不该留个半形注释在那边。另外参见栏的红链感觉上不该留在那里,外部链接真的有需要这么多吗...--WiTo🐤💬 2024年5月31日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
啊?我开启了小工具,但是好像并没有找到啊?--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年6月4日 (二) 03:36 (UTC)[回复]
这不是被阁下自行修正了嘛。不过我现在看下来,感觉文章整体(特别是探测史那边)变得像编年体而不是一般说明文了。同时部分章节有些问题,像是文化与网络用语那边有些资讯好像多余(或地域中心?为什么只提及中国大陆用法但没其他国家的?);或缺漏:火星应该也有在西方占星学/文学上的意义吧,还有跟战神的关联应该也需要写写。--WiTo🐤💬 2024年6月6日 (四) 03:17 (UTC)[回复]
补充一下,内容似乎是从英维翻译过来(我没读完),但不知为何删去了一部分。。——T I O U R A R E N 留言 2024年6月6日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

伊斯兰教法

编辑

伊斯兰教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月31日 (五) 02:15 (UTC)至2024年6月30日 (日) 02:15 (UTC)
下次可评审时间:2024年7月7日 (日) 02:16 (UTC)起

现优良条目,为审慎起见,在提名典范条目之前先提交同行评审。黑暗魔君留言2024年5月31日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

贝里图斯法律学校

编辑

贝里图斯法律学校编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年6月3日 (一) 14:45 (UTC)至2024年7月3日 (三) 14:45 (UTC)
下次可评审时间:2024年7月10日 (三) 14:46 (UTC)起

@DkzzlY._Sean诚邀斧正。本文全文翻译自英维同名优良条目,并作注释和整理。预备提报优良条目(同时已提交新条目推荐),故此先交评审。翻译参考了文中引用的来源(一些来源出于版权原因看不到),包括某些拉丁文、希腊文文献,翻译过程则有相当精力花在了译名上。当时的东罗马,拉丁语式微,希腊语崛起,所以文中的人名以哪种语言为准颇令人头痛(这些人名和英维采用的名称未必一样)。罗马皇帝Justinian的译名在文中统一作“优士丁尼”,因为这样更接近拉丁语发音。另外,文中一些法律名词的中译参考了元照英美法词典和其他一些词典及网络资料,不一一具述。将“Berytus”翻译成“贝里图斯”是权宜的做法。严格按照罗念生的拉丁语译音表,则应该翻译成“柏吕图斯”,但这样同“贝鲁特”差得太远。加上网络上有将此名翻译成“贝里图斯”的例子,即从之。文中还有几处地方的译名(如“居里卢斯”)没有严格按照罗氏译音表来,因为那张表在某些地方的用字和现在的翻译习惯差距太大了。

译者考虑law study/study of law和jurisprudence的区别,两者不能都译作“法学”,所以前者译作“法学”,后者译作“法科”。有的词典会将jurisprudence译作“法理学”,但这个名词用在这里范围太窄。

文中有两段诏书的翻译,其中主语均为we,译者考虑西方君主以复数人称自称的传统,翻译为“朕”,且中译所依据最主要的底本是十九世纪的英文译本(也参考了法文译本和拉丁原文),措辞比较古雅,全段只有一句话,所以译者在翻译中也用了接近文言的语体,全段只有一句话(不过译者相信读者能够看懂)。

其实从优士丁尼的诏书中,可以看出他认为能办法律学校的城市除了君堡贝鲁特之外还有第三座城市,就是罗马城。但文中径称优士丁尼将法律学校砍到只剩两座,译者认为这是可以理解的,因为当时罗马基本可以说不在东帝国皇帝手上。

值得注意的是,上述诏令在1998年梁慧星《民商法论丛》中已有翻译,但一时找不到译本,暂时自行翻译。译者已经在图书馆找到资料。

有关翻译观,译者还是倾向认为翻译应当尽量贴近原文,如果是说明文就更如此(鲁迅所谓“形式底地”应该是一种极端的例子),为此在以往的译文中,译者都尽量保证中英之间句型、语法、词汇(如有能力的话甚至词根也要)能一一对应,避免多对一的情况出现,比如序言第二段的“富饶”,Irralpaca公改为“富裕”者,就是译者认为“富裕”对应wealthy而不是affluent,无奈而作出的强译,为此译者专门查过汉语词典。不过译者不得不承认,过于拘泥这种译法容易使得文章流于死板,而且将大量本可以用来查证来源的时间浪费在了斟酌文句上。-C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月4日 (二) 08:55 (UTC)[回复]

  • @DkzzlY._SeanIrralpaca译名讨论:是否应当将Berytus翻译成“贝吕图斯”?按照古典拉丁语,这个词的发音大致是/bɛrʏtʊs/,其实和“贝吕图斯”更接近,如果采用这个译名,一则接近拉丁发音,二则接近罗氏译音表,三则类似今之“贝鲁特”。Berytus这个名字并无广泛通行的中文译名,即使罗马法方面的专家徐国栋教授也只是将其直接当成贝鲁特来翻译,所以我认为不必跟从既有的名称(因为反正也不广泛)。-C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月5日 (三) 13:27 (UTC)[回复]
    我不喜欢过于纠结译名,但如果要按照拉丁语来的话,应该选择“柏吕图斯”,因为“贝”有对应的Bei,y的读音本就接近ü。--Dkzzl留言2024年6月5日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
  • Berytus:
    “其中,罗马法律学校和建立于3世纪初的贝鲁特(Berytus)法律学校的声名最为显赫”——何勤华(2010)《西方法学史读本》第3页
    “另有一些来自贝鲁图斯(Berytus)的法学教师的收藏”——徐松岩(2022)《古典学评论 第8辑》第9页
    “在离其家乡凯撒里亚不远的贝利图斯(Berytus)法律学校攻读法学”——张勇安,杨长云(2022)《世界史研究论文写作 案例与方法》第47页
    “这就如同律师必须是先从贝里图斯(Berytus)法律学校学习,然后在君士坦丁堡法律学校毕业的学生”——(英)拜尼斯(2012)《拜占庭 东罗马文明概论》ISBN :978-7-5347-6587-2,第187页--JuneAugust留言2024年6月15日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

User:Mcx8202229/沙盒

编辑

User:Mcx8202229/沙盒编辑 | [[Talk:User:Mcx8202229/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年6月4日 (二) 03:33 (UTC)至2024年7月4日 (四) 03:33 (UTC)
下次可评审时间:2024年7月11日 (四) 03:34 (UTC)起

请各位给我指正文章里存在的错误,谢谢Mcx8202229留言2024年6月4日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

怎么是空的页面?--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年6月5日 (三) 04:12 (UTC)[回复]
内容好像移动到印度的环境这个条目了。--氢氰酸留言区 2024年6月5日 (三) 05:58 (UTC)[回复]

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特)

编辑

美国国道41号商业线 (密歇根州马凯特)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年6月11日 (二) 03:29 (UTC)至2024年7月11日 (四) 03:29 (UTC)
下次可评审时间:2024年7月18日 (四) 03:30 (UTC)起

上次GA重审因为一些原因被撤销,这次在重新提名GA前先提个PR看看有没有需要改善的地方。 )dt 管理员竞选中 2024年6月11日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

通知一下上次重审时的提名人@Y. Sean-- )dt 2024年6月12日 (三) 19:20 (UTC)[回复]