維基百科:投票/將「刪除投票和請求」改名為「刪除討論和請求」

發起人：Giant和User:下一次登錄
截至時間：2007年3月6日（兩周）
統計票數：「絕對多數」＝2/3
-下一次登錄於2007年02月20日04:34留言

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 于2007年02月20日04:34留言

在看了Wikipedia:刪除討論時應避免的理由之後，再加上最近有許多這方面的爭執。建議將Wikipedia:刪除投票和請求改為Wikipedia:刪除討論和請求。

還是維持現在的形式，但希望更多人除了投票以外，能提供一些更有建設性的建議或更詳細的原因，而不僅有說「非百科條目」或「沒有知名度」等理由。

而刪除的標準也可以改為由管理員在討論期間結束後，依據大家的共識做出一個總結（加入在討論串的最後）決定是否要刪除條目。

不知道大家意見如何？我覺得這樣應該可以提高條目刪除的公正性，也可以減少一些爭議的發生。--Giant（Talk） 20:32 2007年2月10日 (UTC)

(＋)支持改名，不過這樣效率低了一些，但爭議會少很多。不過，我不同意管理員最後決斷的權力，應該是管理員根據共識進行處理，而且僅僅是普通用戶進行不了的「刪除」，普通用戶也可以進行保留，移動，合併等的處理。-下一次登錄 22:24 2007年2月10日 (UTC)

刪除討論和刪除請求是同一東西嗎？--Hello World! 16:07 2007年2月11日 (UTC)

(＝)中立。希望有足夠和議者後，可以另開頁面，發起一個正式的投票，在公告欄作通知，那就會有多些人留意。--Computor 18:46 2007年2月12日 (UTC)

(＋)支持改名(不是「正名」)，管理員肆意刪除條目的作法必須得到遏制。--民國九十六年 18:57 2007年2月12日 (UTC)

我覺得這個不只是涉及到改名，還涉及到Wikipedia:刪除守則等等重要的方針改善。我已經開了一個頁面，歡迎大家一起來改進中文維基的刪除制度！ --笨笨的小B | 20巷 14:23 2007年2月14日 (UTC)

移完。-下一次登录 于2007年02月20日04:34留言

投票

本討論已經結束，處理結果：此投票已於2007年3月6日04:34 (UTC)終止。請不要對這個存檔做任何編輯。

5/9/0

支持

(＋)支持。-下一次登錄於2007年02月20日04:34留言
(＋)支持，希望改名後能將重點放在凝聚共識。--Giant（Talk） 06:45 2007年2月20日 (UTC)
(＋)支持，早已覺得奇奇怪怪。Stewart~惡龍 16:50 2007年2月24日 (UTC)
(＋)支持，不應偏向提名者，共識才是必要的--dbslikacheung 09:47 2007年2月25日 (UTC)
(＋)支持，但必須先修訂刪除方針，改向以意見和共識為主。--陋室◈(亭中茶話) 13:06 2007年3月2日 (UTC)

反對

(－)反對，意見見下--✉Hello World! 16:17 2007年2月20日 (UTC)
(－)反對，這涉及到了Wikipedia:刪除守則的方針修訂，個人覺得如果只有改名，而沒有將現有的多數決制度取消的話，那改名是如同沒有意義的。（我的想法和流程建議放在User:笨笨的小B/AfD。）--笨笨的小B | 20巷 17:52 2007年2月20日 (UTC)
(－)反對，意見同上，名稱中的「投票」是反映大部分刪除過程的事實。又不是所有刪除請求都會引起討論，有些根本沒人反對。--Computor 00:08 2007年2月21日 (UTC)
(－)反對，維基不是民主的試驗場，更不是「不民主」的試驗場。現今運作模式明顯以投「支持或反對」票為主體。--winertai 02:59 2007年2月21日 (UTC)
(－)反對如果只改名字，而不改過程與內涵，我反對這一有解套之嫌的改名。--出木杉|〒 03:04 2007年2月21日 (UTC)
(－)反對：改名不能解決目前有關刪除的爭議。即使改名說是「討論」，但骨子裏仍偏向以計票決定結果，豈非更是名實不符。意見同笨笨的小B，應是檢討整個刪除請求的過程才是上策。--Charlotte1125 05:15 2007年2月25日 (UTC)
(－)反對--Wikijoiner 06:09 2007年2月25日 (UTC)
(－)反對改名沒有意義，只有落實改善才可解決問題 Chanueting 10:13 2007年2月25日 (UTC)
(－)反對：我認為改名的重要性低於制度的修改與調整，因此應先着重於刪除制度的修改才是。--David Jackson(talk) 01:28 2007年3月1日 (UTC)

中立

意見

應改為「刪除請求和討論」，先有人請求才有人來討論。次序如相反了會很怪異。--✉Hello World! 16:17 2007年2月20日 (UTC) 補充：我們這裏不是為超過十萬條條目由頭到尾檢視一次，所以不是「保留討論」。--✉Hello World! 08:44 2007年2月21日 (UTC)

如果要改名，我比較建議改成Wikipedia:保留討論和請求--KJ (悄悄話) 16:19 2007年2月20日 (UTC)
不少人看到自己勞動的成果將被刪除，會一肚子火，建議還是修改制度擴大討論為條目品質提升提報，刪除保留票外，新增更具決定意義的參與票、配合興趣小組與相關社群結合轉交相關興趣小組提升。--Jasonzhuocn....維基人Blog聯播 05:33 2007年2月25日 (UTC)
若只有改名的話並沒有實質幫助。應該重視刪除守則裏「或許不需要提交刪除的條目問題」，先用其他方式提醒改善而非直接提刪。--RalfX（議） 16:55 2007年2月27日 (UTC)

投票結果

投票結果為5票支持，9票反對，支持票未達發起投票時「絕對多數」（2/3）的規定，此投票未獲通過。「Wikipedia:刪除投票和請求」此名稱繼續保留。--Charlotte1125 07:21 2007年3月7日 (UTC)