文革研究
文革研究，也稱文化大革命研究，由於1978年後中國共產黨不承認文革具有「革命」性質，也稱「文革」研究或「文化大革命」研究[1][2]，是對無產階級文化大革命的專門研究，一般屬於中華人民共和國史的研究範疇，肇始於1970年代末期。[3]
簡介
編輯1978年後，中國大陸官方對文革的歷史編纂主要見於中國共產黨1981年《歷史決議》以及五卷本《中華人民共和國史稿》等。
內容
編輯文革研究中存在一些基本問題和研究重點。
分期問題
編輯1981年《歷史決議》認為文革持續十年（1966—1976），以1969年中共九大和1973年中共十大為標準分為前、中、後三期。麥克法夸爾也持這種觀點。[6]但有學者持文革三年論（1966—1969），認為中共九大後政治路線鬥爭僅限高層，隨着大規模上山下鄉，城市的學生和工人群眾運動已經很少見。還有觀點認為文革僅持續兩年，軍隊介入後已經不再是「造反」運動。
動機問題
編輯1981年《歷史決議》認為文革存在兩種動機，即毛澤東的「思想上的極左錯誤」和林彪、江青反革命集團的「政治野心」。但有學者認為毛澤東發動文革的主因是「大權旁落」，而非「防修反修」。另有同情四人幫者認為，江青、王洪文等是毛澤東路線的忠實履行者，不是「野心家」。
人物和事件專題
編輯文革研究中，林彪事件和周恩來的作用尤其受到學術界關注。[7] 德國學術界對紅衛兵運動特別關注。[5] 劉少奇的個人命運也受到關注。[8]
對象和方法
編輯傳統上文革研究屬於政治史範疇，但近來也出現文化史、社會史、口述史、知青回憶錄、社會學的視角。[9][10][11][12]
參考資料
編輯- ^ 金大陸. "「文革」 研究的四個層面與兩個向度." 社會學家茶座 3 (2010): 34-40.
- ^ 謝世誠. "周恩來與 「文化大革命」 研究述評." 周恩來研究述評 (1996).
- ^ 鄭謙. "大陸 「文化大革命」 研究 40 年漫議." 北京黨史 6 (2015).
- ^ 關智英. "近年日本的文化大革命研究." Modern China Studies 23, no. 2 (2016).
- ^ 5.0 5.1 李長山. "德國的中國文化大革命研究." 當代中國史研究 14, no. 4 (2007): 115-115.
- ^ MacFarquhar, Roderick. The origins of the cultural revolution. Vol. 3. London: Oxford University Press, 1974.
- ^ 柳國慶. "近十五年來周恩來與 「文化大革命」 研究述評." 中共黨史研究 10 (2010): 101-110.
- ^ Dittmer, Lowell. Liu Shaoqi and the Chinese cultural revolution. Routledge, 2015.
- ^ 閻長貴. "讀《 社會史視野下的 「文化大革命」 研究》 一文有感." 中共黨史研究 6 (2013): 118-119.
- ^ 王宇英. "口述史方法對 「文革」 史研究的意義." 晉陽學刊 2 (2006): 125-126.
- ^ 郜元寶. "關於文革研究的一些話." 當代作家評論 4 (2002): 74-77.
- ^ 佟新, and 沈旭. "文革研究對認識中國社會的意義——一種國家與社會的視角." 開放時代 2 (2007).