約翰·J·B·威爾遜
約翰·J·B·威爾遜(英語:John J.B. Wilson,1954年5月24日—),美國人,文案、廣告員。幼時隨父母遷居加利福尼亞州聖莫尼卡,就讀於加州大學洛杉磯分校,主修電影和電視,畢業後從事電影營銷業務。
約翰·J·B·威爾遜 (John J. B. Wilson) | |
---|---|
![]() 約翰·威爾遜出席第29屆金酸梅獎 | |
出生 | 美國伊利諾伊州芝加哥 | 1954年5月24日
居住地 | 美國加利福尼亞州喜瑞都 |
國籍 | 美國 |
別名 | 約翰·威爾遜、金酸梅獎老司令(Ye Olde Head Raspberry)[1] |
母校 | 加州大學洛杉磯分校 |
職業 | 文案、廣告員 |
知名於 | 金酸梅獎創辦人 |
家鄉 | 美國加利福尼亞州聖莫尼卡 |
配偶 | 芭芭拉·約翰遜 |
兒女 | 1 |
網站 | www.razzies.com |
威爾遜與莫·墨菲創辦了一年一度的金酸梅獎,「表彰」年度爛片。1981年,奧斯卡獎當晚,他在家中舉辦百味餐晚宴,邀請好友們在他家客廳即興頒獎。次年,《洛杉磯每日新聞報》報道第1屆金酸梅獎活動,當時威爾遜站在紙板搭的講台後,宣佈《停不了的音樂》獲得金草莓獎最差電影。次年,金酸梅獎頒獎典禮的觀眾人數翻倍,到了第4屆金酸梅獎更獲得CNN轉播和兩大主流新聞媒體的連線。威爾遜在頒獎典禮中一直扮演着活躍的角色,故被封為「金酸梅獎首領」。2005年,他出版紀念金酸梅獎25周年的書籍《金酸梅獎電影官方指南》。
生平
編輯威爾遜長於芝加哥,9歲時隨父母遷居聖莫尼卡[2]。小時候為了去露天看台觀看奧斯卡獎,他經常翹課[2]。他就讀於加州大學洛杉磯分校,主修電影和電視[2]。上大學時,他打理韋斯特伍德村福克斯影院[2]。從加州大學畢業後,威爾遜從事電影營銷和為洛杉磯電影節贊助商寫廣告的工作,每年觀看200多部電影[2][3]。2005年,威爾遜表示他仍擔任電影營銷工作[2]。還創作預告片[4]。他的文案作品中,有宣傳奧斯卡獎的。威爾遜曾向《刀鋒報》表示,「當他們發現我在金酸梅獎幹的好事時,都把我當間諜看了[5] 。」2005年,威爾遜與妻子住在喜瑞都,育有一子[2]。
金酸梅獎
編輯威爾遜家的傳統是在奧斯卡獎當晚於洛杉磯家中舉辦百味餐晚宴[6]。1981年,第53屆奧斯卡金像獎結束後,威爾遜邀請好友們到他家客廳即興頒獎[2][6]。即席的頒獎禮獲得成功。次周,威爾遜發佈該活動的新聞稿,被當地多家媒體收錄,其中《洛杉磯每日新聞報》更以頭條展示:「請收下這些信封[2][3][6]。」於是,威爾遜看到《停不下的音樂》和《仙納杜的狂熱》播了兩遍後,決定將活動正規化[7]。他把好友們召集在一起回看第53屆奧斯卡金像獎,給他們選票透出最差的電影[7]。穿着劣質燕尾服的威爾遜站在紙板講台後,用黏着泡沫球的掃帚棍充當麥克風,宣佈《停不下的音樂》成為金酸梅獎最差電影[3][7]。
「酸梅」一詞用的是咂舌的意義[8]。威爾遜告訴《都怪它是狗》(Blame It on the Dog)的作者:「1980年我去國會圖書館註冊這個詞,他們問我『為什麼選酸梅?什麼意思』但自那時起,酸梅已經深入滲透到文化中。如果沒有荷里活的助攻,我們不可能辦到[8]。」威爾遜被稱為「金酸梅老司令[9]」。典禮程序模仿奧斯卡獎,但「刻意低端簡陋」[6]。每次頒獎的傳統花費為4.79美元,相當於放在噴上金漆的超8毫米膠片卷上的「高爾夫球大小的酸梅」[8][10][11]。
第1屆金酸梅獎約有30人出席[3],第2屆觀眾翻倍,第3屆再翻一番[3]。到了第4屆,CNN和兩大新聞通訊社轉播活動[6]。威爾遜意識到金酸梅獎的排期應先於奧斯卡,才能獲得更多媒體的報道:「我們最終發現你不能與奧斯卡在同一個晚上競爭,但如果你在前一天晚上搞,全世界媒體都會過來找點事乾乾,典禮就容易抓住眼球了。」他告訴BBC News[6]。
紀念頒獎禮25周年,威爾遜於2005年發佈《金酸梅獎官方電影指南》[12]。除了金酸梅獎得主,該書還收錄威爾遜「威爾遜最喜歡的100部最差電影」榜單[12]。之前他在1996年寫過《電影觀賞大法》(Everything I Know I Learned at the Movies)一書[13]。
著作
編輯- Wilson, John J. B. Everything I Know I Learned at the Movies: A Compilation of Cliches and Un-Truisms Gleaned from a Lifetime Spent Entirely Too Much in the Dark. General Publishing Group, Incorporated. 1996. ISBN 1-881649-64-4.
- Wilson, John. The Official Razzie Movie Guide: Enjoying the Best of Hollywood's Worst. Grand Central Publishing. 2005. ISBN 0-446-69334-0.
參見
編輯腳註
編輯- ^ Crouse, Richard. Reel Winners: Movie Award Trivia. Dundurn Press Ltd. 2005: 103, 208. ISBN 1-55002-574-0.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 Larsen, Peter. The Morning Read – So bad, they're almost good – A love of movies lies behind the Razzies. The Orange County Register. 2005-01-20: 1.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Marder, Jenny. Razzin' The Dregs of Hollywood Dreck – Film: Cerritos' John Wilson Marks His Golden Raspberry Awards' 25th Year With A Guide To Cinematic Slumming. Long Beach Press-Telegram. 2005-02-26: A1.
- ^ English 2005, p. 101
- ^ Borrelli, Christopher. The Golden Raspberries: 25 years of the worst movies. The Blade. 2005-02-23: D1.
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Lindrea, Victoria. Blowing raspberries at Tinseltown. BBC News (BBC). 2007-02-25 [2009-05-04]. (原始內容存檔於2012-07-30).
- ^ 7.0 7.1 7.2 Germain, David (Associated Press). 25 Years of Razzing Hollywood's Stinkers. South Florida Sun-Sentinel (Sun-Sentinel Company). 2005-02-26: 7D.
- ^ 8.0 8.1 8.2 Dawson 2006, pp. 48–50
- ^ Crouse 2005, p. 208
- ^ Agence France-Presse staff. 'Love Guru', Paris Hilton are top of the flops. Agence France-Presse. 2009-02-22.
- ^ Crouse 2005, p. 103
- ^ 12.0 12.1 Steelman, Ben. Ben on Film – All that razz: Getting ready for the Razzies, the 'awards' that celebrate the worst films, and actors, of the year. Wilmington Star-News. 2005-01-20: 22.
- ^ Wilson, John J. B. Everything I Know I Learned at the Movies: A Compilation of Cliches and Un-Truisms Gleaned from a Lifetime Spent Entirely Too Much in the Dark. General Publishing Group, Incorporated. 1996. ISBN 1-881649-64-4.
參考資料
編輯- Crouse, Richard. Reel Winners: Movie Award Trivia. Dundurn Press Ltd. 2005: 208. ISBN 1-55002-574-0.
- Dawson, Jim. Blame it on the dog: a modern history of the fart. Ten Speed Press. 2006. ISBN 1-58008-751-5.
- English, James F. The economy of prestige: prizes, awards, and the circulation of cultural value. Harvard University Press. 2005. ISBN 0-674-01884-2.