分類討論:人物

人物分類

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板和Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 02:03 2007年2月1日 (UTC)

一個人又用出生地，籍貫分類，十分混亂，大家認為怎樣呢。例子：
-鄧兆尊 香港人 | 廣東人 | 佛山人
-曾鈺成 香港人 | 廣東人
還有很多............--Ahleong 15:46 2007年1月19日 (UTC)

這似乎很混亂，未能區分出生地及籍貫。建議「Category:XX人」只是保留在XX出生的人士，另外建立一系列「Category:XX籍貫」來以籍貫分類。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:56 2007年1月19日 (UTC)

籍貫其實沒什麼重要性，不建議用作分類。--minghong 10:46 2007年1月20日 (UTC)

籍貫在從前有重要性，因為以前的人是旅居他處，不視自己為本地人。不過根本在本地出生的人，當自己是當地人，不必加入藉貫。HenryLi 08:57 2007年1月23日 (UTC)

就像中山本來是珠海的一部份，後來成升格成市，哪當地人應為中山人、珠海人？我認為兩種加上也可以，但上述情況的廣東人和佛山人並存則不太好，只保留較細的分類便可以。Stewart~惡龍 08:17 2007年1月25日 (UTC)

反對，籍貫與出生地本來分不很清楚的，即便一個單純出生地的概念，也有很多不同的解釋，比如誕生在旅途或短期的客居他鄉，出生地怎麼算，那些在臨產前回娘家生產，產後不久變回籍貫的出生地怎麼算，類似的狀況很多，即使有打算廣泛徵求維基人意見，細化分類解決這些問題的話，我仍會以重要性不足的理由表示反對，因為很多歷史資料即根本不進行區分，而區分出這些的實質意義也實在有限，而且規矩越複雜越不好操作，建議保持現狀。--Ffn 11:28 2007年1月25日 (UTC)

XX人本來就沒有明確的定義，不一定僅僅指XX地出生的人，比如「美國人」是美國出生的人嗎？也不一定僅僅是擁有美國國籍的人。相應的，某某省的人可以指出生，籍貫，居住等很多情況。我認為沒有必要明確區分，否則就要建立xx出生的人，xx籍貫的人，居住在xx的人，而可能就會有人滿足全部條件，那麼就成了：廣東出生的人 | 廣東籍貫的人 | 居住在廣東的人 等等，這不是比上面的更亂？-下一次登錄 13:59 2007年1月25日 (UTC)

移动完毕。-下一次登录 02:03 2007年2月1日 (UTC)