分類討論:各國植物

由Arthursilva在話題以國家進行分類上作出的最新留言:13 年前
          分類依照頁面評級標準無需評級。
本分類屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評分類級不適用重要度
本分類屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 分類級分類  根據專題品質評級標準,本分類無需評級。
植物專題 (獲評分類級不適用重要度
本分類屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 分類級分類  根據專題品質評級標準,本分類無需評級。

以國家進行分類

編輯

arthur (留言) 2011年6月27日 (一) 14:20 (UTC) 針對植物/植物相/植物志': 不懂為什麼中文維基與英文維基皆喜好:「各國植物是一個依國家進行分類的類別」這樣的條件來處理植物的分區?被依行政畫分(涉及國家與地區的主權)或許在某些地方難以避免,但是在官方出版物上,生物學家還是很容易可以辨別其差別。即便Flora of Taiwan(書,臺灣植物誌)中收錄了東沙島植物,但其生物地理上的歸屬不該算在Flora (植物相) of Taiwan;再與一例,金門植物或馬祖植物(如果)被收錄在台灣植物誌中,但以植物相而言,它們是比較偏向屬於福建/華南植物(相)的。回覆

我是認為:原本植物志考慮的就是具明顯植物組成獨特性的地區,不該再細細考量其行政歸屬。相應的例子,某些雲南、西藏的區域等等。

無視國界,以地理分佈去觀察植物相固然不錯,但就現狀不可能改變這分類了,一經更動可能帶來一些困擾與爭議。這樣的國家分類,確實有可能使讀者被分類誤導,編者僅能在細節上儘力改善,尤其是在條目正文中描述植物分佈位置更顯重要。金門跟馬祖植物則可考慮分類在Category:華南植物en:Category:Flora of Southern China)、Category:福建植物,若植物分佈範圍很廣,進行多重分類是可行的。像美國植物幾乎都有各州分類en:Category:Flora of the United States by state(美國各州植物),這方面Category:中國植物未來還需要創建更多省級分類,但目前條目數量還沒這麼多,可以慢慢來沒關係。至於縣級分類,似乎就太細了,英語維基也沒這麼做。我覺得台灣可以再做中央山脈植物的分類,類似en:Category:Flora of montane regions。--Mihara57 (留言) 2011年6月27日 (一) 16:00 (UTC)回覆
東沙島的植物可分類在Category:南海諸島植物,此分類可放在en:Category:Indomalaya (ecozone) floraCategory:印度馬來亞植物Category:東洋界植物,可後綴「生態區」、「相」)底下。--Mihara57 (留言) 2011年6月27日 (一) 16:30 (UTC)回覆
感謝回應,您提到的考量也許是植物理學裏/植被分類裏的細節。沒錯,不可能完全撇國界。主要是想撰寫/整理植物相時引發的想法。完全同意。arthur (留言) 2011年7月4日 (一) 14:27 (UTC)回覆
返回 "各國植物" 頁面。