討論:三甲胺
由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:13 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
三甲胺曾於2011年5月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 通常腐敗的魚的腥臭味都是哪一種胺所引起的?
- (+)支持--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月4日 (三) 10:37 (UTC)
(-)反對這篇文章看得我好難受。除了從氧化三甲胺複製來的一段以外,正文完全不像化學專業文章的寫作水平,文字繁冗拖沓,倒蠻像為不懂中文的人寫的漢語入門教材,而且還加上了語病和錯譯(「這種反應可能會產生的其他甲胺(CH3NH2)和二甲胺((CH3)2NH)等物質」,通順嗎??寫成「反應副產物為甲胺和二甲胺」不是更好?)(「三甲胺是一種由腐敗植物和動物分解的產物,亦是引致被污染的魚類產生惡臭的原因」,英語(fouling fish)成了「被污染的魚類」?????)。同學,建議你多觀察其他人是怎麼寫的,例如你引用的[1],簡潔的專業文字在你演繹過後實在貽笑大方(「其蒸氣與空氣形成爆炸性混合物」被改寫成「三甲胺蒸氣與空氣混合會形成一種具有爆炸性混合物」,還通順嗎?)。還有就是你對化學基本上沒有感覺,從你寫的「三甲胺在有機合成中也有用途,亦是很好的親核試劑」一句,我甚至懷疑你是否知道親核試劑是什麼。你在首句寫的「分子式N(CH3)3,化學式C3H9N」也將你的水平暴露無遺。Wyang (留言) 2011年5月4日 (三) 11:45 (UTC)- (:)回應,是的,在下的確完全沒有讀過這程度的化學,更沒有寫過類似的文章。請見諒,並再加以批評。 冰霜葵 2011年5月4日 (三) 12:00 (UTC)
- (:)回應 贊這個編輯。反對撤銷。Wyang (留言) 2011年5月5日 (四) 01:57 (UTC)
- (:)回應,是的,在下的確完全沒有讀過這程度的化學,更沒有寫過類似的文章。請見諒,並再加以批評。 冰霜葵 2011年5月4日 (三) 12:00 (UTC)
- (+)支持--Mihara57 (留言) 2011年5月4日 (三) 14:15 (UTC)
- (+)支持 鑑於上述問題已經得到改善,故支持。--蘋果派.留言 2011年5月4日 (三) 14:32 (UTC)
- (:)回應支持還投反對~?烏拉跨氪 2011年5月4日 (三) 14:43 (UTC)
- (:)回應強烈要求作者對其翻譯的內容進行校對!內容的錯漏實在是太多太多,若沒有人來核對,那這個錯就隨着作者的翻譯越來越多,這對化學類詞條質量沒有任何的好處。同時建議作者翻譯自己熟悉的內容,對自己不了解或不確定的內容可以先不要翻譯或與他人進行討論,以免出現謬誤。烏拉跨氪 2011年5月4日 (三) 14:43 (UTC)
- 在下曾經就這條目到3間圖書館找相關資料,但都沒有找到。日後必定多加注意,請見諒,並再加以指點。 冰霜葵 2011年5月4日 (三) 14:51 (UTC)
- (+)支持——♠白布¤飄揚§§ 2011年5月4日 (三) 21:00 (UTC)
- (+)支持--Merphisto (留言) 2011年5月5日 (四) 01:04 (UTC)
- (-)反對--還是建議用戶先送交校對,翻譯問題先改善,之後提也不遲。--俠刀行 (留言) 2011年5月5日 (四) 14:23 (UTC)
- (+)支持--經修改後基本符合標準。Makecat (留言) 2011年5月6日 (五) 08:00 (UTC)
- (+)支持——Shakiestone (留言) 2011年5月6日 (五) 09:38 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2011年5月6日 (五) 10:47 (UTC)