討論:人民日報

人民日報屬於維基百科社會科學主題新聞學及大眾媒體類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、極高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

新聞學專題

（獲評乙級、高重要度）

	新聞學主題閱論編本條目頁屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

湖北屏山？似為河北平山之誤。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn(留言)於2007年8月20日 (一) 06:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

在大躍進期間，1958年9月18日，《人民日報》報導假新聞，說中國大陸出現了最大一顆水稻「衛星」：「廣西僮族自治區環江縣紅旗人民公社，成功地運用了高度並禾密植方法，獲得中稻平均畝產1萬零434斤10兩4錢的高產新紀錄。」同時還配發了一個姑娘坐在稻田的稻穗上的衛星田照片。—以上未簽名的留言由Copydrs（對話｜貢獻）加入。

刪除的內容缺乏可靠來源，且與你希望陳述的事似乎沒有關係，因此予以回退。另外，你指的圖片沒有證明是人民日報的相片吧，似乎是一些雜誌的相片而已。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月6日 (一) 09:29 (UTC)回覆

建議分離「人民日報」與「人民日報社」

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

人民日報與人民日報社是兩個概念，需要另行創建 人民日報或人民日報社條目，前者只是後者的報刊之一。但我是新手我不知如何分離？？？？--s（留言） 2012年5月4日 (五) 17:11 (UTC)回覆

不補充個爭議部分嗎？

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

隔壁環球時報就有很詳細的爭議部分，建議這邊也加上一個。--來自Mayajoss的隨機擬合（留言） 2015年1月6日 (二) 07:54 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了人民日報中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.edu.cn/pic_5898/20070611/t20070611_237303.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070928013655/http://www.edu.cn/pic_5898/20070611/t20070611_237303.shtml

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 08:55 (UTC)回覆

關於人民日報的批評與爭議是否可以加入1957年4月26日毛澤東在大公報中提出的關於人民日報是「二流報紙」的言論

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

《新聞戰線》（2016年第8期）中有關於這句批評的描述：當他看到1957年4月13日北京《大公報》的社論《在社會大變動的時期里》時，批示：「送胡喬木同志閱。可惜人民（日報）缺乏這樣一篇文章。」4月26日，他還寫了一個批語：「《大公報》《中國青年報》的理論水平高於《人民日報》及其他京、津、滬各報，值得深省改進。《人民日報》社論不涉及理論（辯證法、唯物論），足見頭腦里沒有理論的影子，所以該報只能算是第二流報紙。」這一批語寫在4月24日《大公報》報頭上，註明「喬木閱」。http://paper.people.com.cn/xwzx/html/2016-08/01/content_1729370.htm

我覺得沒什麼不可寫的。Fire Ice 2020年3月5日 (四) 03:07 (UTC)回覆

新增話題