討論:假新聞

了解關於此頁面的更多內容

本條目使用了未登記的公共轉換組：

政治（搜尋）

請協助修正錯誤的CGroup，之後移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：CGroup名稱區分繁簡與大小寫。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳播媒體專題

（獲評初級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於傳播媒體專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳播媒體類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新聞學專題

（獲評初級、未知重要度）

	新聞學主題閱論編本條目頁屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Fake news」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：5 年前12則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國現任總統當勞·特朗普經常以什麼詞語稱呼對他進行負面報導的媒體？
假新聞條目由Fran1001hk（討論 | 貢獻）提名，其作者為Fran1001hk（討論 | 貢獻），屬於「social」類型，提名於2019年8月6日 08:51 (UTC)。
- 說明：DC17第五作。Fran·1001·hk 2019年8月6日 (二) 08:51 (UTC)回覆
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年8月6日 (二) 09:15 (UTC)回覆
- (－)反對：抱歉要反對。正文顯得過於單薄、比重較不合理，而且可能只具一部分觀點。特徵一節僅有要素詞的簡單羅列，並不是一種好的方式。不僅影響格式美觀、可讀性也較差。內文對假新聞這一概念本身的描述單薄到有些簡陋，但卻重點描述一些個別事件，我認為也是不妥當的。此外，諸如「識別」一節僅僅列出某一人提出的單一觀點、而缺乏更嚴謹的觀點（例如學術觀點）或更多的視角，可能不是一個好的選擇。一些細節上也存在問題，例如我不太明白手段的「成就感利益」是什麼意思；全文中標點符號的重複與脫漏也不只出現過一次。假新聞作為一個較重要的概念，目前條目的質量與我的預期存在較大的差距。在解決如上問題前，請恕難以支持。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月6日 (二) 10:02 (UTC)回覆
  - @Kuon.Haku：「成就感利益」應為「成就感及利益」，已修正。特徵一節是參考enwiki做法，我認為沒大問題。Fran·1001·hk 2019年8月8日 (四) 05:51 (UTC)回覆
  - @Kuon.Haku。Fran·1001·hk 2019年8月9日 (五) 02:52 (UTC)回覆
    - 英語維基百科並非就是完全完美的，我不是非常認可「是參考英語維基百科，所以就沒有大問題」這樣的說法（相關觀點請參考WP:ENWIKISAID）。而且您做出的部分改進並不十分理想，不僅沒有對論述作出修改，新加入的來源質量也不甚理想，而且使條目的敘述變得更加瑣碎。部分細節上的問題仍然存在，例如人名「Philip N. Howard」完全可以譯出，根據格式手冊應用中文名。因此，我並不認為條目的質量獲得了顯著的提高。順帶一提，您沒有必要反覆ping我，當您的條目改善到一定程度時我自然會考慮改票。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月9日 (五) 02:58 (UTC)回覆
- (！)意見：「各地假新聞流傳情況及應對方法」一段表明該文未必具有普世通用的觀點。--Rowing bohe ♬（編輯破萬·台州專題） 2019年8月6日 (二) 14:41 (UTC)回覆
- 希望聽聽主編的想法。條目寧可短小而完整一些，而不是大而不完整。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月7日 (三) 04:27 (UTC)回覆
  - @Rowingbohe：「各地假新聞流傳情況及應對方法」一段其實是參考了enwiki的原文擴充的。Fran·1001·hk 2019年8月7日 (三) 11:38 (UTC)回覆
    - 參考外文條目內容來寫的話，如何避免內容的「外國中心」化？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月8日 (四) 01:54 (UTC)回覆
- (！)意見@Fran1001hk：建議主編持續寫，不要氣餒。加油！--Cohaf(talk) 2019年8月10日 (六) 15:09 (UTC)回覆
- (＆)建議：請修正有翻譯腔的語句，如：「讓我說自己稱之為某事物或其他事物，我決定推廣一篇虛假的論文，它說猶太人對第二次世界大戰負有全部責任。」我相信這句話可以有更好的翻譯。感謝貢獻。--2015leon（論·獻） 2019年8月11日 (日) 13:54 (UTC)回覆

新增話題