討論:南方都市報
由刘高欣乐在話題有關引用4的內容需要替換來源與重寫上作出的最新留言:4 年前
![]() |
南方都市報屬於維基百科社會科學主題新聞學及大眾媒體類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 南方都市報曾於2012年3月28日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
目前"918事件"中的來源
編輯據環球網的導語, 是讀者來信, 無法稱為可靠來源, 以及作為微博帳號和相關人士關係的說明.--216.18.195.121 (留言) 2011年11月12日 (六) 14:30 (UTC)
新條目推薦討論
- 中國廣東的哪份報紙曾因突破限制報道SARS事件而引發時任廣東省委書記張德江的震怒,並因此受到整肅?
- 南方都市報條目由Aronlee90(討論 | 貢獻)提名,其作者為Aronlee90(討論 | 貢獻),屬於「newspaper,media」類型,提名於2012年3月24日 15:00 (UTC)。
- (?)疑問,「報紙版面大小四開,每天版面平均在100版以上」,100版?烏拉跨氪 2012年3月24日 (六) 15:46 (UTC)
- 來源裏面是這麼寫的...確實有點不可思議。—Aronlee90(留言) 2012年3月24日 (六) 16:19 (UTC)
- 問題里不要有紅字。至於平均100版,都市報(也只有都市報)是可能的,不過必須限於工作日。--達師 - 218 - 372 2012年3月24日 (六) 16:56 (UTC)
- (+)支持:超水平的一流上上佳作,無論質和量都是一等一的維基百科典範,內容豐富,敘述平實流利暢達,非常完整詳細,能以簡單樸實語文說明錯綜複雜的事物,新條目經已達標。這條目和其他優良條目相比,無論水平、質和量都可比,優良條目達也已達標。維基百科特色條目 ,這條目特色條目已達標,這條目是超水準的一流上上佳作,已經一步天履到達特色條目程度,下一次直接候選特色條目,不需要花時間候選優良條目。--Jackac(留言) 2012年3月25日 (日) 08:42 (UTC)
- 這也太抬舉了,優良我都要反對。一來著名的拉影招生簡章沒寫,二來除了這些報道一點別的東西也沒有。--達師 - 218 - 372 2012年3月25日 (日) 09:23 (UTC)
- (+)支持,接近丙級的初級水平,評DYK還是夠了。--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月25日 (日) 10:13 (UTC)
- (+)支持,問題不大。--CHEM.is.TRY 2012年3月25日 (日) 16:29 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年3月26日 (一) 01:27 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月26日 (一) 09:48 (UTC)
- (+)支持-Wongpong(留言) 2012年3月28日 (三) 15:54 (UTC)
有關引用4的內容需要替換來源與重寫
編輯根據該來源「關於我們」,「泡網俱樂部」實際是愛好者博客。不是可接受的資料來源,即便是翻譯內容。根據傳記方針,可以採用南方報系自傳資料或第三方媒體重寫。—以上未簽名的留言由劉高欣樂(對話|貢獻)於2020年8月5日 (三) 00:53 (UTC)加入。