維基百科

討論:博愛路 (臺北市)

了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

條目評選

編輯

新條目推薦

編輯
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
 
  • 台北市哪個街區是攝影愛好者的必知與最愛？（自薦）--Danny.umd（對話頁） 16:21 2006年7月25日 (UTC)
    • (＋)支持，-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 17:06 2006年7月25日 (UTC)
    • (！)意見，命名不符合方針，應為博愛路 (台北市)。--Koika 19:03 2006年7月25日 (UTC)
      • (：)回應，感謝Koika兄的提點，小弟聞過能改，已經進行條目搬移了，其他已連結處雖可用重定向解決，但也已經全面改成原生性的直接連結了，舊的條目名大致可以刪除，新條目（其實也是正規該遵守的）也更適合未來建立消歧義頁，在此再次感謝，謝謝！--Danny.umd（對話頁） 21:17 2006年7月25日 (UTC)
      • (！)意見，我多次見到Koika兄對台灣地名條目命名爭議發言中，引用此方針，不過遲鈍的我一直找不到這明確說法。因為就我所知命名常規原文應該是「直接使用原名，當存在命名衝突時在最後註明國家，例如「倫敦 (英國)」和「倫敦 (加拿大)」等。（請注意在條目名稱之後為一個半形空格和一對半形括號。）」，因為博愛路尚未有相同名字存在的「衝突」，因此，我認為應該直接使用博愛路。只是為了避免地域中心，在條目開宗明義，標明台灣台北市博愛路即可。而真正等到有其他條目也是博愛路時，再加上括號也不遲。這種處理方式最大好處，是在沒有另外「博愛路」條目出現前，可避免搜尋引擎找不到這條目的遺憾。除了這以外，我認為即使移動了，博愛路還是要設「很輕」的重定向，原來的條目根本不需要刪除。或許此方面有所認知疏漏，盼各位指教。--winertai 05:54 2006年7月26日 (UTC)
        • (：)回應，winertai兄所言甚是，我這就調整，一切先以博愛路為主，過去與其他一律往這個位置導向，感謝winertai兄的指教！--Danny.umd（對話頁） 09:13 2006年7月26日 (UTC)
          • (：)回應，Danny兄客氣，我只是提出來參酌，我的也未必正確。不過，倒很希望您能多多寫這類型題目。--winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
    • (＋)支持--超限術士（對話頁） 02:10 2006年7月26日 (UTC)
    • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 04:54 2006年7月26日 (UTC)
    • (＋)支持，光華商場之外常去逛的地方。--Ellery 08:40 2006年7月26日 (UTC)
    • (＋)支持，呵呵，我也常常經過。-winertai 09:27 2006年7月26日 (UTC)
～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 12:52 2006年7月26日 (UTC)
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:博愛路_(臺北市)&oldid=81069267"
返回 "博愛路 (臺北市)" 頁面。