討論:史密斯威森護衞者左輪手槍
由A2569875在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：8 年前
 | 史密斯威森護衞者左輪手槍曾於2016年8月5日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪種左輪手槍被南越國家警察總監阮玉鸞用以槍斃越共游擊隊領袖？
- (～)補充：請各位可投票的維基人踴躍投票。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月28日 (四) 02:40 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。#ForeverLove 我想給你個擁抱，像以前一樣可以嗎 使用全新的創建條目精靈創建重定向、分類和消歧義頁面更加方便快捷 2016年7月28日 (四) 06:47 (UTC)
- (－)反對，美國人反戰不是因為這照片--Dragoon17cc（留言） 2016年7月28日 (四) 11:21 (UTC)
- (＋)支持，符標，內容有趣。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月28日 (四) 12:01 (UTC)
(－)反對，翻譯錯誤。應是護衛者，不是謢衞者，簡體應為护卫者。--Fxqf（留言） 2016年7月28日 (四) 12:58 (UTC)- (：)回應：已經盡可能修正筆誤，請過目。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月28日 (四) 14:54 (UTC)
- (＋)支持：已改善。問題有趣。--Outlookxp（留言） 2016年7月28日 (四) 14:58 (UTC)
- (！)意見：諷刺的是，該槍當時的用途與其槍名「護衞者」之意相反。這句完全出自編者的個人感想，為何與Bodyguard之意相反？有指阮文歛剛殺害了阮玉鸞一名同僚及其家人，他是越共暗殺部隊領袖，而他亦承認了其殺人罪行。消滅敵人保護自己，與「護衞者」之意有何相反之處？--1.36.156.112（留言） 2016年7月28日 (四) 15:59 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月30日 (六) 06:52 (UTC)
- (＋)支持：符合新條目推薦之標準 -- 宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年7月30日 (六) 07:59 (UTC)