討論:圖像小說

圖像小說屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	閱論編本條目屬於漫畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫（Comics）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

這個作品已經獲得授權使用，授權證明已被存檔在維基媒體的VRT系統中，有VRT帳號的用戶可以在2014092110009043號工單處找到。如果需要確認授權信息，請聯繫有VRT帳號的用戶或前往VRT佈告板。

『內容……超出了字面意義上的「小說（novel）」，因此將其譯為「文學」較為恰當』這是誰說的？你自己覺得的是嗎？前句很明顯是建立在「小說（novel）的定義極為嚴謹，並且嚴禁增添，只得另創他譯」這個前提之上，然而真的是這樣嗎？小說（novel）一詞的定義何以不能擴張，而非得另創他譯？此外，如果此詞條要這樣翻，那麼graphic literature該怎麼翻？再說，中文的「文學」一詞是這樣使用的嗎？還有，把某一類的書籍稱為「某某文學」這種用法不會過於膨脹嗎？那麼以該類相同手法創作於不同媒介的資料能否歸類於該「某某文學」定義之中？要注意這裏是百科全書，不是論壇，以上四點，請仔細斟酌，並確認中文的用法再行書寫。

Fallenformers（留言） 2022年8月9日 (二) 18:44 (UTC)已將過多強調「視覺文學」譯名正當性的論述刪除，這些論述對於了解Graphic Novel並無太大意義，容易造成閱讀者失焦，建議後續修訂者先依據英文維基百科之內容對譯，再來慎重考慮是否涵蓋語意範圍更廣，但可能造成閱讀者誤解的「視覺文學」一詞。回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了視覺文學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.books.com.tw/products/CN10137308 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150207083424/http://www.books.com.tw/products/CN10137308

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 02:33 (UTC)回覆

新增話題