討論:李眉蓁
由葉又嘉在話題李眉蓁論文相關事件是否可另開條目?上作出的最新留言：4 年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
人物傳記撰寫
編輯(！)意見：在下發現此條目的目錄經過一番變動，特別是將「個人生活」一節提至最前，認為這違反了人物傳記條目的一般撰寫方式，已將之復原，並在此提出討論。
按一般的理解，人物條目從生平開始交代，依序會是此人的早年、受教育、職業生涯、退休以及逝世的過程，在生平簡述之後，才是成就、獲獎與榮譽等。在正面的、足以說明此人生平的各種事蹟交代完畢之後，才輪到軼事，以及此人可能涉及的爭議，以及其他值得列入的事蹟等（按：這部分已經屬於維基百科所定義的瑣事，是不是應該悉數收錄也有疑慮）。以上，各方面的理解應該不至於有太大的差異？近來因為李氏台灣直轄市市長補選參選人的身分，此條目受到熱烈地編輯與參與是在所難免，但在下認為，熱情的編輯們在進行更動之前，應該對維基百科的方針有基本的理解，而不是按自己的喜好行事。59cond12（留言） 2020年7月22日 (三) 17:24 (UTC)
- 依在下臆測，將「個人生活」一節提前，可能是源自於此條目缺少生平相關的描述？如果細讀該節文字，實際描述的都是李眉蓁的父親及其他家人等，置於「家庭」之下應無異議。反而是李眉蓁本人「生平」一節的匱乏，應該可以由有識者另行補上才對。59cond12（留言） 2020年7月22日 (三) 17:29 (UTC)
學位
編輯根據學位授予法，不是不能主動放棄學位嗎?那還要寫放棄嗎 G·S·E·W·（留言） 2020年7月23日 (四) 07:05 (UTC)
- 要寫她自行宣佈放棄+學位授予法相關內容--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月23日 (四) 09:58 (UTC)
李眉蓁論文相關事件是否可另開條目?
編輯@Lesson1、Alen37：問一下意見。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月26日 (日) 12:31 (UTC)
- 也可以，您是主要編修者，悉聽尊便。Lesson1（留言） 2020年7月26日 (日) 13:25 (UTC)
贊成，此事件具備相當之公共利益。--Alen37（留言） 2020年7月26日 (日) 17:13 (UTC)
- (！)意見，到底新開條目了沒？？？？？這種不需要討論，自己就能寫了吧⋯⋯仿照蔡英文論文門，寫個李眉蓁論文門這麼難嗎？？--葉又嘉（留言） 2020年7月29日 (三) 07:47 (UTC)