討論:道

了解關於此頁面的更多內容

道屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。
條目「道」已被列為文化類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

哲學專題

（獲評小作品級、未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

本頁面曾於2010年1月7日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了道中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://books.chinacatholic.net/files/article/html/0/320/14875.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170729050210/http://books.chinacatholic.net/files/article/html/0/320/14875.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 19:22 (UTC)回覆

關於道家形而上學的自然主義者無神論觀點

根據形而上學的自然主義，道的概念強調人工解釋的價值。這些價值觀可能是好是壞，但對無神論者來說仍然不現實。歐洲人通常都有能思考和行動的有意識的神靈。這是一個容易暴露的偏見。但是，道也是基於人類的價值觀。偏見不能描述現實。一些無神論者試圖在沒有宗教的情況下尋求和平。這很困難但並非不可能。實際上，接受現實而不以兼容的方式扭曲現實是一個更深層的想法。無神論者的平衡生活是最深層次的方法。因為他沒有不必要的期望。宇宙的流動不是不言而喻的。如果存在，則可以用數學來描述。它既沒有人類目的，也沒有任何別有用心的美學。

個人可以創建自己的目標，而無需形而上學的主張。

新增話題