討論:黃娜謀殺案

由HYH.124在話題優良條目重審上作出的最新留言:9 年前
優良條目黃娜謀殺案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2014年4月24日優良條目評選入選
2014年7月10日同行評審已評審
2015年3月15日優良條目重審維持
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
新加坡專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於新加坡專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
犯罪專題 (獲評優良級未知重要度
本條目頁屬於犯罪專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

優良條目評選

編輯

黃娜謀殺案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會 - 罪案,提名人:HYH.124留言2014年4月17日 (四) 15:43 (UTC)回覆

投票期:2014年4月17日 (四) 15:43 (UTC) 至 2014年4月24日 (四) 15:43 (UTC)

「在令她窒息並踐踏她的身體以確保她已經死了之後」、「因為他的某些行為(例如經常對着自己笑)是不恰當的」、「Nagulendran也形容卓關於三名中國國籍男子的故事為幻覺。」所有寫卓什麼什麼什麼的地方都要改,漢語不會用一個人的姓氏來簡稱。「也按照卓良豪重新搬演謀殺過程的視訊、法醫鑑定以及發現黃娜頭上多個瘀傷的驗屍等證據」,這個謂語和賓語太亂了,真不明白為什麼前面那個慈善組織的多少還通順一點,這個卻差這麼遠。是很少接觸犯罪記錄和法庭審判的文章緣故?雖然近來GAN已淪為DYK一樣鼓勵編寫的場所,但我還是覺得寧缺勿濫。--劉嘉留言2014年4月23日 (三) 15:35 (UTC)回覆

 :7支持,1反對,入選。--劉嘉留言2014年4月25日 (五) 13:41 (UTC)回覆

信息框?

編輯

@Jessechi信息框真的適合嗎?而且信息框內排版不美觀,無來源,可能內容不實,例如:毆打?最重要的是,模板:Infobox civilian attack是用來說明槍殺等在大街上做的事只有一人死亡,真的需要信息框,而且此模板用得正確嗎?--175.156.242.240留言2014年7月21日 (一) 14:04 (UTC)回覆

而且,地點:直落布蘭雅山公園?她在那裏被棄屍不代表她是當場「毆打、勒死、窒息」不是嗎?如果您沒有強烈理由,我會自行移除信息框。--175.156.242.240留言2014年7月21日 (一) 14:07 (UTC)回覆

優良條目重審

編輯

黃娜謀殺案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會 - 罪案,提名人:HYH.124留言2015年3月8日 (日) 07:41 (UTC)回覆

投票期:2015年3月8日 (日) 07:41 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 07:41 (UTC)
結果:提名人撤回。--HYH.124留言2015年3月15日 (日) 06:05 (UTC)回覆
返回 "黃娜謀殺案" 頁面。