模板討論:中華民國銀行

由Ericliu1912在話題3RR上作出的最新留言:2 年前
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
經濟學專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於經濟學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

3RR

編輯

@PoiuaaEricliu1912討論頁面分類,持續回退已違反WP:3RR方針。--🚊鐵路Railway 2022年2月4日 (五) 06:00 (UTC)回覆

說實話這跟分類沒什麼關係。我暫時不再回退,模板過時資訊我也不管了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月4日 (五) 06:14 (UTC)回覆
剛開始發現是重分類開始,現在互相回退內容,還請兩邊冷靜,討論出共識--🚊鐵路Railway 2022年2月4日 (五) 06:17 (UTC)回覆
資訊過時咧,之前怎麼都沒看到來做編輯,然後一出現就直接把模板變成早前的樣態。資訊過時移除或更新就好,整個大改動你說為了更新資訊,誰相信。
模板改成更清楚分類沒意見,直接變成早前單單塞滿資料的樣式,除了亂破壞想不到有什麼更動的好理由。--Poiuaa留言2022年2月4日 (五) 06:28 (UTC)回覆
我就是最近看到了才來做編輯嘛。另外我這是重寫模板,順便更新資訊;我不會刻意去找模板早前長什麼樣子,也沒有打算「恢復舊樣」,這只能說是誤會。我認為某些子集對導航模板來說是過度細分,在臺灣銀行列表之中敘述為宜;臺灣的銀行才那幾間,本國銀行分成商業銀行跟專業銀行就已經足夠了。另外一些原有的註釋(八大行庫之類),我也尊重而予以保留。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月4日 (五) 08:19 (UTC)回覆
返回 "中華民國銀行" 頁面。