您好,Fastasy!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 人人生來平等 留言 2020年7月16日 (四) 14:17 (UTC)回覆

2020年七月

編輯

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析,蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。-KRF留言2020年7月18日 (六) 02:44 (UTC)回覆

2020年9月

編輯

  請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於精靈樂章Online的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 --XinuGod Talk 2020年9月9日 (三) 09:03 (UTC)回覆

何為遊戲新手? 維基百科 無法提供於新手幫助,協助老玩家兼頂級玩家,將其鑽錢方式隱藏禍害新手,導致市場嚴重不平衡。

  • 老弟,抽空把方針指引看看吧,你那條目一大堆內容,一點來源沒有。何為回退戰?我們是合理刪除原創研究。我們並沒有不協助新手,您沒有提問我們,我們該如何回答?--XinuGod Talk 2020年9月11日 (五) 10:42 (UTC)回覆

來源補充了大哥 請教下 還有何處該補充,非原創內容,本意只是將大多數資料統整、調查、確認過後 將其放入百科。

  • 既然是這樣,那請把每一段文字都附上來源以供查證,我們都是為了維基百科的可靠性。如果之前您那麼大段話沒多少來源,您想是不是不能讓我們編者或讀者查證該段文字是否屬實?不能查證我們就只能刪除,請見諒。我也看了一下您補充的內容,最好能把來源在相應文字之後附註,我們也好知道哪裏是哪個來源的。萬分感謝。如果之後有任何關於編輯上的問題,歡迎到我的討論頁留言 我有空會幫您解答。--XinuGod Talk 2020年9月11日 (五) 10:56 (UTC)回覆

好的Fastasy留言2020年9月11日 (五) 11:14 (UTC)回覆

有關精靈樂章Online條目

編輯

您好:敬請參閱該條目討論頁。--Kolyma2留言2020年11月6日 (五) 09:20 (UTC)回覆

2022年二月

編輯

  請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中,您可能會被禁止編輯,謝謝。 -KRF留言2022年2月8日 (二) 14:04 (UTC)回覆

  這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科,您將被禁止編輯。-KRF留言2022年2月8日 (二) 14:18 (UTC)回覆

= =來源補充了 美服版維基--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:30 (UTC)回覆
那要怎麼寫 我寫的很現實公正客觀阿 經驗表 數值 上限--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:32 (UTC)回覆
有技巧性的撰寫
文章的第一段應當使用簡潔的語言精確地定義該題目,並描述最重要的內容。任何讀者應當在閱讀了條目的第一段後對相關內容有一個大約的了解。
使用百科全書條目的形式來書寫。儘量客觀,避免使用個人觀點,也不要使用第一人稱(例如:我認為...)。
然後正式開始文章。關於如何使用強調、連接、標題等技術性問題請參見幫助:編輯頁面。而且,您不可以直接從外部資源中原封不動地剪貼,相關法律問題請參見Wikipedia:版權資訊。
可以使用標題將文章的不同段落分開。例如在許多文章中「歷史」可以作為一個獨立的標題,用來描述相關問題是如何逐步演化的。
不同的人士對議題有不同的看法,所以請用中立觀點來描述任何問題--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:38 (UTC)回覆
好好地收尾[編輯原始碼]
請儘量避免出現錯字別字。我們建議您先預覽自己的修改然後再提交。
最後您可能會希望加入一些互聯網上參考的連接或是有關書目,供讀者查閱。
與內容有關圖片肯定能為文章增色不少。請不要直接使用位於外部伺服器的圖片,儘量使用上載功能。另外也不要使用受版權保護的圖片--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:39 (UTC)回覆
(:)回應,請參考一下無名鵝愛搗蛋勇者鬥惡龍VI 幻之大地死亡細胞之類的條目,相信你比較得出它們和你寫的精靈樂章Online有什麼差別。-KRF留言2022年2月8日 (二) 14:42 (UTC)回覆
好哦 我先研究一下--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:53 (UTC)回覆
如果你還有心想提升條目的話,可見Wikipedia:電子遊戲條目指引#何謂合適的?WikiProject:電子遊戲/來源考量
簡單而言,維基百科不應介紹只有玩家才會想看的內容,屬性加成和經驗表這些是不應該收錄的。在條目結構上建議按Wikipedia:電子遊戲條目指引#行文結構寫下去。先寫系統,即遊戲類型(它是一款什麽遊戲?玩家進入遊戲後要怎樣與介面互動才能達到遊戲開發設計者的目標?這一部分就勿介紹技巧指南、遊戲攻略)。
之後如有故事情節就寫故事概要,但無需把無關主線及後續發展的劇情寫下去。
之後來一節開發,即介紹製作意圖及創作靈感等等,有關遊戲背後的製作故事。這部分一般需要找工作人員的訪談記錄。建議盡可能詳寫。及至發行(官方如何宣傳?何時發佈測試版/正式版?有沒周邊產品?如有那是推了些什麽產品?)
評價:其他媒體對之如何評價。市場反應如何?一般玩家評價除有媒體報導,否則不應收錄。如在來源可靠性和編寫上遇上困難,歡迎於WikiProject talk:電子遊戲內討論--S叔 2022年2月12日 (六) 14:09 (UTC)回覆

User:Fastasy的快速刪除通知

編輯
 

您好,有編者認為您創建的頁面User:Fastasy內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道---KRF留言2022年2月8日 (二) 14:23 (UTC)回覆

那幫我刪吧 好像刪不掉了--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:27 (UTC)回覆
刪了 沒事--Fastasy留言2022年2月8日 (二) 14:30 (UTC)回覆

2022年2月

編輯
 
由於無故刪除條目內容,您已被禁止31小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx留言2022年2月12日 (六) 09:59 (UTC)回覆
 
由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科,您已被禁止1個月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx留言2022年2月15日 (二) 23:05 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

經過他人反覆指導維基百科的規則後,我發現是大量遊戲條目,也毫無可靠來源以及可靠資料 遊戲開服日期與官網釋出日期有所衝突,以及名稱介紹有誤,才導致了我的誤解,為了避免這種情況,以下一個人再次發生,我非常努力閱讀了規則,與維基人再次衝突後,瞭解了不應該自行刪除,而是應該掛上模板,以及討論 闡述觀點,目前 精靈樂章條目 那些新增的東西 我也無所謂了,沒有在想, 闡述觀點? 不存在的,我只想防範下次有第二個我,因一些例如 鬼滅之刃還有一些遊戲條目有打上攻略職業介紹 一堆動漫條目有人物介紹 導致下一個認為遊戲條目要有攻略的人出現,以及防範一些 釣魚網頁,我近期點進去古人新增的來源,跳出一大堆廣告,這是可靠連結?不!我相信不是的!也許之後我先放討論個30天再刪除也不遲,就怕會有人被內容誤導 。 Fastasy留言2022年2月15日 (二) 23:27 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  如下所述,未有進一步回應。
  處理人:Xiplus#Talk 2022年2月23日 (三) 07:04 (UTC)回覆
例如:這個我已經掛上模板 以及討論頁 發言詢問以及討論了,也沒有直接刪除[1] Fastasy留言2022年2月15日 (二) 23:34 (UTC)回覆
沒有可靠來源就找來源,你寫的無來源內容被刪後就一股勁的亂刪條目內容,你只想的是移除而非改進,請問這是對他人成果的尊重嗎? Have a good day! -- doge241902022年2月16日 (三) 00:08 (UTC)回覆
精靈樂章ol你都願意去找資料來源,而其他遊戲你就一股勁兒的亂刪,特別是這筆編輯[2]到這筆[3]之間的編輯,完全就是出於報復作出的編輯。 Have a good day! -- doge241902022年2月16日 (三) 00:19 (UTC)回覆
找方針指引下去刪,學會怎麼處理不妥當的內容,如果不知道該如何處理就不要去動,你可以找人去處理,但作為新手在別人告訴你不能這樣做時你就該停止...不要把你在外面與人相處的方式拿來維基百科用...~~Sid~~ 2022年2月16日 (三) 12:13 (UTC)回覆