2024年8月
編輯請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析,蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 18:39 (UTC)
- 該詞條明顯非中立,且有誤導性的造謠,謝謝--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:35 (UTC)
- 該條目的中立性確實存在爭議,但閣下加入的內容也明顯並不中立,且沒有可靠來源印證。若繼續執意回退,閣下的賬號將被封禁。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:41 (UTC)
- 請問該詞條下哪個有可靠來源?想封就封唄,你們笑共產黨怎樣,你們不一樣看到異議就封?笑死--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:44 (UTC)
- 關於可靠來源,可參見此處。該條目引用的中央社等來源為可靠來源。閣下的編輯被回退的原因並非「異議」,而是無可靠來源且語調不中立。倘若閣下確實有意改進此條目,可以考慮加入新章節,並引用可靠來源說明反華群體編造消息的相關細節。但閣下目前所做出的編輯並不具有建設性。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:49 (UTC)
- 「 網民以張貼蛋炒飯食譜的形式,來影射毛岸英於韓戰期間據稱因製作蛋炒飯而遭空襲身亡的事跡 」這句有什麼來源?有列出哪些網民這麼說?怎麼證明個別例子不是水軍?我的修改高度概括了這個詞條,首先立場反華,其次毫無證據,第三這詞條本身毫無建設性。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:55 (UTC)
- 該句的來源已附註於句末,為《國家郵報》的報道。閣下的概括不應該加入維基百科,因為維基百科不收錄原創研究,只收錄有可靠來源支持的內容。哪怕這些內容是互相針對的,只要有可靠來源即可收錄。該條目所引用的可靠來源已在先前的回覆中向閣下介紹過了,顯然並非「毫無證據」,也有充分的建設性。而若閣下認為條目目前僅收錄了「立場反華」的觀點,也歡迎閣下向其中加入不同立場的觀點,唯需要可靠來源支持。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:03 (UTC)
- 國家郵報是哪國的媒體?造謠真的如此簡單,笑死了,專業點行嗎--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:08 (UTC)
- 參見此處。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:09 (UTC)
- 對啊,加拿大媒體反華你不知道嘛,造謠新疆有集中營幾十年了。如果中國報紙說美國有集中營,然後在百度貼吧編輯詞條「美國集中營」,引用中國報紙那條報道,請問可以嘛?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:15 (UTC)
- 如前所屬,只要有來源,且有關注度,自然可以加入。若確有中國的可靠媒體做出關於美國集中營的報道,歡迎閣下將其加入維基百科。至於閣下所說的媒體反華,維基百科並沒有限制所引用的來源本身的立場。不論媒體的立場親華或是反華,抑或親美或是反美,只要可靠可信,都允許收錄。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:25 (UTC)
- 哈哈哈,反華媒體自然有反華群體關注啦,我總結的不就是這是反華群體的觀點嘛,我的觀點你不就在關注嘛,是我沒有說話的權力還是你的關注不算人在關注?不想看我的正確修改可以封我。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:30 (UTC)
- 簡言之,閣下確實沒有向條目中加入原創研究的權利。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:33 (UTC)
- 哦,為什麼?我至少知道造謠是不對的,而你的世界觀是只要一方想要造謠另一方,只要造謠的有人關注且是官方的,這就是造謠的合理依據?請問你有半點正常人類的正義思維邏輯嘛?你的資格在哪裏?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 你來編輯之前不看方針和指引?「造謠」一詞本身是主觀的,未定義的,規則中不可能禁止一個未定義的行為。--Akishima Yuka(留言) 2024年8月18日 (日) 05:01 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:58 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 21:26 (UTC)
- 造謠到底對不對嘛?對還是不對,這麼簡單的問題你回答不了?對還是不對?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 22:07 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 22:58 (UTC)
- 哈哈哈,才幾個小時就封我啦,反華群體果然比中國還專制--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 23:32 (UTC)
- 中國人之經典精神勝利法...--Akishima Yuka(留言) 2024年8月18日 (日) 05:19 (UTC)
- 哦,為什麼?我至少知道造謠是不對的,而你的世界觀是只要一方想要造謠另一方,只要造謠的有人關注且是官方的,這就是造謠的合理依據?請問你有半點正常人類的正義思維邏輯嘛?你的資格在哪裏?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 簡言之,閣下確實沒有向條目中加入原創研究的權利。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:33 (UTC)
- 哈哈哈,反華媒體自然有反華群體關注啦,我總結的不就是這是反華群體的觀點嘛,我的觀點你不就在關注嘛,是我沒有說話的權力還是你的關注不算人在關注?不想看我的正確修改可以封我。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:30 (UTC)
- 如前所屬,只要有來源,且有關注度,自然可以加入。若確有中國的可靠媒體做出關於美國集中營的報道,歡迎閣下將其加入維基百科。至於閣下所說的媒體反華,維基百科並沒有限制所引用的來源本身的立場。不論媒體的立場親華或是反華,抑或親美或是反美,只要可靠可信,都允許收錄。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:25 (UTC)
- 對啊,加拿大媒體反華你不知道嘛,造謠新疆有集中營幾十年了。如果中國報紙說美國有集中營,然後在百度貼吧編輯詞條「美國集中營」,引用中國報紙那條報道,請問可以嘛?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:15 (UTC)
- 參見此處。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:09 (UTC)
- 國家郵報是哪國的媒體?造謠真的如此簡單,笑死了,專業點行嗎--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:08 (UTC)
- 該句的來源已附註於句末,為《國家郵報》的報道。閣下的概括不應該加入維基百科,因為維基百科不收錄原創研究,只收錄有可靠來源支持的內容。哪怕這些內容是互相針對的,只要有可靠來源即可收錄。該條目所引用的可靠來源已在先前的回覆中向閣下介紹過了,顯然並非「毫無證據」,也有充分的建設性。而若閣下認為條目目前僅收錄了「立場反華」的觀點,也歡迎閣下向其中加入不同立場的觀點,唯需要可靠來源支持。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:03 (UTC)
- 「 網民以張貼蛋炒飯食譜的形式,來影射毛岸英於韓戰期間據稱因製作蛋炒飯而遭空襲身亡的事跡 」這句有什麼來源?有列出哪些網民這麼說?怎麼證明個別例子不是水軍?我的修改高度概括了這個詞條,首先立場反華,其次毫無證據,第三這詞條本身毫無建設性。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:55 (UTC)
- 關於可靠來源,可參見此處。該條目引用的中央社等來源為可靠來源。閣下的編輯被回退的原因並非「異議」,而是無可靠來源且語調不中立。倘若閣下確實有意改進此條目,可以考慮加入新章節,並引用可靠來源說明反華群體編造消息的相關細節。但閣下目前所做出的編輯並不具有建設性。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:49 (UTC)
- 請問該詞條下哪個有可靠來源?想封就封唄,你們笑共產黨怎樣,你們不一樣看到異議就封?笑死--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:44 (UTC)
- 該條目的中立性確實存在爭議,但閣下加入的內容也明顯並不中立,且沒有可靠來源印證。若繼續執意回退,閣下的賬號將被封禁。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:41 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年8月16日 (五) 22:49 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh lists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年8月16日 (五) 23:55 (UTC)
您對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會被禁止編輯維基百科。 千村狐兔(留言) 2024年8月20日 (二) 03:03 (UTC)
這是對您的唯一一次警告。
如果您再度對他人進行人身攻擊,將會被封鎖。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。 自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年8月20日 (二) 17:35 (UTC)
2024年10月
編輯如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年10月24日 (四) 00:04 (UTC)- @Manchiu:請考慮是否有需要順便剝奪其討論頁權限,被封鎖後仍進行擾亂。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:34 (UTC)
- 啊...有看到了。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:36 (UTC)