Supermilktea

您好，Supermilktea！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：

-- WPCD-DTV 2024年7月8日 (一) 23:15 (UTC)

2024年7月

這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科，屆時將會被禁止編輯，恕不予另行通知。

• 重複Special:用戶貢獻/210.3.12.10行為 Rastinition（留言） 2024年7月12日 (五) 09:36 (UTC)

我在提供正確資信，不是破壞維基百科--Supermilktea（留言） 2024年7月12日 (五) 17:52 (UTC)

WP:可供查證是維基百科內容的門檻，這意味着寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。維基百科不發表原創研究，其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支援，"而不能僅由編輯者認定「真實正確」"。

添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容均應使用內嵌參照來提供可靠、公開的來源。參照的來源須明確支援條目中出現的資訊。來源須以清晰而準確的方式列出，以使讀者能夠找到支援被質疑內容之原始材料。編者應完整參照來源，儘可能多地提供出版物資訊，在參照書籍時應註明至章節。

WP:維基百科不是什麼

1. 單單真實及有用並不等於可以收錄入百科全書。"維基百科條目毋須收錄每一個細節，而是應該總結經過評審及得到認可的知識"。條目內容須"可供查證，亦應附有來源"
2. 不應該列出未來活動、當前宣傳、當前節目表等，不過重大活動、宣傳、或"歷史意義"節目的清單或時程表或許是可以接受的。

• 定義成"歷史意義"的內容由WP:可靠來源決定，"而不能僅由編輯者認定「真實正確」"或"WP:原創總結"
• WP:原創總結切勿匯集、綜合多個來源的資訊或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論。編輯者不應犯下這樣的錯誤：因為A發表於可靠來源，B也發表於可靠來源，因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出或暗示結論C。這等同於原創研究，因為這是對已發表材料的不恰當綜合或總結，會產生新的立場。「因為A和B，所以C」只有在可靠來源也發表了與C相同的主張，且C主張與條目主題相關時才能出現。如果A和B出現在同一個來源的不同上下文處，但該來源沒有將它們結合起來並論證得到結論C，則編者不應該在條目中採用C。--Rastinition（留言） 2024年7月12日 (五) 18:54 (UTC)

我不是原創研究，劇集"女人最痛"，"一屋老友記"等播映時間內容是根據TVB官方7天節目表資料編輯。--Supermilktea（留言） 2024年7月12日 (五) 19:33 (UTC)

當然，下次我會以更清楚形式作出編輯。--Supermilktea（留言） 2024年7月12日 (五) 19:42 (UTC)

請勿添加無資料來源或來源不可靠的內容，以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，你可能將會遭到封禁。 Rastinition（留言） 2024年7月13日 (六) 08:00 (UTC)

註：此處原有文字，因為濫用頁面闡述不符WP:可供查證及WP:列明來源的文字，並在後續編輯繼續相同樣態混合格式異常的擾亂，已由Rastinition（留言）於2024年7月14日 (日) 22:40 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

這是對您的最後警告。
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目，觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。

• MOS:SPACE Rastinition（留言） 2024年7月14日 (日) 22:38 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/方針#提議英維指引en:_MOS:TVINTL經本地化後引入中維維基百科:格式手冊/電視

因為對象嘗試闡述LTA:589ww反方針想法概念文字，並且持續刷編輯WP:GAME

維基百科不是電視指南，請勿不經篩選地列出電視節目的所有播放資訊。

提供正在形成方針/指引的部分文字，如果希望調整共識方向請自行前往發表意見

編輯者在附上可靠來源的情況下，可在條目中記錄值得注意的播放資訊，

• 電視節目重播資訊。
  • 在該節目授權區域內的相關播放平台可觀看人數較首播平台的可觀看人數高一倍或更多的可被本段記錄
  • 如節目的重播曾被第三方獨立可靠來源引用重播資料並作主題介紹，請記錄相關主題介紹於迴響、影響等合適章節。這情況下編輯者可在本章節簡單提及重播日期、時段及引起主題介紹的播放平台。

--Rastinition（留言） 2024年7月14日 (日) 22:48 (UTC)

如果以這個邏輯有很多劇集例如《拆局專家》，《為食神探》，《樓奴》等等，電視節目重播資訊都沒有參考來源，那樣編輯這些的編輯者是否都是破壞維基百科？

此外，新幹線戰士改變世界的標題資料是來自於節目內容--Supermilktea（留言） 2024年7月14日 (日) 23:27 (UTC)

請@Supermilktea君先嘗試理解Wikipedia:可靠來源以及Wikipedia:非原創研究這兩大方針規範內容到底是描述什麼(請務必點擊藍色字體，因為它會使你獲取更多的站內規範資訊)，再來聊聊WP:VIP#Supermilktea相關前面您被提報的內容究竟為何，再來陳述您個人的想法會比較適當，也請您Wikipedia:時刻保持冷靜，因為您目前被封鎖的當下，是在情緒性的，這點可以理解，但是如果持續的情緒化及無法保持理性，那麼您所做出來的陳述可能無法釐清事件發生的事實與相關癥結點，所以請您先看完方針看完相關被提報違規的內容資訊描述，再做相關的陳述會比較好些，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 05:54 (UTC)

在新幹線戰士change the world ，我所發現的資料是來自於已經播出的節目裏，我只是將節目裏的標題放在維基百科裏。 集數標題的來源是來自於節目本身，應節絕對不會是虛假或錯誤。以及根據電視台的節目表編輯集數的播放時間。 我沒有任何觀點。寫下的內容也是已經證實的。 我所作出的編輯其實不算多。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:09 (UTC)

你們可不可以更清楚更仔細列明我犯錯了什麼？🙏🙏 因為到現在我還是不太理解我犯錯了什麼。因為我只是寫可靠而已經發表的內容。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:15 (UTC)

但是您有明列來源嗎？如果沒有，那麼還是構成原創研究行為與可供查證相關規範喔，還有版本差異網站網址不可以直接插入文章內容當中，這不符合格式手冊的相關寫法，網站內網址充其量僅能列在「外部連結」這個章節段落內。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:21 (UTC)

來源當然是來自節目本身，我承認違反了格式手冊的相關寫法，另外我為播出時間的節目來源所以外部連結了TVB七天節目表 (當時因為我不太清楚網站網址放在哪裏， 因此我放了外部連結 及文章內容裏。) 如果日後我可以編輯我一定會將網站網址放在外部連結章節內--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:32 (UTC)

所以要請你注意囉…還有你的確不應該在對方指正您的錯誤時仍然堅持己見而不聽對方的說法，甚至還說「照您的邏輯那麼XXX、OOO戲劇條目也應該也要該如何如何...」之類的話語，這就顯示您有嘗試闖紅燈心態，而且為了要闖紅燈而闡述不當錯誤的觀點這就犯了本站的禁忌，另外輕率魯莽指責他人也是不恰當的，還希望您多多理解，務必點擊藍色字體細細閱讀，雖然您是新手，對站內編輯方面若有疑義請善用互助客棧提問，站內的維基人很樂意幫忙協助解決您的困惑並給出建議，以上說明。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:44 (UTC)

但您仍無法為您相關說法提供可供查證的資訊，而且您還反質疑對方持有理據的合理與正當性，而做出一連串不適當的觀點闡述，，我會覺得您應該嘗試理性聽聽對方用戶在說甚麼，不懂的就是問，在釐清問題前避免反覆撤銷對方的編輯行為，因為這會構成編輯戰行為這些也請你一併理解，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:17 (UTC)

@Rastinition君，可否比較口語化的告知對方構成什麼違規行為，我看對方用戶似乎無法理解被封鎖的原因，謝謝--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:19 (UTC)

可供查證裏面寫明 "可供查證是維基百科內容的門檻，這意味着寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。" 而節目本身就是可靠內容，我只是將節目內容寫出來 ...--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:25 (UTC)

不不不，若沒有提供多方來源(也就是參考文獻/資料)基本上您這樣的說法會被認定悖離非原創研究行為的定義條件與規範喔…--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:30 (UTC)

明白， 那樣其實有很多人也有違反了維基百科😅--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:37 (UTC)

那麼你也可以從你用戶討論區中的「歡迎辭」裏面有相關的五大精神與常見的問答可以一個個點進去看，它也算是基本的本站規範指引，對於您後續的編輯與用戶間的協作會有一定的幫助性，在您冷靜的期間可以點來看看，並且冷靜過後，再針對您的違規行為做一個檢討與申訴，您可以簡要說明自己犯了什麼不適當的違規行為，該怎麼做如何改善，並保證不會再犯相同的錯誤，表現出誠意給後續複審管理員看，讓他們可以感受到您的態度，或許會有條件的解封。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:51 (UTC)

只是想提醒一下，很多動畫，節目及劇集也有一項電視節目變遷或播出時間的章節，例如《愛回家之開心速遞》，《屁屁偵探》，《單戀雙城》等，沒有提供充分的參考文獻及資料。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:47 (UTC)

您儘管做好您身為一位用戶該有的編輯責任，其他事情還不太需要您的操勞喔…這樣理解嗎？--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:52 (UTC)

理解理解😀

謝謝你的清楚的解釋，我理解我的錯誤，(雖然有很多人與我犯同一樣的錯誤) 希望你可以解封我🙏🙏--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 06:55 (UTC)

我只是一位普通用戶，您要解封，請重新回到下面標題(2024年7月)那個封鎖申訴重新再寫一次，後面會有管理員處理，當初封鎖你的管理員已經將此案提交給其他管理員處理，那個封鎖申訴，您再重新寫一次吧(把舊的內容做修正吧，您那樣寫管理員可能認為您沒悔意)…--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 07:00 (UTC)

還有針對於您冒犯的維基人是否願意給與道歉呢？因為對方有善盡告知糾正你的責任，但是你卻堅持己見，立場角度置換，如果您被如此對待，您應該也不好受對吧？--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 06:54 (UTC)

這一點我還很好奇的，因為我與其他人的做法是一樣的，沒有理由只是封鎖我。其實我所作出的編輯是很少，影響也很少，內容也是真實的只不過是沒有提供參考內容，沒有任何虛偽成份及沒有影響其他人的觀點， 這樣就已經永久封鎖。我一開始作出的編輯是有小部分未經證實的，我對次抱歉。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 07:01 (UTC)

因為你被糾正錯誤後於與其他維基人產生爭執並且有指責對方啊…而且你用了你不太適當的邏輯主張您那錯誤的觀點予以合理化，基於綜述考量，管理員給與您封鎖以防止您擾亂行為與不當的觀點闡述擾亂維基百科，請問您真的懂嗎？--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 07:08 (UTC)

因為@Rastinition 直接刪除整個電視節目變遷真的太誇張， 個人認為電視節目變遷是很重要的，因為可以記錄節目的播映時間，不能刪除--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 07:20 (UTC)

我當時只是表達我個人認為沒有問題， 我當時 也沒有理解到維基人的意思。 但現在明白。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 07:23 (UTC)

我也希望你能夠理解我認為我的待遇是不公平的， 因為我只是叫人人也做的事情為什麼只有我受到處罰 ？ 以幹線戰士change the world 為例，7月6日播放第一集， 逢星期六播映， 7月20日會播放第3集，這是常識。 現在已經有其他人在新幹線戰士change the world 作出與我差不多的編輯。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 07:35 (UTC)

常識不適用於此喔...你所謂的常識只是因為個人的觀點評論與主觀意識型態或者分析所構成的一種總結評論，但是這種就屬於原創研究行為，另外因為主觀的個人評價與分析所給予的評論或編輯行為也會悖離中立客觀原則，如果您還是無法體會這之間的關聯性，那麼我不建議您此時做出申訴喔，因為您仍可能會觸發潛在違規的行為，這點還請注意。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 07:45 (UTC)

其實搞這麼多， 我現時已經沒有編輯維基百科的意欲，我當然希望管理員解封。 我發現有很多人其實與我的情況差不多， 都是以為節目內容就是參考來源，可能維基百科日後要將為此解釋， 我好心編輯維基百科， 現時卻變成"破壞王"，感覺不良好。希望維基百科管理層對每人公平公正。--Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 08:11 (UTC)

其實呢，每位來維基百科的用戶都希望能在自己的能力範圍之內做出編輯貢獻，這可以理解，另外當然來到本站就盡可能的遵守相關規範，這我想你應該同意，雖然本站的確有很多規範須遵守，對於新手可能會不知所措，但是可以透過提問、多閱讀以及學習的方式使相關規範轉換內化，這點每位維基人都有過度時期，不能過度苛責於新手，但是您總不能因為是新手，而就有種僥倖的心態或者存在着「為什麼他們可以而我卻不行」這種試圖為自己違規找出一個合理化的理由或者嘗試遊說讓其他用戶接受自己的錯誤觀點與行為，這似乎不合理對吧？況遊戲規則已經事先告知說明，那麼就必須有義務遵守，而不是違規了被警告了被封鎖了，才試圖遊說對方拒絕或無法抓到重點，那麼您期待管理員能解除封鎖，恐怕仍是有難度(本則回覆的藍色字體希望您可以一併點擊細細閱讀，因為它可以讓你獲取更多資訊，但願您別直接選擇忽略或漠視)。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 08:40 (UTC)

2024年7月

由於遊戲維基規則，您已被不限期封鎖。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 02:15 (UTC)

若您有考慮進行封鎖申訴，個人會建議先與@Rastinition：進行有效溝通，並解釋封鎖理由中提到的五個差異連結。--$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 02:18 (UTC)

（留言） 2024年7月15日 (一) 04:07 (UTC)

Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 04:28 (UTC)

@薏仁醬：看看您願不願意跟他溝通一下，由於我是做出封鎖的管理員，且我已在上方提出個人認為可以解封的條件，故不太可能會參與後續討論。另@Manchiu、AT：通知近期有在處理封鎖申訴的管理員。--$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 05:35 (UTC)

錯字重ping@薏仁將：。--$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 05:36 (UTC)

抄收，會提供相關建議供當事者參考，但其心態與陳述，我個人無法保證當事者是否仍持續的堅持己見或者有Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科的行為出現，端看當事者了。--薏仁將🍀 2024年7月15日 (一) 05:57 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我承認我編輯了沒有多方證實的消息，由於我是一個新手編輯者未有太多經驗因此犯下錯誤， 在第一、第二次警告後我有看維基百科手冊但我當時認為我並沒有違反任何錯誤，同時我也看見有很多其他維基百科編織者與我的做法是一樣的，因此我非常執著，直到現在全靠@薏仁將的解釋才完全理解到我犯了什麼錯誤。我會對我的行為作出深切反思。 希望你們解封我🙏🙏----Supermilktea（留言） 2024年7月15日 (一) 07:13 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已做出承諾。

先停，想一想，再做（Stop, Think, Act），若您實在想不透自己有甚麼問題的話，希望您下次遇到類似情況的時候也可以去找您認識的導師或維基人來幫助您解惑。請謹記，在想不透之前就做的話很可能被視為拒絕溝通，望您之後多加注意。
  處理人：$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 21:20 (UTC)