您好，Tacomaruko！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Kali (T·C) 2020年7月17日 (五) 14:13 (UTC)
2020年7月
編輯
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 千村狐兔（留言） 2020年7月17日 (五) 14:51 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
我並不是魁儡唷，望管理員查證，我都正常使用的人，只是編輯一次文字就當成魁儡，那全部裏面的人就都是魁儡啦，管理員，可以思考一下嗎? Tacomaruko（留言） 2020年7月17日 (五) 15:04 (UTC)
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
重複。
處理人：AT2020年7月30日 (四) 07:59 (UTC)
用戶查核通知
編輯 |
您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求進行，提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷，並嚴格遵守元維基的私隱方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡，我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係，以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 Cmsth11126a02（留言） 2020年7月17日 (五) 15:40 (UTC) |
請求複檢的理由或相關提問：
我跟Tacomaruko11 是同一個人，因為在修編資料同一筆資料一直被惡意修改回來，我沒有歪曲事實，為何管理員只聽信惡意修改我的真實資料的使用者單方面訴求，我無法接受，望管理員查核，我真的不是魁儡，我真的不是魁儡，我真的不是魁儡，很重要所以要說三次，最好剛註冊帳號之後，修改真實的資料就是魁儡，除非貴網站無法忍受真實的資料，我會把這些事情運用截圖的方式透過國外司法途徑解決。否則請解封我的帳號，望管理員不要蒙蔽自己的眼睛
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
久未回覆。
處理人：AT2020年7月30日 (四) 07:59 (UTC)
維基頁面會提醒「百科內容須附有來源」，「百科內容須附有來源」，「百科內容須附有來源」，很重要所以要說三次。
閣下確定你屢次加入寫的「不准在野黨投票。利用人數優勢，高舉擋板，造成唱票過程不公開」[1]是「修改真實的資料」還是你個人像想？「無法忍受真實的資料」？你沒附且也與新聞報導引述不合，國民黨是領票未投將票匭搬出議場以水球抗議[2]，不是你寫的「不准在野黨投票」，且唱票有錄影[youtu.be/X6snJEqopoQ] —Outlookxp（留言） 2020年7月17日 (五) 20:17 (UTC)
- @Outlookxp：我認為如果其承諾不再違反傀儡政策，無來源相對不是大問題。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月18日 (六) 05:05 (UTC)
- @Tacomaruko：問你一更重要問題：如能解封，你是否願承諾只使用一個帳號，並以後不再使用該帳號外其他帳號？--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月18日 (六) 05:05 (UTC)
- 他不只用傀儡、無來源，而且添的是假資訊。—Outlookxp（留言） 2020年7月18日 (六) 05:12 (UTC)
- @Outlookxp：畢竟其新人，又沒有人警告過其，如其承諾不再違反，寬鬆一些處理也是可以的。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月18日 (六) 09:54 (UTC)
- 就依你吧。—Outlookxp（留言） 2020年7月18日 (六) 11:58 (UTC)
- Cmsth11126a02你說沒人警告過他，這點我無法同意，User talk:Je chine。--寒吉 2020年7月18日 (六) 17:29 (UTC)
- WP:HAM結果稱其與Je chine關係為
可能，比
已確認及
很可能程度低，AGF一點則可能沒有人警告過其。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月19日 (日) 04:56 (UTC)
- 當如果是 很可能或 可能，就要使用編輯傾向判斷，但這裏不言而喻，視作為傀儡也不過分。而我鮮少對傀儡採取AGF。--寒吉 2020年7月19日 (日) 14:29 (UTC)
- 當如果是
- WP:HAM結果稱其與Je chine關係為
- Cmsth11126a02你說沒人警告過他，這點我無法同意，User talk:Je chine。--寒吉 2020年7月18日 (六) 17:29 (UTC)
- 就依你吧。—Outlookxp（留言） 2020年7月18日 (六) 11:58 (UTC)
- @Outlookxp：畢竟其新人，又沒有人警告過其，如其承諾不再違反，寬鬆一些處理也是可以的。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月18日 (六) 09:54 (UTC)
- @Tacomaruko：再問你一次：如能解封，你是否願承諾在加入內容前先查清楚嗎？--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月18日 (六) 09:54 (UTC)
- @Cmsth11126a02：同意—以上未簽名的留言由Tacomaruko（對話｜貢獻）加入。