維基百科:傀儡調查/案件/Tch040707/存檔

Tch040707

2022年3月26日

編輯

疑似傀儡

編輯

雖然Tch040707編輯過不少條目,但主要建立的條目也是泳兒的歌曲或專輯。Tch040707在Special:Diff/68268557Special:Diff/68286394Special:Diff/68299608 刪除的內容正是塗節河現時一直刪除的內容之一(例如Special:Diff/70664424Special:Diff/70670902Special:Diff/70810104Special:Diff/70825327)。而且塗節河於2月20日開啟賬戶,Tch040707於2月25日後沒有再編輯,兩者相差只有5日。此外,"Tch"可能是「塗節河」的英文簡稱(To Chit Ho)。--CyrussKK1230留言2022年3月26日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]

其他用戶的意見

編輯

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

LuciferianThomas還是不認錯,你為何不查核直接要求封鎖我? 你要求查核的目的是甚麼? 現今還我清白,你無視查核,又沒有看我理據,自以為是相信自己想相信的,你完全不客觀。你引文有提及避免帶有偏見地將用戶視為傀儡封鎖掉,造成難以復原的傷害。LuciferianThomas明顯有偏見。塗節河留言2022年3月31日 (四) 12:34 (UTC)[回覆]

列兩個疑點:

  • 塗節河與Rongzuer的編輯有十分鐘內的時間交錯:塗 02:26R 02:31塗 02:36
  • 塗節河編輯條目的摘要多數不帶章節連結,而已確認組的另兩位幾乎每筆編輯都帶。

且既然查核結果不相關,我覺得塗節河疑罪從無比較合適。--Lt2818留言2022年4月2日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]

同意Lt2818的說法。--Ghren🐦🕕 2022年4月3日 (日) 10:23 (UTC)[回覆]
同意+1,絕得路西法人可以不要隨便自由心證愛山愛海 2022年4月5日 (二) 08:51 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

編輯
這……先給我再兩分鐘看看。--路西法人𖤐 2022年3月30日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]
  •   助理留言:看過一輪後,我傾向於三個帳號均由同一人操控
    • 三者編輯傾向、範疇極度貼近(重點編輯泳兒相關內容);
    • R字頭那個不當用戶名極像Tch040707棄用帳號後的新帳號(用戶互動分析得出結論);
    • 涂節河用戶名非常有關(如同CyrusKK所言「Tch」可能是「涂節河」的英文To Chit Ho簡寫);
    • 經互動時間線分析三個帳號,編輯時間模式似乎相符。
故此,我認為除了兩個查核確認帳號外,行為貢獻分析涂節河仍然  很可能是Tch040707。請封鎖三個帳號,並注意R字頭侮辱性用戶名不作標記(人名應該一看就知道是誰,後面「pig west」是粵語粗口諧音)。--路西法人𖤐 2022年3月30日 (三) 15:13 (UTC)[回覆]
  • 無論從……
    • 編輯時段:與該攻擊性用戶名的編輯時段合併後完全與Tch040707相符(合併編輯時間見);
    • 編輯內容的傾向完全相符:過往唯一堅持在泳兒條目反覆刪除特定關於選秀節目的內容就是Tch040707,但反而帶攻擊性用戶名的R字頭繼承帳號不再進行類似編輯,反而是涂字頭帳號接續舊帳號在泳兒條目的大部分編輯,用戶互動分析可見所謂「轉移帳號」完全沒有接續舊帳號在泳兒條目的編輯傾向,反而是中文名帳號接續在該條目唯一由Tch帳號進行刪除特定內容的行為。相關差異連結CyrussKK已經提供了。
以上兩則都是非常清楚的客觀證據。我並沒有單純因為編輯某特定條目而判定,而是比對個別編輯可見。「有人會使用差不多名字作傀儡如此愚笨嗎」,可罵了好幾個在中維最活躍的破壞者。--路西法人𖤐 2022年3月31日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]
補充:已和Thomas君確認,Tch040707因是棄用帳號而被管理選擇不封鎖。-- 2022年4月12日 (二) 02:40 (UTC)[回覆]