維基百科:特色列表評選/2011年/中華民國國家元首列表

結果：支持7，反對1 => 入選 核對者：--Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 10:53 (UTC)[回覆]

投票期：2011年7月10日至 2011年7月24日

說明：本列表由本人創建，經由Stargate756修整後內容豐富且完整，現在提名特色列表。

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

(＋)支持，提名人票。-- Jason 22 對話頁貢獻 2011年7月10日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 23:59 (UTC)[回覆]
(＋)支持，重要列表當然要支持！列表有齊一關鍵的資訊即可，其他細節自可參見各條目，毋需重複！誰規定沒有國家元首就沒人可代表國家？國民政府採委員制即如委員制國家，可分管或輪流代表！中華民國外交部長亦可統籌負責對外事務、代表國家交涉！世界各國缺乏元首的時期多的是！
--WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已符合特色的列表。－《中壇霸主》 (留言) 2011年7月12日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已達到特色列表的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月21日 (四) 10:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：清楚明確。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令歡迎你） 2011年7月22日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

參考資料不足以支持全文，註釋內容也缺乏參考文獻支持。此外「南京國民政府主席」最開始一欄為何沒有國家元首？那當時是誰對外代表國家？關於排版，照片是否放在名字之前更合習慣？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]

(：)回應當時是採常務委員制，不設主席，相信這應該不是反對理由。

《中華民國史事紀要》就足以說明歷代國家元首繼任、卸任的狀態，不需要把所有的字句都加上註解。
羅剛，《中華民國國父實錄》，臺北，1988年7月。張朋園、沈懷玉，《國民政府職官年表》，臺北，1987年6月。劉壽林等，《民國職官年表》，北京，中華書局，1995年8月。都是可以支持全文，不知道書生希望要甚麼書才能支撐?
照片放置方式沒有規定-- Jason 22 對話頁貢獻 2011年7月11日 (一) 13:36 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

請各位澄清元首圖片中的「合理使用」是否合宜？例如總統府的著作權說明(下略)「其他包括文字敘述、攝影、圖片、錄音、影像及其他資訊，均受著作權法保護。...本府網站資訊內容受著作權法保護者，...應取得該著作財產權人同意或授權後，方得利用。」似乎與維基百科的GFDL或CC3.0版權限制有所不符 --Winertai (留言) 2011年7月11日 (一) 14:30 (UTC)[回覆]