維基百科:特色圖片評選/存檔/2020年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
Super Wang的最新留言：4 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束，處理結果：保留特色圖片資格。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年1月16日 (四) 10:07 (UTC) 至 2020年1月30日 (四) 10:07 (UTC)
下次可提名時間：2020年2月29日 (六) 10:08 (UTC)起
- 理由
- 歡迎大家來到2020年第1次特色圖片除名提案。我( ✓ )同意之前的那個提名人viztor君的意見，以該機場為中心，3:20方向填色有生硬的斷層，9:15和11點方向填色末端均缺失。但是到現在，這個作者還沒有處理好。這張遺留着明顯可以修復的瑕疵，不應成為特色圖片。
- 使用此圖片的條目
- 北京大興國際機場
- 以前的提名
- Wikipedia:特色圖片評選/北京大興機場航拍照
- 提名人
- 霜奶仙（留言）
- 作為提名人而動議
不符合特色圖片標準--霜奶仙（留言） 2020年1月16日 (四) 10:07 (UTC) - @David290。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 04:31 (UTC)
符合特色圖片標準：我覺得這還算可以容忍的，因為肉眼很難看得出來，瑕不掩瑜。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年1月19日 (日) 18:09 (UTC)- 符合特色圖片標準：(▲)同上。--風雲北洋※Talk 全面脫貧倒計時 2020年1月22日 (三) 08:25 (UTC)
- 符合特色圖片標準：確實有缺陷，但作為百科全書圖片具有不可替代的寶貴性，故希望不予除名。--請您注意對時 2020年1月22日 (三) 12:55 (UTC)
- 對照特色圖片標準：
- 具有很高的技術水平：其主體在聚焦點裏，它具有良好的構圖，沒有高度分散或阻礙的元素；對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。
- 具有高解像度：解像度為5,272 × 2,962。
- 是維基百科最好的作品之一：它是照片、圖表、圖片或動畫，為百科全書提供特定主題的最佳例子；它以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。
- 為條目增加重要的百科全書價值：該圖片用於一個或多個條目；圖片的百科全書價值優於其藝術價值。
- 可供查證：顯然，它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持。
- 具有描述性、翔實且完整的英語文件描述：是
- 避免不必要的數字操作：遺憾的是，這圖片沒有避免不必要的數字操作。--人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧 2020年1月27日 (一) 05:42 (UTC)
- 對照特色圖片標準：
- 符合特色圖片標準：角度獨特較為難得，質量較好，瑕不掩瑜。--Amazingloong（留言） 2020年1月23日 (四) 02:28 (UTC)
- 符合特色圖片標準：雖有缺陷但不明顯。-瑋瑋✉️ 2020年1月23日 (四) 03:00 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2020年1月23日 (四) 16:42 (UTC)
- 符合特色圖片標準：並不覺得有問題。--Thank you, Windows 7 2020年1月24日 (五) 00:56 (UTC)
- 符合特色圖片標準：不影響圖片觀感,另,如果覺得不行您可以自己去拍一張覺得合適的下一秒國安就來了------是橙🍊子🍊木哦! 2020年1月25日 (六) 10:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準沒看出有什麼大問題。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年1月25日 (六) 10:12 (UTC)
- 不符合特色圖片標準，圖片太霧、太髒、有些混亂。 --P134toP4913(🐷/🐗) 2020年1月26日 (日) 03:17 (UTC)
- 哪個用戶第3天來編輯就往條目里的日期加0還知道在簽名里加維基數據連結啊……容我先懷疑着。--Thank you, Windows 7 2020年1月26日 (日) 11:21 (UTC)
- 符合特色圖片標準：沒看出什麼問題，感覺提名人有點吹毛求疵了。--🖊📕 2020年1月27日 (一) 11:19 (UTC)
：10支持，2反對，維持特色圖片資格。--🏀RIP Mamba 2020年1月30日 (四) 14:15 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：當選特色圖片。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票期：2020年1月19日 (日) 07:06 (UTC) 至 2020年2月2日 (日) 07:06 (UTC)
下次可提名時間：2020年3月3日 (二) 07:07 (UTC)起
- 理由
- 一張美麗的全景圖，既比較完整地攝下了漩門灣三橋的全貌，也包含有玉環湖的美麗風景及其兩岸的綠道。長寬均過1000，有英文描述；有條目使用，有百科全書價值；四角沒有物品遮擋（因為裁剪掉了角落的人行橋的護欄）。應符合FP標準。
- 使用此圖片的條目
- 玉環湖 (浙江)
- 此圖片的特色圖片類別
- 自然景觀
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準--—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年1月19日 (日) 07:06 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月19日 (日) 08:09 (UTC)
- 符合特色圖片標準—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年1月19日 (日) 12:14 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Air7538(留言) 2020年1月19日 (日) 15:33 (UTC)
- 根據特色圖片標準，描述頁應該也附上地理坐標資訊。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:25 (UTC)
- 符合特色圖片標準。咱這技術是沒得特色圖片啦，羨慕。--2020年1月20日 (一) 07:28 (UTC)
- 符合特色圖片標準。忽然想起北京南站外的涼水河。--Thank you, Windows 7 2020年1月20日 (一) 09:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準--烏飯麻糍 （參與台州專題） 2020年1月20日 (一) 09:59 (UTC)
- 符合特色圖片標準-瑋瑋✉️ 2020年1月23日 (四) 03:01 (UTC)
- (！)意見：有拼接縫（這張圖片畫紅圈的地方就是）。--霜奶仙邀請您參與查詢已刪除頁面 2020年1月25日 (六) 09:02 (UTC)
- 我覺得那個不是拼接縫，我確信我拍攝的時候沒有手抖，那個應該是設計成這樣的。而且橋柱是沒有瑕疵的。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年1月25日 (六) 09:12 (UTC)
- 我放大看了一下，我覺得有機會是拼接縫，但是我認為影響未必很大。有時候我不手抖也會拍出拼接縫，有時候還是很明顯的一種（紅米用家）。Sanmosa 2020年1月25日 (六) 14:26 (UTC)
- 我覺得那個不是拼接縫，我確信我拍攝的時候沒有手抖，那個應該是設計成這樣的。而且橋柱是沒有瑕疵的。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年1月25日 (六) 09:12 (UTC)
- (＝)中立，看我之前的意見票。--霜奶仙邀請您參與查詢已刪除頁面 2020年1月25日 (六) 09:09 (UTC)
- 符合特色圖片標準------是橙🍊子🍊木哦! 2020年1月25日 (六) 09:13 (UTC)
- 符合特色圖片標準--No1lovesu（留言） 2020年1月30日 (四) 14:30 (UTC)
