維基百科:特色圖片評選/解憂舊書店/第二次
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期：2021年5月23日 (日) 15:10 (UTC) 至 2021年6月6日 (日) 15:10 (UTC)
- 評選延長期：2021年6月6日 (日) 15:10 (UTC) 至 2021年6月20日 (日) 15:10 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年7月6日 (二) 15:11 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2021年7月20日 (二) 15:11 (UTC)起
- 理由
- 提名人票，香港獨立書店系列第二彈，深信符合FP。
- 使用此圖片的條目
- 解憂舊書店
- 此圖片的特色圖片類別
- 文化生活
- 原作者自薦而表示
符合特色圖片標準--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月23日 (日) 15:10 (UTC) - 符合特色圖片標準，這張好，給予支持。--A22234798（留言） 2021年5月24日 (一) 06:43 (UTC)
不符合特色圖片標準：這在開玩笑吧？好歹店主配合整理一下內外？--7（留言） 2021年5月25日 (二) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien：沒可能吧？也許你沒看過其本身的「設計」是這樣的吧？（上網搜索一下這間書店吧⋯）--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 我是恐怕他搜不到，或是搜到以後還是看不到。街市的檔口位置就是那麽大，他或許是不能理解的了。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 10:39 (UTC)
- 我是看不懂這幾年來漢語維基百科搞的這些特色圖片，對比別的語種、commons差十萬八千里應該是沒問題的。如果這書店就是這樣，那只能說明這書店你無論怎麼拍都不可能 上特色圖片，我甚至連想像都想像不出這樣的圖片到底好在什麼地方，構圖精確？構思精良？百科全書價值高？取材特殊、珍貴？還是不過多一張平淡無奇的街頭店面而已。--7（留言） 2021年6月3日 (四) 11:12 (UTC)
- 我看你是沒有看過條目內容吧。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 13:19 (UTC)
- 我沒和你說話，這是評特色圖片，這張圖片在我看來沒有突出的百科全書價值。--7（留言） 2021年6月3日 (四) 13:59 (UTC)
- 我看你是沒有看過條目內容吧。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 13:19 (UTC)
- @Jarodalien：沒可能吧？也許你沒看過其本身的「設計」是這樣的吧？（上網搜索一下這間書店吧⋯）--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年5月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Elio Perlman（留言） 2021年5月26日 (三) 07:28 (UTC)
- 符合特色圖片標準：作為一張拍攝書店的照片來講，頗精確的--木瓜不是食物#留言 2021年5月31日 (一) 06:06 (UTC)
- 符合特色圖片標準。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 10:39 (UTC)
- 符合特色圖片標準。有文青的感覺的感覺--Kathy※(留言) 2021年6月5日 (六) 02:15 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Georginorge（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2021年6月7日 (一) 03:13 (UTC)
- 此圖片與閣下另一個角度的作品對照，邊緣裁切位置均頗為奇怪，不如從正面拍攝? --A.K. 留言※簽名 2021年6月14日 (一) 06:43 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—MintCandy♫ 歡迎參加浙江專題 台州專題 2021年6月15日 (二) 15:17 (UTC)
- 符合特色圖片標準：拍一張展示餐館生意興隆的照片原來要將在餐館門前排隊的人群先驅散開，原來如此。 --Milky·Defer 2021年6月20日 (日) 02:23 (UTC)
：9 符合特色圖片標準票，1 不符合特色圖片標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月21日 (一) 05:14 (UTC)
