政治异化

在政治学中，政治异化（英语：Political alienation）是指公民个人对现行政治制度的疏远感或排斥感。在代议制民主国家，这通常会导致选民冷漠，以及在选举中弃选和弃投。

内容和类别

政治异化不应与选民冷漠（英语：Voter apathy）的概念相混淆，后者描述了一个人对投票和/或投票过程的冷漠。在政治上，政治异化的人感到被迫投票，但由于他们对系统的无足轻重的感觉而受到限制。他们觉得竞选公职的人代表不足或根本没有代表他们；他们的最大利益或关切未被考虑。

政治异化分为两大类：政治无能和政治不满。在第一种情况下，异化是他们的环境强加给个人的，而在第二种情况下，异化是由他们自愿选择的。

政治异化至少有五种表现形式：

1. 政治无力—个人认为他们无法影响政府行为的感觉。
2. 政治无意义—个人认为政治决策不明确且不可预测的看法。
3. 政治无常—个人认为旨在管理政治关系的规范或规则已被打破，并且偏离规定的行为很普遍。
4. 政治孤立—个人对社会其他成员广泛持有和共享的政治规范和目标的拒绝。
5. 政治失望—由于统治阶级的不良行为，例如领导者因做可耻的事情而引起丑闻，个人对政治决策或参与不感兴趣。

政治异化与反政治（英语：Anti-politics）重叠，这两个概念之间很可能存在因果关系。异化与反政治情绪不同，后者倾向于关注对政客和政治精英的负面评价，而异化可能包含对政治制度其他要素的不满，例如选举制度、政党制度或民主理念社会。

政治异化与政治效能负相关。政治异化最常见的选举后果是弃权和抗议投票。

在美国现行的选举制度中，许多选民认为，如果他们不同意大多数人的意见，他们的选票在所属的州就没有意义了。通常在大选中投票给民主党的选民，但生活在一个以共和党为主的州，往往不太愿意投票。生活在以民主党为主的州的共和党人也是如此。在这些情况下，选民觉得他们的投票在选举人团中似乎不再重要。

2016年美国总统选举

2016年美国总统选举将该类现象视为竞选的核心问题之一。候选人唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿都向美国中西部各州的工人阶级发出呼吁，指出他们觉得自己的选票似乎没有什么分量，并表示社区已被过去的候选人抛弃。特朗普和克林顿对城市地区的黑人和拉丁裔选民也做了同样的事情，表达了对过去该类现象的担忧。

据估计，当年总统选举的选民投票率为合格投票人口的 55.5%。这次选举还看到摇摆州的选民有所增加，生活在“安全”州的选民有所减少。

可能的解决方案

历史学家 David van Reybrouck 将西方民主当前之此类问题描述为“民主疲劳综合症”。作为选民与政党和政治家异化的解决方案，他提倡基于抽签式民主的审议式民主。

相关条目

• 失范
• 对民主的批评
• 非政治主义（政治冷感）
• 民主逆差
• 褫夺公权