论法拉第力线
《论法拉第力线》(On Faraday's Lines of Force)是詹姆斯·麦克斯韦于1855年发表的一篇论文。[1]这是他从阅读了麦可·法拉第的著作《电的实验研究》(Experimental Researches in Electricity)之后,得到启发而撰写的一篇论文。麦克斯韦将法拉第想出的力线延伸为装满了不可压缩流体的“力管”。这力管的方向代表力场(电场或磁场)的方向,力管的截面面积与力管内的流体速度成反比,而这流体速度可以比拟为电场或磁场。既然电场或磁场能够比拟为流体速度,当然可以要求电场或磁场遵守流体力学的部分理论。那么,借用流体力学的一些数学框架,即可推导出一系列初成形的电磁学雏论。[2]麦克斯韦这样陈述:[3]
按照我将采用的方法,我希望能够表明,我并不是在从一个我尚未做出任何实验成果的学术中,试着建立任何物理理论;我的设计的最终目的是在显示出,靠着严谨地应用法拉第的思维和方法,许多他所发现的不同电磁现象之间的连结关系,可以被清楚地陈列于数学家面前。因此,我会尽量避免提出,任何不是从法拉第方法得到的直接实例,或任何不是从法拉第方法得到的数学推论。在探讨主题内一些比较简单的部分时,我会使用法拉第的数学方法和思维。若当主题的复杂部分需要时,我会使用数学分析,但仍旧局限于发展这位哲学家的原本思维。
— 麦克斯韦, 麦克斯韦的科学论文集
用热传导机制来比拟静电学
编辑在那时期的电磁学可以形容为众多实验结果和数学分析的大杂烩,急需整合成一套内外一致,有条有理的学术理论。装备着剑桥大学物理系对于物理学生精心栽培的比拟能力,麦克斯韦试图创建一个能够描述各种电磁现象的模型。他首先提到了威廉·汤姆森想出的比拟案例。汤姆森发现,描述热传导于均匀物质的傅里叶热传导定律,与静电学内描述电场和电势之间的关系式,它们的方程的形式相同。傅里叶热传导定律以方程表达为
- ;
其中, 是热通量(heat flux), 是物质的热导率, 是温度。
电场和电势之间的关系式表达为
- ;
其中, 是电场, 是电势。
很明显地,设定热导率 ,则电势可以比拟为温度,而电场可以比拟为热通量。法拉第的电力线变为了热流线,等势线(equipotential)变为了等温线。所以,解析热传导问题的方法,可以用来解析静电学问题。
麦克斯韦又注意到一个问题:热传导依赖的是物质的紧邻的两个粒子之间互相接触而产生的“邻接作用”(contiguous action);思考两个相距很远的电荷,不经过任何媒介,互相直接施加于对方的作用力,假若电场力是这种作用力,则电场力是一种超距作用(action at a distance)。两种完全不同的物理现象,居然可以用同样形式的数学方式来描述,这给予麦克斯韦很大的遐想空间。
不可压缩流体理论
编辑麦克斯韦觉得热传导机制只能够有限地比拟出电磁场的物理现象。他认为流体流动机制具有更大的威力,更多的功能来比拟静电学和静磁学。他开始探索不可压缩流体的性质。按照定义,不可压缩流体的任何部分的体积不会因为时间的演进而改变。这是一种假想的理想流体,是一种非常简单的流体。麦克斯韦更进一步假设流体的流动是稳定的;在任何位置,流动的方向和速率不含时间。这样,就不用考虑时间的因素。流体内部任意元素,随着流动,会描绘出一条曲线,称为“流动线”。法拉第想出的力线可以比拟为流动线。
设想围绕着流动线的一个圆环,其每一个流体元素,随着流动,会共同描绘出一条假想的“力管”。在力管外面的流体不会流入力管内;在力管里面的流体也不会流出力管外。假设力管在某位置的截面面积为 ,流速大小为 ,则每单位时间流过此截面的流体体积为 。定义“单位力管”为每单位时间流过截面的流体体积为 的力管。对于单位力管
- ;
流速大小 越快,力管的截面面积越小;反之,则截面面积越大。
为了满足流体体积的守恒,每一个力管,必须有一个力管源和力管壑。流体从力管源流出来,经过力管,最终流入力管壑。
举一个单独力管源例子。在三维空间里,假设位于参考系的原点有一个力管源,每单位时间流出的流体体积为 。流体最终流入位于无穷远的力管壑。在与此力管源的径向距离为 的位置的流速大小为
- 。
单位力管的截面面积为
- 。
在三维空间中,总共会存在有 个单位力管。这些单位力管填满了整个空间,不会露出任何空隙。
在三维空间里,假设位于参考系的原点有一个力管壑,每单位时间流入的流体体积为 。流体最初是由位于无穷远的力管源流出。在与此力管源的径向距离为 的位置的流速大小为
- 。
因为流体的流动方向是朝着力管壑,所以流速大小是负值。
这不可压缩流体系统遵守叠加原理。给予三个流体流动系统,假设第三个系统在每一个位置的流速,是另外两个系统在同样位置的流速的矢量和。则通过第三个系统的一个曲面的每单位时间的流体体积,等于通过另外两个系统的同样曲面的每单位时间的流体体积的和。
无质量流体流过阻抗介质的均匀运动理论
编辑麦克斯韦的流体没有质量,没有惯性,与牛顿运动定律无关。他提出的模型是几何模型,不是物理模型。称力管内的两个截面之间的流体为“流动截体”。为了要赋予这模型流动所需的动力,麦克斯韦假设力管内的流动截体会感受到压差 ,前面阻挡的压强小于后面推撞的压强,因此,流动截体会往前方流动。
当流体经过介质时,会感受到一股与流速成正比的阻力,以方程表达为
- ;
其中, 是单位体积感受到的阻力, 是介质的“阻抗系数”。
由于这阻力的作用,使得流动截体的前面阻挡的压强小于后面推撞的压强。每往前面移动单位长度,压强会减少 。对于单位力管,一个截面面积为 ,厚度为 的流动截体,所感受到的阻力大小为 ,压差为 。定义 的流动截体为“单位流胞”。截面面积越大,单位流胞的厚度也越大;其关系为
- 。
给予一个流体系统的等压曲面,则可计算出在空间所有位置的流速,也可以布置好所有的单位力管,包括其力管源和力管壑。反之,给予一个系统所有的力管源和力管壑,则可计算出在空间所有位置的流速,也可以计算出等压曲面。
给予一个流体系统,已知其在每一个位置的压强、力管源分布和力管壑分布,假设其介质的阻抗系数为 。这个系统等价于一个介质的阻抗系数为 、力管源和力管壑的流量分别为 倍的系统。两个系统在每一个位置的压强相等,流速也相等。
这流体系统仍旧遵守叠加原理。给予三个流体流动系统,假设第三个系统在每一个位置的压强,是另外两个系统在同样位置的压强和。则第三个系统在三维空间内每一个位置的流速,是另外两个系统在同样位置的流速的矢量和。
回想前述单独力管源例子。径向距离 越远,压强 越小;压强的变率为
- 。
当 为无穷远时, ,所以压强为
- 。
应用于静电学和静磁学
编辑麦克斯韦想出的不可压缩流体模型能够比拟很多电磁现象,例如,静电作用、静磁作用、感应磁场作用、电流等等。
静电作用
编辑回想前述单独力管源例子。将源电荷 比拟为力管源,将电场比拟为流速。那么,可以得到电场 与距离的关系式:
- 。
将电势比拟为压强。力管源与压强 的关系式为
- 。
按照这关系式,设定 ,可以得到电势 与源电荷的关系式:
- 。
电势与电场的关系式为
- 。
电介质理论
编辑假设电介质消弱了电场和电势,则对应的流速和压强也会减小,通过减小阻抗系数 ,就可以减小压强,但不能减小流速,因为流速只与力管源、力管壑和距离有关。所以,不能直接地靠着减小阻抗系数 来比拟电介质的效应。必须换一种方法,如同前面所述,将这阻抗系数为 的介质替换为阻抗系数为 的介质,又将所有力管源和力管壑的流量分别增加为 倍。这样,流速和压强就可以分别比拟为电场和电势。
在两个阻抗系数不同的区域的界面,由于界面两边的阻抗系数不同,会形成不同流量的力管源和力管壑。所以,会有合力管源或合力管壑出现于界面。这对应于电介质的感应表面电荷。
永久磁铁理论
编辑如同静电场,静磁场也遵守反平方定律。所以,可以使用同样的方法来比拟静磁场。麦克斯韦将磁铁视为由单独的磁粒子组成的,每一个磁粒子都有自己的磁北极和磁南极,分别可以比拟为力管源和力管壑。那么,磁力线即可比拟为流动线,流速比拟为磁场,压强比拟为“磁标势”。
永久磁铁有一个磁南极和一个磁北极。按照常规,磁力线从磁北极出来,经过空间,回到磁南极。试想磁铁是由许多“磁胞”组成的。每一个磁胞都有一个磁南极和一个磁北极。那么,就可以用“流胞”来比拟磁胞。每一个流胞都有一个力管源和一个力管壑,分别对应于磁北极和磁南极。聚集在一起,相邻的流胞之间的力管源会与力管壑相互抵消。所以,整体看来,磁铁的磁北极对应于其“北表面”的一个巨观的力管源,而磁南极则对应于其“南表面”的一个巨观的力管壑。
电紧张态
编辑法拉第最先提出“电紧张态”(electro-tonic state)的概念。在研究电磁感应理论时,他发现当将物体放在磁铁或电流的附近时,物体会进入一种状态。假若不打扰这系统,则处于此状态的物体不会自发地显示出任何现象。但是,一当系统有所变化,像磁铁被移动了,或电流被增大了,则这状态也会改变,因而产生电流或趋向产生电流。法拉第称此状态为“电紧张态”。但是,他并没有很明确的说明这概念。[4]
后来,开尔文男爵于1851年引入磁矢势的概念,并且给定磁矢势与磁场之间的关系:[4]
- 。
麦克斯韦在他的流体模型里,找不到任何电紧张态可以扮演的角色。麦克斯韦这样陈述:[5]
在这篇从数学观点来研读法拉第理论的概述论文,我最多能做的,就是简明地阐示数学方法,即我认为电磁现象能够最容易被了解和约化为运算的数学方法。我的目标是以实质形式呈现数学想法于思维。这实质形式不是抽象符号,而是一群曲线或曲面。因为,抽象符号不能够传达同样的想法,也不能够自然地融入需要解释的现象。但是,电紧张态的概念,还尚未在我的思维中呈现出它的形式,即一种不需要涉及抽象符号,就可以明确地解释出它的自然属性的形式。……经过仔细地研究弹性固体定律和黏性流体运动,我希望能够发现一种适用于一般推理的方法,来塑造电紧张态的机械概念。
— 麦克斯韦, 麦克斯韦的科学论文集
在这里,麦克斯韦遇到了一点小困难。这是因为他设计的流体是稳定流体,在任何位置,流体的流动方向和速率不含时间。整个系统都是稳定的,不会因时间而改变。可是,电紧张态只能在系统改变时才会改变和显现其效应。所以,麦克斯韦的流体模型找不到任何变量来比拟电紧张态。还有,麦克斯韦的流体模型可以比拟各种电场和磁场的现象,但都是孤立的现象;麦克斯韦的流体模型无法比拟综合的电磁感应现象。在论文《论物理力线》里,麦克斯韦会赋予他的模型更强大的威力,更丰富的功能来比拟各种电磁现象,并且创先地预测出电位移的存在。[6]
在这篇论文的后半部分,麦克斯韦开始仔细分析电紧张态的物理性质。他给出一条重要定律:作用于一个导体的微小元素的电场,可以由该微小元素的电紧张态对于时间的导数来衡量。[7]以现代标记表示,这方程为
- 。
这是麦克斯韦学术生涯中的第一个重要突破,他将法拉第的电紧张态辨识为开尔文男爵的磁矢势,并且对于电紧张态给出严格定义。[4]
规范自由
编辑对于电紧张态的定义式取旋度,则可得到法拉第感应方程:
- 。
麦克斯韦在这篇论文特别提出,开尔文男爵于1851发现的关于磁矢势的数学性质,[8]即任意添加一个函数的梯度给磁矢势,都不会改变磁矢势与磁场的关系式、法拉第感应方程,这数学性质后来演化为现今规范自由的概念。[4]
参阅
编辑参考文献
编辑- ^ 麦克斯韦 1890,第155ff页
- ^ Crease 2008,第132ff页
- ^ 麦克斯韦 1890,第157-158页
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Yang, ChenNing. The conceptual origins of Maxwell’s equations and gauge theory. Physics Today. 2014, 67 (11): 45–51. doi:10.1063/PT.3.2585.
- ^ 麦克斯韦 1890,第187页
- ^ Simpson 1997,第116页
- ^ Whittaker 1951,第272-273页
- ^ 麦克斯韦 1890,第198-199页
进阶阅读
编辑- 麦克斯韦, 詹姆斯, 8, Nivin, William (编), The scientific papers of James Clerk Maxwell 1, New York: Doer Publications, 1890
- Crease, Robert, The Great Equations: Breakthroughs in Science from Pythagoras to Heisenberg, illustrated, W. W. Norton & Company, 2008, ISBN 9780393062045
- Simpson, Thomas K., Maxwell on the electromagnetic field: a guided study, USA: Rutgers University Press, 1997, ISBN 9780813523637
- Whittaker, E. T., A history of the theories of aether and electricity. Vol 1, Nelson, London, 1951