讨论:人种
![]() |
人种属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
这篇是不是偏重于学术论文了?这么多参考文献?
编辑如果是参考文献,则一个原则就是在文章里没有提到就不能在后面出现。还有希望能够修改的通俗易懂一点。-无名无形 01:46:18 2006年3月16日 (UTC)
- 这是英文条目的翻译,这是百科全书,不是中学或小学教科书。这么庞大的主题当然要有参考文献。另外,没有可能为所有层次的读者准备合适其水平的参考书目。所谓‘如果是参考文献,则一个原则就是在文章里没有提到就不能在后面出现’,这是很荒诞的。 另外,您把条目中的很多未翻译完成的英文内容删除,这很有碍于下一步的翻译。--民国九十五年 01:58 2006年3月16日 (UTC)
我想虽然对华人和东亚人来说不需要,但原文是英文来的,对阿利安人来说“种族”是非常敏感的问题。 其如同中国或东亚人人对国家的地位一样被神格化了,在其神话和科幻奇幻中连诸神和天使本身都是种族,在很多神话中恶魔并不是因为做了坏事才入地狱,而是其存在本身就是邪恶的(如北欧神话的巨人),甚至机器人和外星人都是种族。 (相对下中文和日文是有天国一词,和天使相对,都意味好人是天国的国民的荒谬用法,请注意英文维基中kingdom of heaven不同heaven) 所以种族一词已经失去了其明确的指谓,充满了感情色彩和对人不对事,如果不是由神坛拉来就只好在科学上废弃。Gx9900gundam 2007年7月9日 (一) 16:10 (UTC)
种族的“族”
编辑我想分清“人种”这个纯生物学概念,和“种族”这个有一定历史背景的概念不同,因为种“族”的“族”意味是人群,可是实际上有某些相似外表的人,不一定能结成一个群,反之则可以。
最明显例子是即使给反美人士如何批判美国的种族主义,可是美国的德裔人士没有在两次大战对德手软,并对黑人的同胞作为战友。其他较古老例子如对匈奴的描述,没有统一的外观,但总之就是匈奴。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了人种中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://scbe.stanford.edu/events/pdfs/genomebio.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061109100355/http://scbe.stanford.edu/events/pdfs/genomebio.pdf
- 向 http://rosenberglab.bioinformatics.med.umich.edu/papers/microsats.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070614110106/http://rosenberglab.bioinformatics.med.umich.edu/papers/microsats.pdf
- 向 http://www.bio.unc.edu/courses/2006Fall/Biol423L/Pdfsforwebpage/AJPhysAnthrop03AyubSforzaHumanEvol.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070312140121/http://www.bio.unc.edu/courses/2006Fall/Biol423L/Pdfsforwebpage/AJPhysAnthrop03AyubSforzaHumanEvol.pdf
- 向 http://www.erin.utoronto.ca/~eparra/profile/PDF%20files/Shriver%20et%20al.%2C%202005.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070810175416/http://www.erin.utoronto.ca/~eparra/profile/PDF%20files/Shriver%20et%20al.%2C%202005.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
Dreamer in Utopia的意见
编辑在下以为与“人种”有关的条目应该大幅的修改。
在此暂且不谈我们依然将生物学"race"的观念直接套用于人类身上是否恰当,但我们光看十九世纪的人类学家给我们“黄种人”的“体态特征”便可发现不少问题。
据“黄色人种”一条‘黄色人种肤色黄,头发粗直并且黑色,眼睛是黑色或深褐色的,面部宽阔,颧骨突出平扁,鼻梁低,胡子和体毛较少,身材为中等高度。’
(一)肤色由体内的黑色素(melanin)决定的,从很深(黑)到很浅(白)都有,根本就没有黄皮肤。我同学去当兵,每天狂晒太阳,有的像黑人一样黑,有的还是像小白脸一样白,差异颇大,但在族群分类上同样是汉人。 (二)如果真都是头发粗直的,前一阵子流行离子烫是怎么回事? (三)华人的脸型也有长的,倒三角型的,又不是每个人都有“大饼脸”。 (四)鼻梁普遍来讲比较低,但高挺的也大有人在。 (五)在下所见过的亚洲人之中,体毛像熊一样多的有,连一根腿毛都无的也有。 (六)近来营养较好,东亚人的平均身高比以前高很多,就快要比拉丁美洲的欧裔“白种人”高。
这些体态特征好想都过于理想,既不严谨、又不科学,若用以上分类标准去看台湾汉人,恐怕台湾好多人根本就不属于黄种人。在下看过有学者将人类分成四百多个种族,也有学者认为只有一个,因为从人类基因图谱看来,邻近区域人的基因差异往往高于异区域的,换言之,所有台南人基因的差异高于台南人与伦敦人之间的差异。
在下以为,无论个人对于人种的看法为何,但“人种”此一观念的争议性与历史的演变,应该得到更详细的陈述与描写。更何况此一观念在历史上曾经遭到不同政治团体滥用,不应该忘记突显它的敏感色彩。
- 有观点认为并没有“黄种人”,黄种人实际上是白人,早期传教士就认为中国人、日本人等是白人,后来林奈(就是那个二名法的林奈)出于种族歧视将同属白人的东亚人另外划出去成为“黄种人”,黄色在西方语言中具有贬义,后来这个观点被许多欧美学者接受。Dreamer in Utopia(留言) 2019年5月4日 (六) 05:53 (UTC)
排版
编辑按照时间序调整各讨论话题的顺序。--CaryCheng(留言) 2022年5月13日 (五) 13:37 (UTC)