讨论:人类发展指数

人类发展指数属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

这名单有错吧

跟英文维基百科不同欸??上面写第一名是挪威???

为何只拿台湾出来讨论

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

为什么在下面的例子里没有说此指数排名靠前的国家，也没有说平均状况是如何，单单把排名25位的台湾拿出来说…… 如果举例的话，按一般方式举出名列前茅的，和平均水平，之后提及台湾，我并不反对

IP是61.51.165.168的这位朋友你好，台湾的状况是我开始编辑的，我提出我的理由，因为我是台湾人，所以我关心台湾目前的状况，我也只有比较了解台湾的状况，所以我把它写到维基百科上。 --Weihao.chiu 02:38 2006年1月24日 (UTC)

太自卑了，可悲。115.171.103.34 (留言) 2011年4月2日 (六) 14:06 (UTC)回复

关于人类发展指数#2010年开始的新计算方法

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

为什么在教育指数、平均学校教育年数指数、预期学校教育年数指数中无故减零？
★冰霜葵 ♖※ 2011年4月2日 (六) 13:38 (UTC)回复

请尊重联合国发布的权威数据

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

联合国开发计划署发布的人类发展指数排名表里面没有，也不可能出现中华民国。联合国开发计划署作出这一项排名不是简单把各国自己计算的发展指数汇总再排名，而是根据它自己掌握的各种数据来推算出来的。而台湾地区的人类发展指数是中华民国政府自己统计出来的，无论是数据来源还是评判尺度都可能会与联合国开发计划署有所出入。将这一数据与其他国家进行排名更是欠妥。所以本人将中华民国从排名表删除。若台湾的朋友不服气，请参照英语维基进行编辑。--Szechwan001 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:54 (UTC)回复

台湾朋友没什么不服气的，冷暖自知。66.90.101.115 (留言) 2011年6月21日 (二) 11:20 (UTC)回复

再次重申：请尊重所引用的联合国开发计划署的官方资料！--Szechwan001 (留言) 2011年8月1日 (一) 04:16 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了人类发展指数中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081219191319/http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 08:42 (UTC)回复

添加话题