讨论:唐山市
Jimmy-bot在话题“条目一部分抄袭是要提报还是直接删除抄袭部分？”中的最新留言：1年前
 |
唐山市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。 条目“唐山市”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
【法广RFI】大陆关闭钢铁厂 唐山失业工人抗议 | 即时新闻 | 20160408 | 苹果日报
编辑条目一部分抄袭是要提报还是直接删除抄袭部分？
编辑如题，你维唐山市条目的16章节的主要内容中有至少3节确认拷贝于其他内容，更有不少其他疑似抄袭的部分，但占比似乎不足太大，所以到底是要整篇提报侵权还是仅删除部分抄袭？前者看起来不太妥当因为也有不少非抄袭内容，且页面的影响力应该颇大，不宜侵权删除；而后者的问题章节也太多，更不要提意思侵权的几个整洁，占比也不小，希望各位给予看法。--FK8437（留言） 2023年5月2日 (二) 03:22 (UTC)
- 是否可以找到没有侵权内容的旧版本？若是可以，先进行回退，再申请修订版本删除，删除那些可以看到侵权内容的旧版本。--2001:B400:E28A:5932:A65B:1E12:EBF0:320E（留言） 2023年5月2日 (二) 04:33 (UTC)
- 明显抄袭的部分和意思抄袭的部分界定难度有点大，确凿抄袭的内容似乎在2015至2017年时间中加入，而且难以考证一些模糊或意思抄袭内容，就算可以成功回退，当时的条目总体丰富程度和质量也因时间而变得过时和缺失。--FK8437（留言） 2023年5月2日 (二) 04:58 (UTC)