讨论:奇轩Tricking

这里是讨论页，用于讨论如何改善条目奇轩Tricking。
这里并非讨论条目主题的论坛。

将新的发言放在旧的发言下，点击这里开始新的讨论。
请不要随意更改或删除别人的留言。
维基百科新手？欢迎您！学习编辑；提出问题。

请保持善意，不要伤害新人；
请保持礼貌，避免人身攻击；
遇到争议时请寻求解决方法。

条目方针

来源搜索：“"奇轩Tricking"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评初级、未知重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

体育专题

（获评初级、未知重要度）

	体育主题查论编本条目属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

YouTube专题

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目属于YouTube专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科 YouTube类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

奇轩Tricking曾于2024年12月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在6天前发布7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

谁是台湾首位突破一千万订阅的Youtuber，以推广Tricking而闻名？
奇轩Tricking条目由Idlcn（讨论 | 贡献）提名，其作者为Idlcn（讨论 | 贡献），属于“youtuber”类型，提名于2024年12月21日 07:21 (UTC)。
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年12月21日 (六) 10:59 (UTC)回复
- (！)意见：拜托投支持前，起码看看是否合“基本推荐资格”，我稍微改一下[1]。
  1. 如参考格式至少要填对、弄清楚，如first与last填作者（记者）姓名，不然用author更好，不是媒体名称、网站名称、网址，还有的填last=https://www.facebook.com/ETtoday ？？？我认为出处要填上作者名称，这是尊重、感谢、署名权。
  2. 参考有些是出处相同、转载同一文，不要把分为多个，变成Wikipedia:引注炸弹，如[2]与[3]、[4]、[5]、[6]，都是从参考编号5的[7]转载的同一篇文。
  3. Wikipedia:引注炸弹中还有不属于可靠参考的，如PTT八卦版[8]。
  4. 媒体名称至少要填对，如这个[9]填article？这是爱传媒。也不要填成网址www.setn.com，如改成三立新闻网。
  5. 填title时不要把后面的网址网站都复制上去，如“台湾女童“没钱出国比赛”抱膝痛哭！YTR奇轩透过社群成功募款了 | ETtoday生活新闻 | ETtoday新闻云”。
--Outlookxp（留言） 2024年12月22日 (日) 03:28 (UTC)回复
- (＋)支持：对编者积极改善[10]表达支持。--Outlookxp（留言） 2024年12月22日 (日) 04:00 (UTC)回复
  已改善连结-- 菜国人 ※聊天
- 2024年“第二届台湾真英雄”的获奖者之一真的需要五条来源佐证吗？--冰融s 🧊 2024年12月22日 (日) 05:32 (UTC)回复
  已经解决，并把不可信和多余的来源删除— 菜国人 ※聊天 2024年12月22日 (日) 08:27 (UTC)回复
- (＋)支持--E2568（留言） 2024年12月26日 (四) 11:50 (UTC)回复
- (＋)支持--仁克里特（留言） 2024年12月27日 (五) 07:24 (UTC)回复

添加话题