讨论:张雨生
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
nation: the People's Republic of China—以上未签名的留言由Little kitten mi(对话|贡献)于2018年11月12日 (一) 00:27 (UTC)加入。
Untitled
编辑http://www.audio100.com/3/264.htm 与这个网页中的文章一样。不知这是否有版权问题?
请不要将原有内容用被怀疑侵权的内容覆盖。如有异议,请在此回复,谢谢。---肚脐 13:12 2004年6月5日 (UTC)
请问一下为什么第一段的“得年”要加强调? 语意上有什么特别的意思吗?
“虚构内容”声明
编辑2009年3月4日(三)由匿名用户进行的修订,“根据入院后的酒测,张雨生当时并没有喝酒”此描述为虚构内容,现已删除内容,特此澄清。--Mihara57 (留言) 2010年11月25日 (四) 12:01 (UTC)
关于呕吐物发酵的味道近似酒味的说法
编辑如题,此说似乎可解释为何现场参与抢救的两位年轻男子,为何当时没有闻到酒味,以及为什么后来警方、急救人员、主治医师都有闻到类似酒味的原因,如此双方的说法才显得合理、不冲突。至于呕吐物发酵后是不是真的像酒味,不予至评,请在家自行实验。毕竟人类的嗅觉没有狗这么灵,所以也不能排除情急下误判的可能。另外,由于当初没有及时进行酒测,因此也没有报告可证明张雨生有确实喝过酒,或没有喝酒,建议往后勿在条目中轻易下结论,不然跟那些素质比较差的记者乱写有什么不同?到后来只有安全带一事是最确实的澄清,也是整件事情最有说明力的。警方没有被记者影响,最后以“疲劳驾驶”结案,是基于谨慎与专业,同时也符合社会观感的作法。这事件造成的争议,促成往后严格对车祸人进行酒测,所以整件事看似负面其实也有正面的影响。--Mihara57 (留言) 2010年11月25日 (四) 11:48 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了张雨生中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tomchang.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151222162519/http://www.tomchang.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
删除泰雅族和原住民的分类
编辑只因为妈妈是泰雅族,并不能表示张雨生就是泰雅族人,需有可靠来源证明他有继承雅泰族人的身份认同。汉人是父系社会,他的成长期也有一大段是在澎湖和台北,而且没看到他有泰雅语名字。--C9mVio9JRy(留言) 2024年2月2日 (五) 07:57 (UTC)