讨论:思想史

Pengyanan在话题“存废复核讨论存档”中的最新留言:10年前
基础条目 思想史属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评极高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

无史可读

编辑

  本条目标题是“观念史”,却无史可读。

  在学科名后面加上一个“~史”字作条目标题,而内文则只有寥寥数语,是一种快速创建大量短小条目的有效方法,适用于任何学科、技能或专业界别。而且,“~史”这种形式的标题,格局极其宏大(想想看,一个大专业界别,在全世界古往今来的状况)。相对而言,目前这类条目,规模大多数非常不足,远远及不上。而本条目正正属于这一类。

  Mai1964221就曾于2003年创建了大量短小且内容贫乏的“~史”条目:

  当中,除了科学史医学史心理学史文化史艺术史美术史有较明显的扩充外,大多数条目大都改善不足(比如说经济史,过半内容是在谈经济学不是在谈经济史),有很多甚至完全没改善过。

  为什么这类条目能在维基保留了五年之多?那是因为这些条目的标题看起来很响当当,能使大家不那么倾向将之提删,怕被人觉得自己没见识。

  即使条目被提删,很多“有识之士”都会认为这是“重要概念”,“有很大扩充空间”而获得保留。

  不幸的是,“~史”这种快速创建短小条目的方法,还大不乏仿效者:

  这么一来,“category:各种主题的历史”这类目几乎成为劣质条目的代名词。

  希望大家关注这种奇特的现象,中止这种不健康的的模式继续运作下去。--210.6.97.212 2009年10月4日 (日) 13:02 (UTC)回复

存废复核讨论存档

编辑
返回到“思想史”页面。