本条目属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评级低重要度
本条目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电脑和信息技术专题 (获评低重要度
本条目属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

条目评选

编辑

新条目推荐

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
 
~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 11:48 2007年1月8日 (UTC)

“将某个可计算问题转换为另一个问题”--此定义或太狭:将一猜想转换成另一猜想算不算? [例:Ribet 曾证:(费马最后定理 <= 谷山-志村猜想)-此为证费马最后定理之一关键,算不算化约?]--Hillgentleman | 17:59 2007年1月4日 (UTC)

这条目是指计算理论(Computing Theory)的可变换,跟数学的可变换应该不同。--Jnlin 17:53 2007年1月5日 (UTC)
Jnlin,“应该不同”- 你肯不肯定不同?

设有二函数:

  • “n- 次元之费马定理”:N----->{0,1}
    •  无整解 则其值为1;
    •  有整解 则其值为0。
  • “谷山-志村猜想”:{椭圆曲线} ---> {0,1}
    • 若 椭圆曲线之L-函数可配上一模型式,则 其值为 1
    • 不然,则 其值为 0。

我们可以讲,Ribet 证明了: 若 此“谷山-志村猜想”函数取常值 1,则“n- 次元之费马定理”函数 取常值 1。 --Hillgentleman | 19:57 2007年1月5日 (UTC)

我不肯定,因为我没有学过数学的可变换。不过资讯的可变换是有比较特别的意义的。--Jnlin 03:47 2007年1月6日 (UTC)
另外你说的可变换是不是指en:Reduction (mathematics)--Jnlin 05:15 2007年1月6日 (UTC)
收回,应该跟你说的不同。资讯的可变换的大部分目的,是要证明复杂度不会大于变换后的已知问题。或许你说的可以另起新题?--Jnlin 05:22 2007年1月6日 (UTC)

定义

编辑

hard --> 困难 ? (例:NP-hard = NP困难 )

你的例子是这样没错。--Jnlin 14:55 2007年1月6日 (UTC)
是我翻到昏头了,笔误已改正 --桃子娃 & Neversay 17:13 2007年1月6日 (UTC)

reduction的定义

编辑

Hilgentleman兄的说法是正确的,证明了Taniyama-Shimura Conjecture(所有Q上的椭圆曲线是模的)等于证明了Fermat's Last Theorem,它们之间是以这一页最下方的形式来连结的。根据reduction的定义,Fermat's Last Theorem reduces to Taniyama-Shimura Conjecture. 但本条目的reduce注重在计算复杂度理论上,所以讨论的reduction都跟区分复杂度类有关,因此介绍一般性的reduction可能要另开条目。--桃子娃 & Neversay 17:11 2007年1月6日 (UTC)

详例

编辑

不解:“仲裁机器S现在可运算R(N)以验证被N接受的语言是否为空集合。” -- 图灵机S(M,w):之输入为图灵机M与字串w;R(N)是什么?如何将之输入S?--Hillgentleman | 17:36 2007年1月6日 (UTC)

因为我将evaluate误译成运算,正确的词应该是评估或评量。R是仲裁机器,因此R(N)的输出是N可接受(停机)的语言集合。--桃子娃 & Neversay 18:02 2007年1月6日 (UTC)
返回到“歸約”页面。