讨论:策略方格模型
最新留言：Z75041年前发布于话题“未通过的新条目推荐讨论”
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于商业等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
未通过的新条目推荐讨论
- 在1983年，麦克法兰与麦金尼提出一种确定目前与未来规划的信息技术战略关联性模型是什么模型？
说明：仅尝试提名看能否通过DYK，不考虑{{produceEncouragement}}、GA或FA。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年2月13日 (一) 15:31 (UTC)- (？)疑问：想请教一下翻译方面的问题。英维原文是：“that can be used to determine the strategic relevance of IT to the organization”似乎是更类似于“相关联性”或者“实质意味”，此处主编译成“影响性（Influence）”是否有歧义的问题？还是说在有关领域内是近义的？——WMLO（留言）。 2023年2月14日 (二) 01:27 (UTC)
- (：)回应@維基百科最忠誠的反對者：这里确实写“关联性”会好一些。另外，en那边是zh写好之后顺便写过去的，因为en原本也没有这个条目，这样题目也顺便改了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年2月14日 (二) 01:49 (UTC)
- 原来是同个主编，是我疏忽了。除此之外，没有什么太大的疑问。DYK基本标准都符合，表示(＋)支持。——WMLO（留言）。 2023年2月14日 (二) 01:52 (UTC)
- 没事，这个条目还差点把IT和IS搞混了
囧rz……，但是在参考来源一以及来源二才发现其实全部都应该写IT的，完全用不到IS。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年2月14日 (二) 01:57 (UTC)
