维基百科

讨论:英伟达

SElephant在话题“命名”中的最新留言：13年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 英伟达属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电子学专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
美国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
公司专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
电子计算机专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于电子计算机专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子计算机类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
技术专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
加利福尼亚州专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于加利福尼亚州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加利福尼亚州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
电子游戏专题 （获评丙级，中重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 中  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。

干什么？

编辑

Kwanchuntat，你在干什么?--totoleung 04:32 2007年1月28日 (UTC)

关于GeForcce与Linux

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论
  • 以 Fedora 6 为例，GeForcce的驱动程式绑X11的版本绑得很凶，只要一更新Linux的X11的套件。GeForcce的驱动程式大概就挂掉一半了。像是硬件3d rander被跳回软件3d rander，导致3d的效能由原本的FPS30掉回到FPS 1~2。—P1ayer 2007年8月28日 (二) 08:54 (UTC)回复

关于GeForcce与VMware

编辑
最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论
  • 目前已知当使用VMware Workstation 6.5，安装Windows 2000 Pro到虚拟机器中，该Win 2000无法安装nVidia的显卡驱动程式（nVidia官网上最新一版的显卡驱动程式，显卡驱动程式的安装绑死在检查硬件），因此无法进入VMware 6.5 号称的3D支援，但Ati的显卡就没这种问题了（网友协助测试）、好烂的nVidia 8600GT，气到快说不出话了。-P1ayer (留言) 2008年10月11日 (六) 14:30 (UTC)回复

命名

编辑
最新留言：在13年前发布4条留言3人参与讨论

WP:命名定明“使用中文，除非原文比中文翻译在中文中更加常用”。事实上，两岸三地都是使用NVIDIA，不会使用英伟达。因此应以英文命名，就好像IBM。--Rx5674 (留言) 2011年10月10日 (一) 13:37 (UTC)回复

(－)反对。本人认为该命名原则只在无官方中文名的情况下适用，并以官方是否使用而非媒体或个人是否使用为标准，如NVIDIA在官方网站及新闻稿中均多次以NVIDIA（英伟达）或NVIDIA（辉达）形式提及中文名，并已沿用多年！而IBM官方在全球均使用简写英文名称而非使用全称，并几乎从未提及其中文名称！类似的讨论也在讨论:IBM、讨论:Google中进行。
  • 我认为此例中应该以中文名称作为条目名，英文名称可在内文中说明。如果要说读者或大众‘最常用的名字’，nVIDIA其实也不是个很容易记忆或发音的名字，就我所知大部分的台湾玩家反而习惯简称它为‘NV’却不会拼写正确的英文名呢！但是我并不会因此说条目名称应该要用‘NV’，毕竟该公司的中文名称经常在新闻稿中可以见到，属于常用名称的定义范围。--泅水大象 讦谯☎ 2011年10月19日 (三) 09:31 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:英伟达&oldid=84395851”
返回到“英伟达”页面。