 你知道吗？ | 铁道员曾于2007年4月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  维基百科 |
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 日本演员高仓健主演过哪一套关于铁道的电影？（由Ellery创建、すぐる＠武蔵更新、6,235 bytes） -すぐる＠武蔵 06:38 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持——顾心阳 07:39 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 07:59 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 11:46 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—费勒姆 费话连篇 12:52 2007年4月18日 (UTC)
(－)反对，无参考来源。→真的很啰唆的阿佳 13:42 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，本条目讲述一本书及其电影，何来其他资料来源？想更了解看原著便成。 --すぐる＠武蔵 13:48 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，如您这样说，那所有写跟书籍有关的作品根本都不需要来源啰？建议您，即使是书籍，它本身也是参考来源时，理应就必须标注，请参考上方的维基编辑规则，谢谢。→真的很啰唆的阿佳 14:01 2007年4月18日 (UTC)
(－)反对：看阁下之回应，似乎对“资料来源”有些误解。“资料来源”并不一定是了解更多资讯的地方，因为它的定义并不包含于此。资料来源的意思其实十分简单，你从哪里获得编写此条目的知识，哪里便是资料来源。当然，百科要求来源要可靠，详情是如何便自己参考吧。此条目我认为至少的来源应是电影和书籍本身，当然一些额外来源是显而易见的，希望作者努力寻找了。—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 14:46 2007年4月18日 (UTC)(－)反对：没有列明资料来源。--Jnlin（讨论） 14:54 2007年4月18日 (UTC)
- 改为(＋)支持。--Jnlin（讨论） 15:41 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，已补回。它们是网页。 --すぐる＠武蔵 14:57 2007年4月18日 (UTC)
- (！)意见：阁下是将参考资料放在外部链接当中吗？参考资料的类型即使是如何，也必须放在独立的章节中，并注明是参考资料，否则易于和其他未经编写的资料混淆。—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 15:07 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，修改了。因我很少用网站作参考资料，所以希望阁下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:12 2007年4月18日 (UTC)
改为(＝)中立。对于第二段“主要的……”的意思不太明白，尤其是括号内的以及“幸福作品（？）”。希望修改成较易明白之内容。—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 15:26 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，重新编了下，至于“幸福作品（？）”这句我是直译的，既然大家都看不懂我先将它省去，待在正确答案才加回。--すぐる＠武蔵 15:40 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持，相关段落以及小部分的翻译我已修改，另外改了一下参考格式，希望主编者别介意。→真的很啰唆的阿佳 15:59 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持，但是有一个问题：“即将被废止的在地铁道线路站长”怪怪的，是否多了一个“在”字？—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 16:13 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，没有多，或许台湾跟日本以外地区不会用那个字，那是指在地，而非是后面的地铁，也就是说是当地的意思（在地‧铁道路线），日文外来语叫做ローカル，原语词是local，在地一词在台湾日本都通用，我不知道香港或是大陆是否有其他的说法。→真的很啰唆的阿佳 16:19 2007年4月18日 (UTC)
- (：)回应，我觉得阿佳的修改很好，谢谢你。另外“即将被废止的在地铁道线路站长”这句我改了一下。 --すぐる＠武蔵 16:23 2007年4月18日 (UTC)
- 您改的‘地方’一词很好，大家都看得懂，不用再加入日文说明了，感谢让我又学到一句比较道地的翻译词。→真的很啰唆的阿佳 16:33 2007年4月18日 (UTC)
- 我是抄Ellery之前译好的部分的，哈哈。 --すぐる＠武蔵 17:02 2007年4月18日 (UTC)
- 创建此条目时，是从日文维基翻的，不过并不是逐字句照翻。所以在对话页放了{{HTArticle}}模板以注明。—Ellery 01:12 2007年4月19日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 06:29 2007年4月19日 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 08:16 2007年4月19日 (UTC)
