维基百科

讨论:2024年6月乌克兰和平峰会

Iflwlou在话题“峰会发言”中的最新留言：4个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
乌克兰专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
国际关系专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

峰会发言

编辑
最新留言：在4个月前发布5条留言2人参与讨论

@Brtxx：我认为峰会发言比例过高，应该将之浓缩为一个章节。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年6月17日 (一) 14:34 (UTC)回复

请教如何浓缩，皆因峰会最主要的内容便是各国代表发言，若一个峰会发言的比例不是最高，还有什么，留意现时编辑的内容中，每个国家代表均有不同想法和引用不同见解，如国家历史，想请教如何在浓缩内容的情况下，表达出各国的意见--Brtxx（留言） 2024年6月17日 (一) 16:37 (UTC)回复
@Brtxx：我不是说各国发言不重要，但是维基不是不经筛选的资讯收集处，我认为可以整理和保留大概，而令各篇章比例均衡。不必太多细节和琐碎内容。如果是我，我会保留瑞士、泽连斯基和其他国家的讲话重点，而其他相同意见合并处理，其他不必要的话题则一句带过。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年6月18日 (二) 03:09 (UTC)回复
明白阁下可能认为现时的内容有太多细节，但本人在编辑时已作浓缩，各国代表基本上发言超过5分钟，有关的内容已经是将发言浓缩。
留意阁下提及“维基百科不是不经筛选的资讯收集处”，当中提及“虽然某些类别的条目是否值得收录尚在争议中，但据现时的公认标准，维基百科的条目并不是 仅关于虚构作品情节的介绍、歌词库、过度统计清单和 详尽的软件更新记录”，没有提及或限制峰会发言这样的内容。
而阁下亦提出了一项意见，即“保留瑞士、泽连斯基和其他国家的讲话重点，而其他相同意见合并处理，其他不必要的话题则一句带过”本人想知道这样的做法是否能够确保公平说明每个国家的意见，不会令他人认为有选择性编辑之嫌？
本人亦想请教，若本人将有关内容拆分为另一页面，如在安倍晋三遇刺案中，各人反应被拆分为“对安倍晋三遇刺的反应”，并详细交代各持份者的回应，是否会更为合适？--Brtxx（留言） 2024年6月18日 (二) 03:42 (UTC)回复
@Brtxx：这是可行的方法。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年6月18日 (二) 04:02 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2024年6月烏克蘭和平峰會&oldid=83081676”
返回到“2024年6月烏克蘭和平峰會”页面。