维基百科

Teredo隧道

“Teredo”重定向至此。关于其他用法，请见“Teredo (消歧义)”。

Teredo是一个IPv6转换机制，它可为运行在IPv4互联网但没有IPv6网络原生连接的支持IPv6的主机提供完全的连通性。与其他的类似协议不同，它可以在网络地址转换（NAT）装置（例如家庭路由器）后完成功能。

Teredo使用跨平台隧道协议提供IPv6连通性，将IPv6资料包封装在IPv4用户数据报协议（UDP）数据包内。Teredo路由器将这些数据报在IPv4互联网上传输及通过NAT装置。其他在IPv6网络上的Teredo节点（被称为Teredo中继，英文为Teredo relays）接收数据包，解开它们的封装，以及传递它们。

Teredo是一种临时措施。在长远的未来，所有IPv6主机都应该使用原生的IPv6连接。Teredo应在原生IPv6连接可用时被停用。Christian Huitema（英语：Christian Huitema）在微软开发了Teredo，并且互联网工程任务组（IETF）将其标准化为RFC 4380。Teredo伺服器监听UDP端口3544。

目的

编辑

6to4，最常用的IPv6通过IPv4的隧道协议，但它需要隧道端点有一个公网IPv4地址。然而，许多主机目前通过一个或多个NAT装置来连接IPv4互联网，原因之一是IPv4位址枯竭。在这种情况下，只有NAT装置有IPv4地址，6to4隧道端点必须在NAT装置上被实现。出于技术或经济原因，目前已被部署的许多NAT装置无法升级为实现6to4。

Teredo通过在UDP/IPv4数据包内封装IPv6数据包来缓解这个问题，大多数NAT可以正确转发此种流量。这样一来，NAT后的IPv6感知主机可以作为Teredo隧道端点，即使它没有专用的公网IPv4地址。实际上，一个实现Teredo的主机可以在没有本地网络环境合作的条件下获得IPv6连通性。

从长远来看，所有IPv6主机都应该使用原生IPv6连接。临时性的Teredo协议包含“落幕程序”规定：Teredo实现应该提供一个方法在当IPv6成熟并且使用一个非脆弱的连通机制时停止Teredo连接的使用。根据IETF89，微软计划在2014年上半年停用他们为Windows准备的Teredo伺服器，并鼓励停用公共运行的Teredo中继。

概述

编辑
有关完整解释见外部链接中的Teredo概述。

Teredo协议执行几种功能：

  1. 诊断UDP通过IPv4（UDPv4）的连通性并发现当前的NAT种类（使用STUN协议的简化版）
  2. 为每个使用它的主机分配一个全局可路由的唯一IPv6地址
  3. 将IPv6数据包封装在UDPv4数据报中以通过IPv4网络传输（包括NAT穿透）
  4. 在Teredo主机与原生（或其他非Teredo）IPv6主机之间路由流量

节点类型

编辑

Teredo定义了几种不同类型的节点：

Teredo客户端
一个在NAT后具有IPv4互联网连接的主机，并且使用Teredo隧道协议来访问IPv6互联网。Teredo客户端被以Teredo前缀 (2001::/32) 为开头分配一个IPv6地址。[1]
Teredo伺服器
一个众所周知的主机，用于初始化Teredo隧道的配置。Teredo伺服器从不转发任何客户端的流量（除了IPv6 ping），因此有着适度的带宽限制（大多是每个客户端几百位元每秒）[来源请求]，单台伺服器就可以支持许多客户端。此外，Teredo伺服器可以用完全无状态的方式实现，因此无论支持多少客户端，它都只占用同样的内存。
Teredo中继
Teredo隧道的远端。Teredo中继必须代表它服务的Teredo客户端转发所有数据，但Teredo客户端直接到Teredo客户端的交换除外。因此，一个中继需要大量的带宽，并且只能同时支持有限数量的客户端。每个Teredo中继服务一定范围内的IPv6主机（例如单个校园/公司，单个互联网服务供应商或整个运营商网络，或甚至整个IPv6互联网）；它在任何Teredo客户端与任何所述范围内的主机间转发流量。
Teredo特定主机中继
此种Teredo中继只服务于运行它的主机。因此，它没有特别的带宽或路由要求。具有特定主机中继的电脑使用Teredo与其他Teredo客户端通信，但继续用其主IPv6网络提供与其他IPv6互联网的连接。

IPv6地址

编辑

每个Teredo客户端被分配一个公共IPv6地址，其构造如下（高阶位编号为0）：

  • 位0至31保持Teredo前缀（2001::/32）。
  • 位32至63嵌入要使用的Teredo伺服器的IPv4主地址。
  • 位64至79保持一些标记位及其他位元。这16位的格式为：首先是MSB——“CRAAAAUG AAAAAAAA”。“C”位，如果Teredo客户端位于一个锥形NAT后面则设为1，否则为0，但RFC 5991将它改为始终为0，以避免向陌生人暴露此情况。“R”位目前未分配，应该设为0发送。“U”和“G”位设为0以模拟MAC地址中的“通用/本地”和“组/个人”位。前十一个“A”位为随机值，第十二个“A”位在原RFC 4380规范中为0，但在RFC 5991中更改为由Teredo客户端选择的随机位，以额外保护Teredo避免基于IPv6的扫描攻击。
  • 位80至95包含混淆后的UDP端口号。这是NAT映射给Teredo客户端的端口号，将所有位元翻转。
  • 位96至127包含混淆后的IPv4地址。这是NAT的公网IPv4地址，将所有位元翻转。

Teredo IPv6地址表

位 0 - 31 32 - 63 64 - 79 80 - 95 96 - 127
长度 32位 32位 16位 16位 32位
描述 前缀 Teredo

伺服器IPv4

标记 混淆的

UDP端口

混淆的客户端

公网IPv4

举例来说，IPv6地址2001:0000:4136:e378:8000:63bf:3fff:fdd2就是通过一个Teredo中继：

  • 使用地址为65.54.227.120的Teredo地址（十六进制的4136e378）
  • 在锥形NAT后面，并且客户端不完全兼容RFC 5991（设置了第64位元）
  • 很可能（99.98%）不兼容RFC 5991（12个随机位均为0，在兼容时的发生概率小于0.025%）
  • 使用其NAT映射的40000端口（十六进制取反（not）63bf等于9c40，即十进制数字40000）
  • NAT公共IPv4地址192.0.2.45（取反3ffffdd2等于c000022d，这就变成了192.0.2.45）

Teredo IPv6示例表

位 0 - 31 32 - 63 64 - 79 80 - 95 96 - 127
长度 32位 32位 16位 16位 32位
描述 前缀 Teredo

伺服器IPv4

标记 混淆的

UDP端口

混淆的客户端

公网IPv4

部分 2001:0000 4136:e378 8000 63bf 3fff:fdd2
解码后 65.54.227.120 锥形NAT 40000 192.0.2.45

伺服器

编辑
有关现有Teredo伺服器的列表，见外部链接中的列表。

Teredo客户端使用Teredo伺服器通过简化的类STUN“鉴别流程”检测客户端是否在任何类型的NAT后面。Teredo客户端也通过定期发送UDP数据包来维护其NAT上对其Teredo伺服器的绑定，这样确保伺服器始终可以联络到其客户端——NAT打孔（英语：NAT hole punching）正常工作的必要条件。

如果一个Teredo中继（或另一个Teredo客户端）必须发送一个IPv6数据包到一个Teredo客户端，它首先发送一个Teredo气泡（bubble）包到客户端的Teredo伺服器（根据Teredo客户端的Teredo IPv6地址推算）。然后伺服器转发“气泡”包到客户端，使Teredo客户端软件了解它必须打孔到Teredo中继。

Teredo伺服器也可以将Teredo客户端的ICMPv6包传输到IPv6互联网。在实践中，当一个Teredo客户端想联络一个原生IPv6节点，它必须定位相应的Teredo中继——即公网IPv4和UDP端口号，以发送封装的IPv6包。为做到此目的，客户端制作一个传往IPv6节点的ICMPv6 Echo请求（ping），并经它配置的Teredo伺服器发送。Teredo伺服器解开封装并将ping传往IPv6互联网，使ping最终抵达IPv6节点。IPv6节点应该在收到ICMPv6 Echo回复后按照RFC 2460应答。这个应答包首先被路由到最近的Teredo中继，然后逐步抵达与其联络的Teredo客户端。

维护一个Teredo伺服器所需的带宽很少，因为它们不参与IPv6数据包的实际发送与接收。另外，它不涉及对互联网路由协议的任何访问。Teredo伺服器的必备条件仅有：

  • 可以发出源地址属于Teredo前缀的ICMPv6数据包
  • 两个不同的公网IPv4地址。虽然这没有写在官方的规范中，但微软Windows客户端期望两个连续的地址——第二个IPv4地址用于NAT检测

公共Teredo伺服器：

  • teredo.remlab.net / teredo-debian.remlab.net (德国)
  • teredo.ngix.ne.kr (韩国)
  • teredo.managemydedi.com (美国芝加哥)
  • teredo.trex.fi (芬兰)
  • win8.ipv6.microsoft.com (隐藏于Windows RT 8.1中的Teredo伺服器)，Windows 7中不存在。
  • win10.ipv6.microsoft.com （Windows10中的Teredo伺服器）

中继

编辑

Teredo中继可能需要大量的网络带宽。另外，它必须输出（宣告）Teredo IPv6前缀（2001::/32）到其他IPv6主机。这样之后，Teredo中继就能收到其他寻址到Teredo客户端的IPv6主机的流量，然后通过UDP/IPv4转发它们。与此对应，它会收到其他通过UDP/IPv4寻址到IPv6主机的Teredo客户端发来的数据包，将这些数据包注入到IPv6网络。

在实践中，网络管理员可以设置一个只服务于他们公司或校园的私有Teredo中继。这可以为他们的IPv6网络与任何Teredo客户端提供一个短途路径。但是，在超过单个网络的规模上设置一个Teredo中继需要输出BGP IPv6路由到其他自治系统（AS）的能力。

不同于6to4，连接中的两个端点可以使用不同的中继，在原生IPv6主机与一个Teredo客户端之间的流量使用同一个Teredo中继，即最靠近原生IPv6主机网络侧的那个。Teredo客户端不能自己定位一个中继，因为它不能自己发送IPv6数据包。如果它需要启动与一个原生IPv6主机的连接，它首先通过Teredo伺服器使用客户端的Teredo IPv6地址发送一个数据包到原生IPv6主机。原生IPv6主机之后照常响应客户端的Teredo IPv6地址，这能使数据包最终找到Teredo中继，从而启动与客户端的连接（可能使用Teredo伺服器进行NAT打孔）。Teredo客户端和原生IPv6主角之后使用中继进行通信，只要它们需要。此设计意味着Teredo伺服器与客户端都不需要知道任何Teredo中继的IPv4地址。它们通过全局IPv6路由表自动找到合适的路由，因为所有Teredo中继都宣告网络2001::/32。

有关Teredo和BGP上的近实时资讯见外部链接。

2006年3月30日，意大利ISP ITGate是第一个在其IPv6互联网上宣告到2001::/32的路由的AS，这使RFC 4380兼容的Teredo实现有望充分可用。但截至2007年2月16日，它已不再有效。

2009年第一季度，IPv6骨干Hurricane Electric使用任播技术启用了14个Teredo中继[2]并全局性宣告2001::/32。这些中继分别位于西雅图、弗里蒙特、洛杉矶、芝加哥、达拉斯、多伦多、纽约、Ashburn、迈阿密、伦敦、巴黎、阿姆斯特丹、法兰克福和香港。

预计大型网络运营商将维护Teredo中继。与6to4一样，仍不清楚如果大部分互联网主机通过基于IPv4的Teredo使用IPv6，Teredo将会如何扩展[需要解释]。虽然微软自发布用于Windows XP的Teredo伪隧道以来运行有一组Teredo伺服器，但他们从未为IPv6互联网整体提供Teredo中继服务。

限制

编辑

Teredo不兼容所有NAT装置。根据RFC 3489的术语，它支持全锥、受限和端口受限的NAT装置，但不支持对称NAT。最初的Shipworm规范制作的最终版Teredo协议也支持对称NAT，但最终由于安全考虑而放弃。[3]

台湾的国立交通大学之后提出了SymTeredo，这增强了原有的Teredo协议以支持对称NAT，并且微软和Miredo的实现实施了某些的未规定、非标准的扩展以改进对对称NAT的支持。[4]但是在对称NAT后的Teredo客户端与在对称NAT或端口限制NAT后的Teredo客户端的连通似乎仍然不可能。[来源请求]

另外，Teredo假设两个客户端交换封装的IPv6数据包时，他们使用的映射/外部的UDP端口号与他们联络Teredo伺服器（以及建立Teredo IPv6地址）的端口号相同。若无此假设，两个客户端直接不可能建立直接通信，从而中继不得不进行三角形路由（英语：triangular routing）。一个Teredo实现尝试在启动时检测NAT类型，并且如果NAT看起来对称，则拒绝运作。（此限制有时可以在NAT装置上配置转发规则来解决，但这需要NAT装置的管理权限。）[来源请求]

Teredo只能为每个隧道端点提供一个IPv6地址。因此，不能使用一个Teredo隧道连接多个主机[需要解释]，这不同于6to4和某些点对点IPv6隧道。所有Teredo客户端与IPv6互联网的可用带宽都受到Teredo中继可用资源的限制，这与6to4等中继没什么区别。

备选方案

编辑
主条目：IPv6转换机制

6to4需要一个公网IPv4地址，但为每个隧道端点提供一个较大的48位IPv6前缀，并有较低的封装头。点对点隧道可能比Teredo更可靠和负责，并且提供永久IPv6地址通常不依赖于隧道端点的IPv4地址。部分点对点隧道中间人（Tunnel broker）也支持UDP封装以穿透NAT（例如AYIYA协议可以做到）。但反过来说，点对点隧道通常需要注册。自动化工具（例如AICCU）可以简化使用点对点隧道的流程。

安全事项

编辑

暴露

编辑

Teredo分配全局可路由的IPv6地址使NAT装置后的网络主机增加了攻击面，因为如不这样做则无法被互联网访问。因为这样做，Teredo潜在地将任何启用IPv6并开放端口到外部的应用程式暴露在外。Teredo隧道的封装可以隐蔽IPv6数据流量的内容，防止数据包检测乃至部分IPv4恶意软件的传播。[5]US CERT已发表一篇论文，论述使用IPv6隧道的恶意软件风险。[5]Teredo也将IPv6栈和隧道软件暴露给攻击者，如果它们被发现存在任何远程可利用的漏洞，这可能变得危险。

微软IPv6栈有一个“保护等级”套接字选项。这允许应用程式指定它们是否愿意处理出自Teredo隧道的流量，任何非Teredo隧道的流量（默认设置），或者只接收本地内部网的流量。

Teredo协议也在数据包中封装有关隧道端点的详细资讯。[6]

防火墙、过滤和阻止

编辑

为使Teredo伪隧道正常工作，发出的UDP数据包不能被过滤。此外，对这些数据包的回复（即回传的流量）也不能被过滤。这取决于NAT的典型设置及其有状态防火墙的功能。如果外发的IPv4 UDP流量被拦截，Teredo隧道软件会检测到致命错误并停止。另外，如果拦截外发值3544端口的UDP流量可能会干扰Teredo的活动。

通过路由环路DoS

编辑

在近期，一种新的使用Teredo隧道利用路由环路制造拒绝服务攻击已被发现。这相对容易预防。[7]

默认启用

编辑

微软操作系统的当前版本已启用IPv6过渡技术，包括默认启用Teredo。如果IPv6未在公司网络上实现，可以通过命令行提示符、注册表编辑或使用组策略禁用这些过渡技术。由于微软默认启用，如果需要避免IPv6启用状态下的新安全威胁，管理员需要明确配置Windows操作系统中的和相关过渡技术。[8]

实现

编辑

Teredo目前有多种实现可用：

  • Windows XP SP2包括一个客户端和特定主机中继（Service Pack 1的Advanced Networking Pack中也可用）。
  • Windows Server 2003有一个微软Beta计划提供的中继和伺服器。
  • Windows Vista和Windows 7使用一个未指明的扩展内建了对对称NAT穿透的Teredo支持。但是，如果只有一个本地链路和Teredo地址存在，那么这些操作系统在DNS A记录存在时不会尝试解析IPv6 DNS AAAA记录，因此会使用IPv4。在这种情况下，只能访问明确指定的IPv6地址。 在此种情况下，在注册表HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Dnscache\Parameters中添加一个DWORD值：AddrConfigControl = 0才能使Teredo隧道激活（被默认使用），达到连向IPv6的目的。
  • Miredo是一个适用于Linux、*BSD和Mac OS X的客户端、中继和伺服器。
  • ng_teredo是一个基于netgraph（英语：netgraph）的适用于FreeBSD的中继和伺服器，出自LIP6（英语：Laboratoire d'Informatique de Paris 6）大学和6WIND。[9]
  • NICI-Teredo是一个适用于Linux内核的中继和一个用户级Teredo伺服器，由国立交通大学开发。[10]

名称由来

编辑

Teredo隧道协议的最初昵称为shipworm（船蛆）。该想法来自该协议将穿过NAT装置，很像船虫穿过木头上的隧道。Shipworms是造成很多木壳船损坏的成因，但Christian Huitema在原始草案中指出：“该种动物只在相对干净且未受污染的水中生存，它最近在几个北美港口的复出也证明这与清洁相关。与此类似，通过穿透NAT，该服务将有助于达到新的互联网透明度。”

Christian Huitema后将名称改为Teredo以避免将它与电脑蠕虫混淆。[11]Teredo navalis（船蛆）是一种著名的船虫种类的拉丁名。

参考资料

编辑
  1. ^ Teredo Addresses (Windows). msdn.microsoft.com. [2016-12-22]. （原始内容存档于2016-12-23） （英语）. 
  2. ^ Levy, Martin. Hurricane Electric's experience in deploying Teredo and 6to4 relays (PDF). LACNIC-XII/FLIP6 2009 Conference, Panama City, Panama. May 28, 2009 [2016-12-22]. （原始内容存档 (PDF)于2015-04-11）. 
  3. ^ Shipworm: Tunneling IPv6 over UDP through NATs. [2016-12-22]. （原始内容存档于2016-03-03）. 
  4. ^ Huang, Shiang-Ming; Wu, Quincy; Lin, Yi-Bing. Enhancing Teredo IPv6 tunneling to traverse the symmetric NAT. IEEE Communications Letters. 2006-05, 10 (5) [2023-04-18]. ISSN 1558-2558. doi:10.1109/LCOMM.2006.1633339. （原始内容存档于2019-06-29）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Malware Tunneling in IPv6 | US-CERT. [2016-12-22]. （原始内容存档于2016-12-08）. 
  6. ^ IPv6 Tunneling Protocols: Good for Adoption, Not So Hot for Security - TrendLabs Security Intelligence Blog. 2009-10-26 [2016-12-22]. （原始内容存档于2016-10-08） （美国英语）. 
  7. ^ Gont, Fernando. Internet-Draft - Teredo routing loops - Mitigating Teredo Rooting Loop Attacks. ietf.org: 2. September 8, 2010 [2016-12-22]. （原始内容存档于2017-05-09）. 
  8. ^ Perschke, Susan. Hackers target IPv6. [2016-09-05]. （原始内容存档于2016-09-11）. 
  9. ^ Kabassanov, Konstantin; Jardin, Vincent.
  10. ^ "Solomon, Aaron".
  11. ^ Huitema, Christian. (ngtrans) Renaming Shipworm as Teredo?. IETF ngtrans wg mailing list. December 19, 2001. [失效链接]

外部链接

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Teredo隧道&oldid=77687938”