打擾閣下了。 “四分律比丘戒相表記”和“先鋒音樂”兩個評GA的條目現在有好幾個人在破壞，閣下抽空盡快看看，並看看“Talk：四分律比丘戒相表記”的評級也被篡改。不知如何制止這種損害維基百科的不良行為？謝謝。
在用户讨论:虫虫飞的话题
有破壞的維輯差異嗎？
“Talk：四分律比丘戒相表記”的評級也被篡改，把B篡改成C，閣下可看看。就是UjuiUjuMandan先生篡改的。謝謝。
您可退回不符合共識的修訂，然後給相關用戶發警告，情況持續可舉報至vip
這並非爭議。所以後學是請閣下回退篡改而已。
後學也不主張警告、打編輯戰。謝謝。
如果沒有違反方針或共識，就算編輯爭議。
閣下說可以回退一次，但不要打編輯戰。所以，請閣下回退一次。
後學不會打編輯戰的。後學傾向建設修善。麻煩閣下，謝謝。
不客氣
我是新手，不太懂，需閣下執行，謝謝。有的人還想設法封禁我。
誰想封鎖您，理據是甚麼？
剛看了那討論，原先的評級是根據共識，還是您自己定的？如果是根據共識，人家就不能改。
評級不是我自己定的，閣下可看得到。請閣下回退篡改。謝謝。
如果評級不是經討論共識達成，而遇到爭議，請通過溝通去解決。
閣下前面說要回退，並給相關用戶發出警告。
還是請閣下回退為好，不宜我自己做。謝謝。
管理員其實也沒甚麼特權，遇到爭議也是通過溝通解決。如果是根據共識的修訂，可以回退一次，但不能打編輯戰。
後學是請閣下回退，不是說要發警告，後學也不主張打編輯戰。謝謝。
閣下說得好，後學也是主張不違規不特權，同時，也不主張過多過重的懲罰，應該營造友善空間。此事後學是認真的，打擾閣下，恭請閣下回退。
其實任何人都可以回退任何不合理的編輯，即使管理員去回退，也只是以普通用戶的身份去做，沒甚麼分別，而且我不太瞭解您們的事情，因此不便介入其中。但如果有嚴重違反方針的行為，您可以找我或其他管理員處理。
我一般情況只回退破壞，不回退爭議，請瞭解﹗
閣下知道的，我新手沒有力量，需要閣下。而我正在修改在評選的兩個條目，他們好幾個原先投贊成票，後來又撕票，我想讓條目通過來證明他們是對中文維基百科不善的人，我還是希望他們藉此次事件變好來。總之，是為了維基百科更好。謝謝閣下。 （他們找不到太像樣的理由來威脅封我）
維基可以改票，改票不違反方針。誰說要封鎖您？
改票是沒有問題的，有的不是為了質量，而是抱團結幫的原因，這就不好了。坦率地說，我在中文維基百科已經有一種恐懼感了，為什麼寫條目做貢獻會產生恐懼？我要走了，完成手上一两個條目我就離開。望中文維基百科更好起來。謝謝閣下。
不客氣
@：你可以詢問其他用戶撕票的理由，還有愚相信沒有人會蓄意封鎖你，有事好商量，大家都會款待新手。
閣下說得對，是的，有不少像二位一樣可敬可愛的維基人，我不會忘記大家的。謝謝大家。
謝謝二位。邀請維基人參與評選的方法，後學也是向維基前輩們學習，是正常的活躍維基百科。關鍵是都要為質量，盡量避免意氣用事，讓中文維基百科更好。謝謝。
請容許插話一下，維基百科專題的評級是沒有硬性規定一定要經過幾個人的共識才能修改某些條目的等級或其重要度，專題評級只有條目等級FA/FL/GA這3個是一般用戶不能亂改，應當真實入選FA/FL/GA而且並沒有重審撤銷（或重審後重新恢復FA/FL/GA資格）。如果不服氣，Jujiang用戶可以去互助客棧跟別的用戶商量看是否要成為方針、指引之類的，不然請別說UjuiUjuMandan用戶將評級降級有錯。