维基百科:特色列表评选/2014年/国际赛事出场100次以上的男子足球运动员列表

国际赛事出场100次以上的男子足球运动员列表

编辑
结果5支持,3反对 => 入选 核对者:--116.29.27.202留言2014年8月26日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
 

国际赛事出场100次以上的男子足球运动员列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(325,438字节)

投票期:2014年8月11日 至 2014年8月25日
提名类别:特色列表候选
说明:译自德文特色列表,并参考了英文条目的相应内容,自7月25日起译写至今。来源充足,可供查证,内容全面。—廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回留言2014年8月11日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

符合特色列表标准

编辑
如果认为条目符合特色列表标准,使用#{{yesFL}},说明理由并签名;
  1.   符合特色列表标准:提名人票。--廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回留言2014年8月11日 (一) 15:44 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2014年8月12日 (二) 01:11 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准:很用心的一个列表条目。内容、资料丰富。符合标准。--痞子狒狒留言2014年8月13日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准:OK。 上海复活  传奇再现  2014年8月14日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准:内容全面,符合特色标准。飞贼燕子留言2014年8月14日 (四) 03:44 (UTC)[回复]

不符合特色列表标准

编辑
如果认为条目不符合特色列表标准,使用#{{noFL}},说明理由并签名;
  1.   不符合特色列表标准:不是开玩笑吧……大部分都是红链的特色列表?--7留言2014年8月13日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
  1. (~)补充:汉语不能用这样的斜体,同时你来源那里绝大部分是解释说明,比如“2013年3月22日对斯威士兰的比赛因替换球员过多而未被FIFA认定为国际A级赛事。”“2014年3月10日的列表中姓名写作诺海尔·穆塔伊里(Nohair Al-Mutairi)”等,这些应该要和真正的来源分开,现在这样全部混在一起,看着头都晕了……其实这个德语特色列表我打算去重审,只是不知道那边流程如何,要是英文我肯定提了。--7留言2014年8月14日 (四) 13:24 (UTC)[回复]
      • (:)回应:粗斜体不行,斜体还不行,那你说说没声明退出国家队但一年没上场的球员怎么标??下划线?删除线?倒着写?还有来源的问题,一是我那个章节的标题是“注释和参考资料”,也就是说本来二者就在一起,没必要分开;再一个,一部分足协认定的球员出场数和FIFA不一致(北美洲的居多),还有一部分球员的数据和FIFA、RSSSF都对不上(如赞比亚的查巴拉),只能加入各个足协的报道链接或者新闻链接来说明,根本分不开。话说本来我还想把那个原版的图表借用一下,结果一查托比约恩·斯文森的数据有问题,正好,不用了。廿五冤魂仇得报 三八死灵不轮回留言2014年8月14日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
    粗斜体的问题,我说的是斜体,没有说粗体(其实也是越少用越好),这是格式手册中的要求,标的办法其实很多,比如像太阳系流体静力平衡天体列表的卫星章节采用图例,当然不需要用那么奇怪的符号,也不需要用颜色,‡、†那么多符号怎么会没办法。注释说明和参考文献怎么又分不开?同样以太阳系流体静力平衡天体列表,或是雷德·斯克尔顿,不觉得这样分开,更加层次分明,看得更清楚吗?--7留言2014年8月15日 (五) 02:42 (UTC)[回复]
  1.   不符合特色列表标准,将红连改黑只是削足就履的做法。不要求填满,但是起码要8成以上,不然发挥不了列表的作用。另外,列出有纪念意义的比赛和决赛中的百场球会成员是否有意义?缺乏收录标准之余,两处段落均没有任何参考资料。此外,滥用粗斜体的情况严重,而且排名用“=”的话,以排名来重新排位时会造成错误,变成全部使用“=”的黏在一块,而不是按顺序或倒序排列。最后,由于noteta超出限制,导致部分球员名称仍然未见繁简转换。改善后请通知我,谢谢。—AT 2014年8月13日 (三) 19:25 (UTC)[回复]
  2.   不符合特色列表标准,列表主体红链。兹认为这部分内容必须100%消红/绿,否则难以起到导航及索引的作用。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年8月16日 (六) 15:19 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

编辑
参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。



结果5支持,3反对 => 入选 核对者:--116.29.27.202留言2014年8月26日 (二) 02:43 (UTC)[回复]