维基百科

维基百科讨论:动员令/第八次动员令/存档/2010-5-23或之前

< Wikipedia talk:動員令 | 第八次動員令 | 存檔
Jsjsjs1111在话题“讨论”中的最新留言：14年前
此为存档页面，请不要作出编辑，讨论请到当前讨论页进行
中文维基百科第八次动员令 讨论存档 (2010-5-23或之前)
请参阅动员令日程以获得日程资料。
第八次动员令公告
    第八次动员令之所有活动经已完满结束，非常感谢各位维基人的参与。相信动员令将继续举行，请大家积极参与动员令及其他维基活动，共同提升维基百科条目的质量及数量。
计划页面
讨论页面
用户贡献
动员令：什么是动员令 - 散发动员令 - 动员令统计 是次动员令：模板一览 (邀请模板 - 工具) - 编辑公告 - 作品分类

投票

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

/投票区－HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:11 (UTC)

讨论

最新留言：在14年前发布77条留言31人参与讨论

本人建议于本年暑假举办第八次 (大) 动员令，时间为7月1日至8月31日，题目为以下数个：

  • 创建
  1. 处理条目请求
  2. 翻译待撰条目
  • 创建/扩充
  1. 考虑到为台风季，故加入热带气旋
  2. 处理中文领域基础条目 (link=Talk:{{{1}}}者为要扩充)
  3. 跟进基础条目 (元维基)
  4. 补回每周翻译未达100%完成的条目
  5. 香港主题领域

更建议除条目外，加入图片因素，将图片请求放入题目范围。请提供意见－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月22日 (一) 09:08 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Symplectopedia于2010年3月22日 (一) 15:01 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
保证地域公平，请去掉香港主题领域。如此仍是太多。建议撤回台风、中文领域基础条目和条目请求。应当增加一些学科领域项目。--达师—信访—工作报告 2010年3月23日 (二) 13:36 (UTC)
建议主打消红，以求缩短中文维基与其他维基之间的差距。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月23日 (二) 14:06 (UTC)
维基共享资源有大量的图片没有被使用。建议把“图片请求”换成“看图作文”。参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月23日 (二) 14:35 (UTC)

最新版本见下：

  • 创建
  1. 翻译待撰条目 (消红任务)
  2. 维基共享资源图片条目创建计划 (看图作文) (根据建议：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
  • 创建/扩充
  1. 跟进基础条目 (元维基基础条目1.2版本)
  2. 补回每周翻译未达100%完成的条目

谢谢－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月24日 (三) 05:51 (UTC)

新增现有137个页面需维基化，405个条目需清理，22个移动请求正在讨论。，务求将数量降低。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月25日 (四) 07:10 (UTC)

整理待清理的条目不宜放到动员令里面，因为往往清理会造成字数的减少，所以无法衡量一个条目清理或维基化的标准和程度。另，我记得每次动员令都是有专业的，百科全书应当侧重专业化。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月25日 (四) 15:13 (UTC)
要办的话也要像以往那样通过投票来确定主题——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月25日 (四) 20:37 (UTC)
  1. 请先去掉地域中心或特定主题的条目。
  2. 建议同时发起主题页总体品质提升计划，

    1. 凡是开立主题页者超过1年以上未曾参与过任何编辑者，他人应参与接手维护。
    2. 凡是英文维基上的特色主题页，中文维基可考虑创建，但前提是要有人愿意参与维护。
    3. 凡是各主题页上，过时1年以上的旧新闻区块，建议可以都先关闭不显示。
  3. 各专业条目的小作品的品质提升（这里指比较为人知的条目名称），与后续内容的翻译协助（有些条目在英文或日文维基有完整的篇幅，但到中文维基就变成没几个字的小作品，而且一放就是好几年没人继续编辑？）
-P1ayer (留言) 2010年3月26日 (五) 09:25 (UTC)
  • 首先(＋)支持举办动员令。

专题建议：

  1. 小作品提升（动员令前的小作品）
  2. 中国大陆（实在是有数量没质量）
  3. 生物（貌似生物多样性在维基百科没有很好的体现）
  4. 体育（其实诸位看看各种运动会和英文的差距就明白了）

—Ciked (留言) 2010年3月26日 (五) 13:17 (UTC)

我的建议：

  1. 台湾（没数量没质量）
  2. 维基志异（增加冷门但有趣的条目）
  3. 初等数学（中文维基内的内容写的太专业了）--Peterjiang (留言) 2010年3月26日 (五) 14:01 (UTC)

修订版本3：

  • 创建
  1. 翻译待撰条目 (消红任务)
  2. 维基共享资源图片条目创建计划 (看图作文) (根据建议：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
  • 创建/扩充
  1. 跟进基础条目 (元维基基础条目1.2版本)
  2. 补回每周翻译未达100%完成的条目
  • 维护
  1. 主题页总体品质提升计划

指定主题不应被划入DC，原因：地域中心。谢谢－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 02:32 (UTC)

上述提议的生物、体育等不算是地域中心。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)
主题也难以判断，徒增主持人工作量和把握难度。强烈(＋)支持初等数学，建议加上。体育建议去掉足球。生物曾经有机器人刷过条目。不要有任何地域中心的内容，宁可来一个“地名”。--达师—信访—工作报告 2010年3月27日 (六) 12:17 (UTC)
为何体育要去掉足球？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月27日 (六) 16:15 (UTC)

主题页是长期维护，不能以单次动员令解决。体育剔出足球可以考虑，毕竟其他体育条目的数量远低于足球。提议的话，我提议经济学、社会学。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:25 (UTC)

去掉足球，不代表其他体育类型条目会有所增长；鉴于上次动员令已举行过体育主题，建议另行设立其他主题。例如城市，感觉上很多中型，甚至是大型城市都没有条目。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月27日 (六) 17:35 (UTC)
当然不算足球，不代表令其他体育条目数量增加，但至少也不要提供诱因进一步加剧这种失衡现象。不然我建议把体育主题直接写成足球主题好了，反正最后出来的结果没多少差别。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:43 (UTC)

修订版本4：

  • 创建
  1. 翻译待撰条目 (消红任务)
  2. 维基共享资源图片条目创建计划 (看图作文) (根据建议：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
  • 创建/扩充
  1. 跟进基础条目 (元维基基础条目1.2版本)
  2. 补回每周翻译未达100%完成的条目
体育及生物暂不考虑，主题页问题只好除去。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 23:07 (UTC)
其实，不是应该先提名主持人吗？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月28日 (日) 03:02 (UTC)
主题可以朝几个比较没有长足发展的领域来写，例如教育或医学等。或者用投票来决定主题也可以，记得以前的动员令也是这么做。－灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年3月28日 (日) 03:24 (UTC)
根据以往动员令的经验，平时没什么关注的领域在动员令中也难有什么起色——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月28日 (日) 05:56 (UTC)

(＋)支持动员令，别忘了到时候找才女搞个计分模板……--FrankLSF(87) 2010年3月28日 (日) 12:06 (UTC)

(＋)支持对于动员令，我一直是支持的的，而我建议的专题是中国大陆。 ——boom999 Studio (留言) 2010年3月29日 (一) 05:03 (UTC)

(＋)支持DC8！建议跟进基础条目（WP:VA），从基础条目中产生一些GA和FA！暑假高中毕业，有时间参与。--Bcnof 留言 2010年3月29日 (一) 13:05 (UTC)

  • (！)意见，Portal:医学以前有人开过，但没人维护就倒掉了。最近一段日子，我弄了Portal:电子学、Portal:摄影、Portal:神话、Portal:书籍、Portal:建筑，但有太多相关的条目品质极差、或是原本该为该主题基础的条目在中文维基内找不到，没素材好用，主题页也似乎弄不下去了。如果去掉地域中心的话，真的建议可以选几个专业的主题一起努力改善吧。至于维基志异则不建议，因为还有个恶搞文化的滥滩子在眼前。-P1ayer (留言) 2010年3月29日 (一) 16:57 (UTC)
  • (！)意见本人建议还是主打消红，因为中文维基在很多方面的条目都很缺乏，例如:
    • 铁路:基本上现在大多数编者都是关注日本、台湾和香港的铁路，其他地方例如内地、韩国和欧洲都没有什么人关注。
    • 行政区划:还是一样，基本上现在大多数编者都是关注日本、台湾和香港的行政区划，其他地方没有太多人关注(目前我和用户:Whhalbert正在努力的编朝鲜半岛的二级行政区划)
    • 各国议会及政党等:同样缺乏人关注。

当然我知道缺乏人关注的条目多的是，只是希望唤醒大家来关注一下--围棋一级 (留言) 2010年3月30日 (二) 10:38 (UTC)

  • (＋)支持第八次动员令，早前有看到过前7次，就在想是否会有第8次，如果有的话，希望我可以参加到；另外，我之前看过了前7次的内容，似乎没有跟动漫游戏相关的，不知道这次能否考虑加进去？Zilong0419 (留言) 2010年3月31日 (三) 01:30 (UTC)

主持人

强烈建议先提名主持人，以方便统筹和制定主题。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)

由于事务繁忙，在下目前无意出任主持人，只希望在动员令编写条目，略尽绵力罢了。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年3月31日 (三) 12:25 (UTC)
如果大家有兴趣的话，本人十分同意出选主持。－HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建
) 2010年4月1日 (四) 13:24 (UTC)
主持人可以有多个吧，每人负责一个主题。--FrankLSF(82) 2010年4月2日 (五) 05:34 (UTC)
好提议，但是首先要决定主题－HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建
) 2010年4月2日 (五) 12:46 (UTC)

新提议

愚人节特别企划

由于过去数行的动员令颇为枯燥，我决定提议举行一个小动员令命名为“终极动员令”，以命令与征服游戏系列为主题，务求令动员令焕然一新。虽然题目有点狭窄，但是就是题目范围较少，维基人较易跟进，如果大家没有争议的话，可以的话在四月中立即举行。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)

改进条目包括整个命令与征服系列，所有条目以特色条目为目标。以下是条目提升计划的清单：

泰伯利亚系列 (命令与征服)：没有介绍四款游戏详细故事发展。
红色警戒系列 (命令与征服)：完全没有参考资料。
命令与征服 (游戏)（en:Command & Conquer (video game)）现时为重定向到命令与征服系列
终极动员令2：泰伯伦之日（仍未有条目）
终极动员令2：火线风暴（仍未有条目）
命令与征服3：泰伯利亚之战：整条条目需要清理。
终极动员令3：凯恩之怒（仍未有条目）
命令与征服4：泰伯利亚黄昏：玩法内容需要扩充。
命令与征服：红色警报（过于剧透，未有对游戏内容作出介绍）
命令与征服：红色警报2（没有参考资料）
命令与征服：尤里的复仇（没有参考资料）
命令与征服：红色警报3（未有详细介绍）
命令与征服：红色警报3起义时刻（过于剧透）
命令与征服：将军（争议部分需要清理）
命令与征服：将军 绝命时刻（对玩法未有详细介绍）
泰伯利亞（所介绍的内容就得这么少？）
凯恩 (命令与征服)（如果他看到一被会被他大骂）
命令与征服：变节者（就得这一段了？）

暂时就是这样，即使办不成亦应改进条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)

过来人的建议

作为两届维基动员令的主持人，我希望以个人经验作出以下建议：

  1. 火力要集中，定题不可太多，且要切合现时需要。
  2. 需重质而非量，可以作出新荐以上才计分的决定。
  3. 最好吸引新手加入，因分数有极大的鼓舞作用。
  4. 讨论要多，投票要少，否则大众极可能误判。

计分

Horacewai2的提议

达标条目：达到新条目推荐的最低标准（3000字节及以上）。若是扩充已有条目需扩充至少2000字节，并扩充原条目的2/3以上。

达标条目 新条目推荐 优良条目 特色条目 特色图片 特色列表
大动员令 1分 10分 40分 80分
小动员令 一般小动员令 1分 15分 50分 150分 100分
消红任务 4分 22分 64分 121分
最佳条目 30分
侵权 -1分
  • 亦设立侵权倒扣1分条款，以惩侵权者。
  • 每主题下“最佳条目”均可加三十分。

根据上年的计分再修改。 －HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月2日 (五) 00:55 (UTC)

删掉了预计不会开启的小动员令。其实讨论这个早了点。不过还是说一句，给FA加分，小动员令加到150分以上。增加FL和FP一项（目前都比较少，小动员令100分，以后可以降到80分）。最佳（如果仍然实行）加到30分左右。--达师—信访—工作报告 2010年4月2日 (五) 15:04 (UTC)
见表。－HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:12 (UTC)
大动员令和消红也跟着改呀！--达师—信访—工作报告 2010年4月9日 (五) 11:28 (UTC)
Horacewai2的计分方式有两点我强烈反对：
  1. 条目必须3000字节以上才能得分。那么，像User:Eliot和User:立足东方那样，创建大量小作品，难道就连一分也不能得到了？这不是只重视条目长度，不重视数量吗？--Symplectopedia (留言) 2010年5月7日 (五) 10:45 (UTC)
  2. 优良条目得40分，特色条目得80分。那么，如果一个条目写得很好，但因一票之差而未能入选优良条目，难道就只能得1分了？再说，就算是特色条目的质量也有区别，有些特色条目是以压倒性的票数而获选，有些则是只要再有一票反对就要落选，难道这些都可以得到同样的分数？--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

Symplectopedia的提议

增加n字节内容获得n/1000分。比如，用户甲创建了一个3500字节的条目，就可以得到3.5分。用户乙创建了三个1000字节的条目，并将一个条目从5000字节扩充到12000字节，就可以得到[3 × 1000 + (12000 − 5000)] ÷ 1000 = 10分。如果条目进入了优良条目或特色条目评选（无论最后是否通过），按支持票与反对票之差决定额外增加或倒扣多少分。比如，在优良条目评选中有7票支持，5票反对（未能入选），就可额外获得7 − 5 = 2分。这样就解决了Horacewai2的计分方式的两个弊端：第一，创建长条目可以得分，创建大量小作品也可以得分，数量和质量并重；第二，万一未能入选优良条目也可得分，而且支持票越多得分越多--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

另一个提议

针对翻译的提议

(！)意见希望优先处理Wikipedia:专用词汇翻译索引之类的索引页，来提供翻译者一个"可靠"、"兼顾简繁及地区性"且"应当遵从"的字辞翻译表作为参考依据。谢谢。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 00:15 (UTC)

重要建议

建议把在中文维基百科关注度最高的这些条目（我英文不行，欢迎提供更好的链接）做为重要的扩充候选，这些的高质量会更多吸引非维基人来维基。并且做为日后每次动员的一分子。－－义 [ ☎ ] 2010年4月7日 (三) 17:48 (UTC)

这些关注度最高的条目都是些... 囧rz……！--Bcnof (留言) 2010年4月12日 (一) 08:26 (UTC)
也不错，可以搞一个以东瀛女优国为主题的小动员令。。。另，守护甜心这无聊动画原来那么多人关注么。。。orz—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 03:52 (UTC)
我认为关注度极高的条目已经算是很不错的条目，应该致力于关注度不高的条目，要把水平拉到一定的高度才行。关于吸引非维基人，我认为会加入的人员因有许多，这只是其中一项。梦游漫画艺廊 (留言) 2010年4月13日 (二) 13:09 (UTC)
补充一下，当然不包括那些少数的已经很好的条目，这个就已经忙不过来了。又红又专的维基百科很好很强大！很天真很复杂！－－义 [ ☎ ] 2010年4月13日 (二) 19:38 (UTC)

我的一点建议

虽然我对动员令不太敏感，但是希望以下内容可以值得编辑：

  1. 维基百科中已经存在过，但是因为涉嫌侵权而被删除的重要条目：Wikipedia:侵权拯救工作小组/拯救条目列表
  2. 一些医学和心理学的条目：麻醉药品目录、精神药品目录、主要精神疾病等。
  3. 中国文化中的一些人物和遗产：文物保护遗产、明清进士等

就这么多。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月9日 (五) 03:03 (UTC)

我也有个提议

可以考虑完善年代比较久远的优良条目和特色条目（也包括刚被撤销的）。07年或以前的条目以现在的标准来看有许多已经不符合要求了（起码最近在重审的那些）。与其将这些条目降级或撤销，不如积极将其upgrade到现在的标准。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 02:12 (UTC)

建议提高基础条目水准

许多类别的基础条目真是惨不忍睹……我希望如下类别可以得到提升：

  1. 解剖学，英文维基看起来内容还不错
  2. 度量衡，这个看起来不是很专业的编者也可以参与
  3. 古典音乐，作曲家比较完善，作品欠缺太多
  4. 建筑。

--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月15日 (四) 07:58 (UTC)

很多外文维基中的优良条目和特色条目，到中文版里就剩数得过来的那么几句话可怜巴巴地挂在页面上。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年4月16日 (五) 18:45 (UTC)

是啊，很多条目的翻译都半途而废了。--Blove maple (留言) 2010年4月18日 (日) 12:59 (UTC)
可以选出一些较重要的条目翻译。— 老陈 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:38 (UTC)

提议

  1. 生物，3000k寥寥无几
  2. 地理，数量很多，质量很差
  3. 科学，专业内容不足
  4. 翻译非英语条目（比如前提是该外文条目不是翻译英语或者英文翻译至该外文），而且因该重点加分。本人不识其他外语，愿此可促使非英语类翻译更加好。—Ciked (留言) 2010年4月17日 (六) 10:32 (UTC)
可以选出一些较重要的条目翻译。— 老陈 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:36 (UTC)

我也给一个吧

我认为可以将年分较长的各种条目作更新--ゼータ圆桌会 (Wikibreak) 2010年5月5日 (三) 10:55 (UTC)

我也给一个吧

化学，数量严重落后。以下是各语言版本的化学条目数量的统计：

  1. 英文，6398个；
  2. 德文，4217个；
  3. 法文，3022个；
  4. 荷兰文，2167个；
  5. 波兰文，1996个；
  6. 意大利文，1627个；
  7. 葡萄牙文，1475个；
  8. 而中文版只有1396个。

我希望在这次动员令期间，中文维基百科能增加1000个化学条目，超过葡萄牙文、意大利文、波兰文和荷兰文！--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 12:00 (UTC)

不可能，上回消红几乎是不限领域，结果也就200多。--达师 － 147 － 228 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)
为什么上回只有200多？就是因为上回只重视质量不重视数量，条目必须达标才能得分。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)
可以选出一些较重要的条目翻译创建或改善。— 老陈 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:33 (UTC)
翻译需要懂得另一种语言的维基人才能帮忙，不如同时有翻译、新增条目，这样想要贡献的维基人都可以出一份心力。—梦游漫画艺廊 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:58 (UTC)
同意Symplectopedia。不只是化学，物理学、生物学都差得多，数学稍微好一点点。--Bcnof (留言) 2010年5月9日 (日) 06:48 (UTC)

目前重点

  • 创建
翻译待撰条目 (消红任务)
维基共享资源图片条目创建计划 (看图作文) (根据建议：参与者从维基共享资源任选一张没有被中文维基百科条目使用的图片，然后写出一个条目)
  • 创建/扩充
跟进基础条目 (元维基基础条目1.2版本)
补回每周翻译未达100%完成的条目
  • 圣经类条目
  • 医学和心理学的条目
  • 中国文化中的一些人物和遗产
  • 化学条目
  • 处理Wikipedia:专用词汇翻译索引之类的索引页
  • 中文维基百科关注度最高的条目
  • 涉嫌侵权而被删除的重要条目
  • 提高解剖学、度量衡、古典音乐、建筑水准
  • 总结
目前大部分所提出的目标，都是需要对于某一方面有一定水准的人才可以编辑，我提议，可以选出2大主题，一个可以让任何人都能编辑的类别，另一个则是需要专业知识才会编辑的。或者就选出一个主题，有专业知识的人负责创建，其他人则修改文章流畅等，使条目接近完美条目。离动员令时间越来越近，是不是该订一个时间开始汇整大家的提议，开始投票决定主题呢?—梦游漫画艺廊 (留言) 2010年5月9日 (日) 12:15 (UTC)
    • 这个提议很不错，我也希望能开始投票了。又，解剖学可以合并到医学或生物学里。不过我认为虽然可以有定主题的方向，但不必死抠主题，尽量广泛些可能比较好。或者是大家都可以参与的。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月9日 (日) 18:00 (UTC)
    • 也可以订一个中心主题，选出其他几个主题，以中心主题为主，把中心主题的条目修改至接近完美。而其他主题，就可以让对于中心主题不了解的人参与。—梦游漫画艺廊 (留言) 2010年5月10日 (一) 12:21 (UTC)

既然都在提，我也掺和一下

本人寒假时候发现一下两类条目质量较差：

  • 音乐（特别是艺人条目，要不就是堆一堆东西，要不就是内容残缺）
  • 教育（特别是大陆各大学）

不知道各位是否有兴趣改善。——快龙☀人过留名 2010年5月9日 (日) 12:49 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令/存檔/2010-5-23或之前&oldid=60958785”
返回到项目页面“動員令/第八次動員令/存檔/2010-5-23或之前”。