维基百科

讨论:九一八事变

Natureindex在话题“涉及九一八事变的虚假信息”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
条目里程碑
日期事项结果
2006年5月7日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
基础条目 九一八事变属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
历史专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
军事专题 （获评丙级、高重要度）
本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
中国专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
Note icon
本主题曾进行同行评审。
日本专题 （获评丙级、高重要度）
本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
Note icon
本主题曾进行同行评审。
条目质量提升计划专题 （获评丙级）
九一八事变条目质量已经提升，根据条目质量标准参考的评分，结果如下：
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。

移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

九一八事变（10-1）

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

对于中国人如此重要的国耻日，条目里竟只有寥寥数行。正赶上今天是九一八，盼望提升此条目。--snowman 02:01 2005年9月18日 (UTC)

支持

编辑
  1. snowman 02:03 2005年9月18日 (UTC)
  2. Realwonder 12:46:46 2005年9月23日 (UTC)
  3. 楼兰蔻 15:01 2005年11月5日 (UTC)
  4. 百家姓之四 05:39 2005年12月31日 (UTC)
  5. -- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 03:38 2006年1月26日 (UTC)
  6. Derek He 03:32 2006年2月13日 (UTC)
  7. 涓生 11:30 2006年2月24日 (UTC)
  8. Kims6331 06:50 2006年2月25日 (UTC)
  9. Dice 03:44 2006年3月16日 (UTC)
  10. --Memes 17:56 2006年3月17日 (UTC)

反对

编辑
  1. 目前已算齐全，且太容易笔战。Koika 16:42 2006年3月7日 (UTC)

评论

编辑

这么重要的日子，竟然这么少人投票？！楼兰蔻 15:01 2005年11月5日 (UTC)

应该很多人有兴趣吧-- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 03:38 2006年1月26日 (UTC)

关于中村事件

编辑

我有些疑问...请问秘密处决乙节有否参考书目? 我第一次听到这个说法....Darklore 05:22 2006年4月5日 (UTC)

  • “中村事件”——新华网
  • 郭廷以《中华民国史事日志》 1931──中华民国二十年辛未 6.27 乙、日本参谋本部部员中村震太郎大尉在辽北兴安岭秘密活动，为洮南民安镇驻军团长关瑞玑（玉衡）所捕（7.1被杀）（东北当局以屯垦为名谋于兴安建兵工厂，中村前来侦察）。……7.17 己、中村震太郎被害消息传出。东京鲜满国民同盟会，要求惩罚暴支（华）。……
  • 《剑桥中华民国史》（下卷）第二章 1911-1931年中国的国际关系 最后一节 中国的国民革命和列强 提到 “万宝山事件期间，日军参谋本部派遣军官中村震太郎上尉进入西部满洲测量地形，为对苏战争作准备。张学良部下狂热反日的士兵抓住了中村，并枪杀了他。被指控的凶手最后于1931年9月18日被带到沈阳，而且日本领事得到了通知。”
  1. 中村震太郎死在关玉衡部，不可能是张学良下令处决的。
  2. 四人全死，应该不是误杀，除非是一人被误杀，其余被灭口。
  3. 消息后来才传出。

因此使用秘密处决一词。--单面骰子 13:17 2006年4月6日 (UTC)

实际上我所看过的说法正是第二点:中村企图逃亡途中被士兵发现,直接开枪射杀,后主官为免事机不密,遂下令全部格杀. 我以为在此应做调整较佳 资料来源为台湾的"台南一中历史科中国现代史补充教材"Darklore 09:45 2006年4月8日 (UTC)

关于近代评论

编辑

曹长青非历史学家，也未见其对于中国史的专著，他的评论是否可以放在维基百科的条目中？Wind 2007年6月12日 (二) 00:26 (UTC)回复

大陆的评价

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

以前教科书中就不谈了，现在学术界的评价这么几点：

  1. 东三省沦陷张学良要负主要责任
  2. 老蒋的不抵抗政策也要承担一定责任
  3. 不抵抗的原因是”攘外必先安内“政策、对国联抱有不切实际的幻想、对日军进攻规模的严重判断错误
  4. 有可信资料证明张学良当时确实说过老蒋曾密电他不要”衅自我起“。

—马不停蹄 (留言) 2008年9月17日 (三) 10:32 (UTC)回复


这个所谓的“可信资料”是那帮不抵抗有关责任人的事后脱身解释 起码人家张学良在这点上还比较老实，是就乖乖承认。

222.84.96.176 (留言) 2010年8月7日 (六) 08:39 (UTC)回复


几年后失去地盘的张学良有胆子绑架蒋介石，当时有枪有地盘的张会乖乖地听命于蒋的电报？当时蒋对张也不过只有名义上的领导权而已。—以上未签名的留言由116.231.35.89（对话｜贡献）于2010年9月13日 (一) 01:05加入。

应在背景中加入“关东军的谋划”

编辑

记录石原莞尔、土肥原贤二等人的计划。—以上未签名的留言由63.252.249.2（对话｜贡献）于2009年12月24日 (四) 00:02加入。

蒋介石日记中有新内容，可否更新？

编辑

《蒋介石日记》中有详细的解释，郭岱君说，“实际上日记公开了以后，我们发现不是那么回事。在30年代初的时候，经过几次围剿，共产党所剩不多，就两万多人了，蒋当时并不认为这是一股没有办法消灭的力量。可是他想到抗战，九一八以后，他要争取时间，所以要赶快迁都西南。四川、云南、贵州都不是中央军能够去的地方，因为都是军阀控制的。蒋介石其实一生都没有真正控制中国。那么怎么办呢？他想要迁都重庆，他后来想得一计，他说：借剿共以掩护我抗日准备之决心，借剿共以安定西南。他说日本最怕我们西南安定，我就不让日本人得逞。‘我要借剿共以掩饰我安定西南的决心’这样的句子非常多。他想借剿共，把红军往西南赶，中央军在后面追，这样中央政府才可以进去。”—以上未签名的留言由Jamsong26（对话｜贡献）于2012年8月1日 (三) 08:52加入。 　　

涉及九一八事变的虚假信息

编辑
最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

1.东北步兵第二旅旅长何柱国在口述历史中回忆，9月12日，蒋中正在河北石家庄召见张学良时说：“最近获得可靠情报，日军马上要动手，我们在东北的力量不足，不能打。我考虑到只有请国际联盟主持正义，和平解决。我这次和你会面，最主要的是要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一律不准抵抗。”[1]
确认为假的依据： 《蒋中正事略稿本》及《吴忠信日记》载9月12日蒋在南京。《蒋中正事略稿本》：“上午与夫人至天伢城浙军纪念塔野炊。下午，吴忠信持粤方汪兆铭等复电。”《吴忠信日记》：“偕三先生趁十一时三十分车，下午四时三十分到南京。六时，在陵园晤介石兄。”[2]Natureindex（留言） 2019年11月2日 (六) 16:23 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ 何柱国，九一八沈阳事变前后，摘录自“文史资料选辑”第76期，页66
  2. ^ 反驳所谓蒋介石下令不抵抗原件论点与真相
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:九一八事變&oldid=82458866”
返回到“九一八事變”页面。