维基百科

讨论:八卦台地

114.38.190.185在话题“更名”中的最新留言：8年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
山脉专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于山脉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山脉相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

扩充

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

可分项段落编辑，目前该条目刚创出，已现缺乏之处有：

  1. 交通：县道137、县道139、县道148、县道139乙……等公路，高铁行经与山麓下纵贯铁路，交通历年发展、交通目前概况……等。
  2. 景点：猴探井、银行山……等名胜古迹可以一一列出，并概要简述，不用过于详细，让这些景点可以创条目进行细说。
  3. 人文与地理历史：人文聚落发展与移民历史……等，以及地形抬升、沿线断层、地貌变迁……等，已有出处供介绍，正需要补充。
  4. 产业：茶园、凤梨、龙眼……等农产，沿线地方名产简介，例如芬园乡枫坑米粉。
  5. 生态：有紫斑蝶、台湾猕猴、灰面鹫……等，以及油桐木在每年五月绽放白色桐花可作为编辑项目，举数之多，仍有待补充。

—yiken 2007年8月25日 (六) 16:08 (UTC)回复

更名

编辑
最新留言：在8年前发布17条留言10人参与讨论

以下灰色是指讨论含有多笔移除，可能会使人无法了解来龙去脉，如要得知详情，可参见这里存档。--114.38.190.185（留言） 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)回复

建议"八卦山山脉"应移动至八卦台地．因为山地的定义是＂海拔超越一千米以上＂地势陡峭的地形，八卦山达不到此要求．再者，台湾的中、小学课本均将八卦山归类为＂台地＂而非＂山脉＂，故改称八卦台地较为妥当．果然 (留言) 2009年10月4日 (日) 01:21 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，User:果然不当言行向全维基人表示致歉，故移除之。，已由User:果然于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
请提供大学及以上级别教科书的归类，中小学教科书并非可靠来源。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月6日 (二) 10:58 (UTC)回复
注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，User:果然，已由User:果然于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

为何中小学教科书不算可靠来源？请问那记载在WP:可靠来源的第几段呢?谢谢说明！果然 (留言) 2009年10月7日 (三) 08:04 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。


注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。


  • 二位请不要争吵了。至于问题的解决，首先看看Google的搜索结果：“八卦山山脉”129,000条，“八卦台地”27,000条。根据WP:命名常规：

尽量使用人、物或事项的最常见的名称，但是不要和其他的人或物的名称冲突。

在下认为应以“八卦山山脉”为条目名。当然，网络来源只是一个参考，请参见WP:可供查证方针的规定：

通常来说，最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍，大学级别的教科书，著名出版社出版的杂志、期刊、书籍，以及主流的报纸。经验表明，在查证事实、分析法律问题、深究特定领域证据与争议中的详细研究程度越高，其可靠性也就越高。

因此，如若能够寻找到上述来源中提及的“八卦山山脉”或“八卦台地”，则可以另行商议。祝编辑愉快。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月10日 (六) 09:23 (UTC)回复

既然是台湾的山，还是按照政府官方的资料来比较好—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月10日 (六) 11:56 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

支持改名“八卦台地”补充说明

编辑

以下灰色是指讨论含有多笔移除，可能会使人无法了解来龙去脉，如要得知详情，可参见这里存档。--114.38.190.185（留言） 2016年4月1日 (五) 14:16 (UTC)回复

网络上有很多互相抄袭的网站，比较Google搜索项目数量时，最好搜寻到最后一页，才能将内容重复的网页排除掉。Google用"双引号"搜寻至最后一页的结果："八卦山山脉"350项、"八卦山台地"469项、"八卦山脉"429项、"八卦台地"456项。虽然最多的仍然是“八卦山台地”，但仅比排名第二“八卦台地”多了一点点而已，比起其他两个也多不了多少。

我猜想这可能是因为近年来成立的参山国家风景区管理处略为偏向使用“八卦山台地”一词，其相关内容被大量旅游网站及部落格复制的结果；而“八卦台地”搜寻总项目虽然较少，但多属学术性文草，比较乏人问津，重复网页因而较少。

再看看全国硕博士论文资讯网，若设定搜寻范围为论文名称，则结果为：八卦山山脉0笔、八卦山台地4笔、八卦山脉1笔、八卦台地7笔。显示学术界普遍认定其为“台地”，而且使用“八卦台地”者几近为“八卦山台地”的2倍。

若将搜寻范围扩大至论文与摘要栏，则结果为：八卦山山脉1笔、八卦山台地12笔、八卦山脉7笔、八卦台地22笔。八卦台地仍然占优势。

至于教科书，现在已非官方版本，仅能作为参考用。我手边的南一书局“国民中学社会 第一册”（96年版）第22页附图中，标明其为“八卦台地”。翰林出版“国民中学社会 一上”（98年版）第21页则写成“八卦台地”。

(＋)支持：综合以上，支持改名为“八卦台地”。－Kolyma (留言) 2009年10月12日 (一) 14:34 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)回复

如果大家都不反对，我也赞成Kolyma君的建议（btw，请关注）--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 07:03 (UTC)
不好意思，我只是呼应果然（讨论 | 贡献）君的提案而已。为避免造成误会，已略为修改标题及措词。－Kolyma (留言) 2009年10月13日 (二) 12:52 (UTC)回复
注：此处原有文字，因为收复风波，中止纠纷，Yiken不当言行向User:果然表示致歉，故移除之。，已由User:Yiken于2009-11-01删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Yiken已经将地理学者著作的文献公告于名称更迭，各位不知认为分类是否还要继续遵循Category:台湾山脉？若不遵循，接下来分类归属于Category:台湾台地或是Category:台湾丘陵？－yiken (留言) 2009年11月5日 (四) 03:51 (UTC)回复

感谢Yiken君费心搜集资料。依此看来，早期的地理学者多称其为“丘陵”，后期则多称为“台地”。其中的演变，其实也跟学术界不断累积的研究成果有关。师大地理系网页[1]引用诸学者的这一段话颇值得参考：“八卦台地原为西部冲上断层山地西侧山麓所形成之冲积扇，因受活断层活动的影响而隆起，又受河流的侵蚀、堆积，形成目前的地貌（石再添、杨贵三　1985）；...八卦台地可区分为十一个平坦的地形面，台地上的平坦面以南部保存较佳，台地的北部，由于剧烈侵蚀作用的影响，造成许多侵蚀沟，形成今日丘陵的地貌，仅于台地顶部仍残存零星窄小的平坦面。（国立彰化师范大学生物学系）”因此，本人建议使用“八卦台地”作为条目名称较佳，并将其归类至Category:台湾台地。而要不要另增Category:台湾丘陵的分类，本人没有意见。至于分类至Category:台湾山脉，那就明显不妥了。－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 04:59 (UTC)－Kolyma (留言) 2009年11月5日 (四) 05:07 (UTC)回复
其实大部分地理学文献和书籍仍多使用八卦台地，八卦丘陵一词现在实属罕见，以日治时期的学者较多，但确实有部分学者主张应以丘陵称之。而据赖彦甫所撰之《八卦山设为地质公园的有利条件以及相关问题》所述，八卦台地确有发展成为山脉的趋势，故本人建议遵循学术界之主流看法并于名称更迭一栏中说明歧见，以尽百科客观传达事实之功能。至于分类方面，既然都有此一说，三个类别都加进去也无妨。--Ivann (留言) 2009年11月7日 (六) 10:51 (UTC)回复

拟于近日内更改条目名称为“八卦台地”

编辑

综合以上意见，拟于近日内更改条目名称为“八卦台地”，并补充说明其他两种名称的源由。有异议者请尽快提出，谢谢！－Kolyma (留言) 2009年11月18日 (三) 16:26 (UTC)回复

已由管理员协助完成移动。－Kolyma (留言) 2009年11月27日 (五) 17:55 (UTC)回复

八卦台地已经有图片了唷

编辑
最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

如有需要，维基人可将图片贴至八卦台地条目内，下列图片取自维基共享资源：

总计12张图片，请过目。－yiken (留言) 2010年3月8日 (一) 14:48 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:八卦台地&oldid=81033672”
返回到“八卦台地”页面。