讨论:名侦探柯南:红之校外旅行

Wetrace在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • 这提问方式错重点了吧……hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年5月4日 (一) 04:41 (UTC)回复
    • (+)支持然而这不是我所期待的问题--银の死神走马灯剧场香港人报仇 2020年5月4日 (一) 12:38 (UTC)回复
    • (:)回应:如果该提问有问题,请大胆修改。——Joe young yu留言2020年5月4日 (一) 13:40 (UTC)回复
    • 如果要改问题的话建议先把剧情写完整比较好(难掩兴奋)。--EzrealChen留言2020年5月4日 (一) 13:49 (UTC)回复
    • (+)支持--Itw留言2020年5月5日 (二) 05:07 (UTC)回复
    • (+)支持:这篇对柯南迷来说深具意义,希望问题能根据情有关。--宋仲慧留言2020年5月5日 (二) 11:25 (UTC)回复
    • (-)反对:来源缺失、制作我姑且可以当他和剧情一样都有特权,但中文配音可就不行,另外网络播放与集数差异没来源,话说34个字用7个来源会不会太夸张了啊,登场角色和制作没有必要全部列出来,有WP:NOT的问题。话说这个问题真的无聊。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月5日 (二) 11:50 (UTC)回复
    • (-)反对:“概要”不是这么用的。条目首段才是概要。剧情大纲不全,不应以删节号结尾。登场角色来源过少。-KRF留言2020年5月9日 (六) 05:14 (UTC)回复
    • (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年5月10日 (日) 02:51 (UTC)回复
返回到“名偵探柯南:紅之校外旅行”页面。