讨论:席根塔勒传记事件

本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、高重要度）

	维基百科主题查论编本条目属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

法律专题

（获评乙级、极低重要度）

	法律主题查论编本条目属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
极低	根据重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布12条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个事件催生了维基百科的生者传记方针？
席根塔勒传记事件条目由和平奋斗救地球（讨论 | 贡献）提名，其作者为百战天虫（讨论 | 贡献），属于“Wikipedia”类型，提名于2016年2月15日 02:27 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，DYK达标WP:WPWP条目。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{新年快乐！}于 2016年2月15日 (一) 02:27 (UTC)回复
- (＋)支持，达标，@百战天虫：可否将名称移动至席根塔勒传记事件？--Stang¹⁶ 2016年2月15日 (一) 02:34 (UTC)回复
- (＋)支持：达标，建议评GA。--Amazingloong（留言） 2016年2月15日 (一) 03:03 (UTC)回复
- (＋)支持：条目达标，但是“威尔士是在幕后操纵公开阅览的维基百科版本日志中受影响的条目历史版本老大，他实际上避开维基百科管理员删掉了这些版本”这句话什么意思？--Html zycq（留言） 2016年2月15日 (一) 07:46 (UTC)回复
- “指2005年5月开始于在线百科全书......这起恶作剧直到2005年5月才被发现和改正过来“是什么意思？#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 ^{你一定要好好的} 2016年2月15日 (一) 14:38 (UTC)回复
  - (－)反对，翻译品质不佳。#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 ^{你一定要好好的} _{不想让自己用户页被删除的办法} 2016年2月16日 (二) 08:47 (UTC)回复
- (－)反对我说怎么改了好几句下面还是一堆不通顺，原来又是百战天虫君，您还是再练练翻译吧。对比一下英文原版就知道这翻译多成问题了，要是您没用机翻，我只能说阁下翻译水平仍不达标--浅蓝雪^❉ 2016年2月15日 (一) 23:12 (UTC)回复
  - (：)回应：本着对DYK条目负责的态度，又将全文校对了一遍，不求投反对票的撤销，希望大家再认真看一遍。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年2月16日 (二) 08:50 (UTC)回复
- “基金会在MediaWiki软件加入新级别的“监管”功能[15]，到2012年5月16日已供威尔士或仲裁委员会提名的37位经验丰富的编辑和基金会员工使用。软件最初允许向每个人隐藏特定的历史版本（包括监管编辑），后来变成了除了开发商通过人工干预手段，任何人都不能看到。”且不说这句话不符合实际情况，WP:OS什么时候变成“监管编辑”了，m:Developer什么时候变成开发商了？--Antigng（留言） 2016年2月16日 (二) 15:27 (UTC)回复
- (－)反对指2005年5月开始于在线百科全书维基百科.....这起恶作剧直到2005年5月才被发现和改正过来。可悲，连月份都错，到底是怎样重新校对？--Dragoon17cc（留言） 2016年2月17日 (三) 08:55 (UTC)回复
- (－)反对，翻译不佳。--Ming-Yang Chen※祝各位维基人猴年快乐！ 2016年2月19日 (五) 11:23 (UTC)回复
- (＋)支持：满足DYK要求。有趣有趣，~~江泽民传记事件~~。--我只不过是一堆原子 2016年2月21日 (日) 00:30 (UTC)回复

添加话题